Több éves pároddal nyaralsz. A kapcsolata elég jól megy, de kíváncsi, hogy lehet-e jobb. Valentin nap van, és talál egy palackot a tengerparton. Megdörzsölöd. Megjelenik egy szerelmi dzsinn. Ő (vagy ő) megad neked három különleges Valentin-kívánságot. Íme néhány választási lehetőség:

1. kisebb-nagyobb szexuális vágy (kéj);

2. mindig ugyanolyan „szerelmes” maradni, mint akkor, amikor először beleszerettél (romantikus vonzerő);

3. érzelmileg többé-kevésbé kötődni a partneréhez (kötődés);

4. (boldogan) monogám vagy poligám.

Mit választana? Mit válasszon? Mit választana a partnere? Lehetne együtt választani? Mit választana a párjának?

Valóságos szerelmi dzsinn egy üvegben

2015 augusztusában az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) jóváhagyta az első olyan gyógyszert, amely kifejezetten növeli a nemi vágyat. Bár az ausztrál orvosoktól még nem kapható, az interneten elérhető. Flibanserin vagyAddyi”Hipoaktív szexuális vágy rendellenesség (HSDD) vagy alacsony libidó kezelésére használják premenopauzás nőknél.

Addyi az agy neurotranszmitter-receptoraira hat (szerotonin-receptorok - ugyanazok a receptorok, amelyeket egyes antidepresszánsok, például a Prozac céloznak meg, amelyek maguk is csökkentik a libidót). A jótékony hatások szerények. A kezelés előtt ezek a nők egy hónap alatt körülbelül két vagy három kielégítő szexuális eseményt tapasztaltak. Egy tanfolyam után havonta egy extra szexuálisan hasznos tapasztalatot szereztek, bár egyes esetekben a hatások nagyobbak lettek volna.

Addyi jelentős ellenzékkel szembesül. Az emberek attól tartanak, hogy a tünetet kezelik, nem pedig a betegséget, ami szociális vagy párkapcsolati diszfunkció. Aggodalomra ad okot, hogy kényszerítően alkalmazható a visszaélésszerű kapcsolatokban, és végül, hogy a média és a pornográfia által elősegített irreális mértékű hiperszexualitást tükrözi.

Ezek mind jogos aggodalmak. De az FDA motiválta, hogy néhány nő alacsony nemi vágyat tapasztal, ami szorongást okoz számukra. Ez segíthet nekik.

Addyi az első a sok tervező „szeres drog” közül, amelynek stratégiai célja az emberi romantikus kapcsolatok egy adott szakaszának megcélzása.

Mi a szerelem?

A szeretet és a párzás a legalapvetőbb, biológiailag programozott magatartásmód, amelyet az emberek folytatnak. Az evolúció életet teremtett, beleértve az emberi életet is, mint reprodukciós gépet, amelyet arra terveztek, hogy továbbadja a géneket a következő generációnak.

Az emberi szeretet egy alapvető agyi rendszer a szeretet három szakaszában (vágy, romantikus vonzerő és kötődés), amelyek minden emlős között kialakultak.

A vágy elősegíti a párzást bármely megfelelő partnerrel, a vonzerő arra késztet minket, hogy egy adott partnert válasszunk és előnyben részesítsük, a ragaszkodás pedig lehetővé teszi, hogy a párok együttműködjenek és együtt maradjanak, amíg a szülői feladataink nem teljesülnek. E különböző fázisok mindegyike az agy különböző részein fordul elő, és különböző hormonok és neurotranszmitterek közvetítik.

Szükségünk van szerelmi drogokra?

Az evolúciós időben a 300,000 XNUMX év egy szempillantás alatt áll. Ennyi ideje létezik fajunk. Huzalozásaink lényegében megegyeznek vadászunk őseinek gyűjtésével. És ami a párzási viselkedést illeti, nagyon hasonlítunk más emlősökre.

Pedig az elmúlt 10,000 XNUMX évben társadalmaink gyökeresen megváltoztak a mezőgazdaság, az urbanizáció és az ingatlan tulajdonjoga hatására. Az intézményeket azért hozták létre, hogy megkönnyítsék a nagy csoportokban való életet és a tulajdonjogot. A házasság és az egy partnerhez való hűség egy ilyen intézmény. Kielégíti az érzelmi igényeket és társadalmi-gazdasági biztonságot nyújt. Lehetővé teszi a vagyonátadást, véd a nemi úton terjedő betegségek ellen és lehetővé teszi a fiatalok nevelését.

De a tudomány és a technológia, különösen az ipari forradalom hatására életünk gyökeresen megváltozott.

A szerelmi házasság viszonylag friss jelenség. A családok és a kapcsolatok változnak. A házasságok körülbelül 50% -a válással végződik. A válás meghaladta a halált, mivel a kapcsolat felbomlásának fő oka. A gyerekek gyakran „kevert” családokban nőnek fel. Meleg vagy egyedülálló embereknek vannak gyermekeik. Az emberek mélyen szeretetteljes, mindent felemésztő vagy erősen szexuális kapcsolatokat keresnek. A sokféleséget ünneplik. Lehetnek ellenkező, azonos vagy mindkét nemű partnereink. És gazdagabbak vagyunk, mint valaha, szeretetet keresünk, nem pedig társadalmi-gazdasági okokból.

De biológiánk elmaradt társadalmi és kulturális evolúciónkatól - vadászó-gyűjtögető őseink biológiája és hajtóereje továbbra is megvan. Nem a világ és az általunk létrehozott intézmények számára készültek, beleértve az egész életen át tartó házasságot.

Az emberiség történelmének nagy részében az emberek csak 20-35 évet éltek. Nagy volt a halálozás kockázata a szülés, az erőszak, a balesetek és a betegségek miatt. A legtöbb házasság az egyik partner halálával végződött. 30 év körüli várható élettartam és a tizenéves házasság esetén a házasságok legalább 50% -a 15 éven belül megszűnt, általában az egyik partner halála miatt. Ez meglepően közel áll a házasság körülbelül 11 éves medián időtartamához.

Leegyszerűsítve: a kapcsolatok nem úgy alakultak, hogy körülbelül tíz évnél tovább tartsanak.

Tehát meg kellene terveznünk a szerelmet? A szeretet és a kapcsolatok a legerőteljesebben hozzájárulnak jólétünk és gyermekeink jólétéhez. Erős prudenciális és erkölcsi okok vannak arra, hogy kapcsolatainkat jobbá tegyük, elkerüljük az evolúció láncait.

De vajon ez nem teszi hitelessé kapcsolatainkat, a gyógyszerészeti tervezés puszta termékét? Nem leszünk a szerelem rabjai? Nem lehetne ezt felhasználni olyan rossz viszonyban lévő emberek bebörtönzésére, amelyekből jobban szabadulnának? Nem jobb intézményeket vagy embereket váltani tanácsadással és terápiával?

Az evolúció nem arra teremtett minket, hogy boldogok legyünk, inkább boldogság, hogy életben tartsunk és szaporodjunk. Emberi szempontból azonban a mi - és szeretteink - a boldogság és a virágzás az elsődleges cél. Nincs emberi erkölcsi követelmény, hogy engedelmeskedjünk az evolúciónak.

Az evolúció mégis felépítette motivációs rendszereinket és érzelmeinket, instabillá téve minden etikát vagy társadalmi rendszert, amely ellentmond ezeknek a korlátozásoknak. Evolúciós adaptációink egy őskörnyezeten alapulnak, teljesen ellentétben a jelenünkkel, és néhány adaptáció inkább a versenyképességet és a boldogtalanságot, mintsem a boldogságot mozdítja elő.

Érzelmeink kémiai és egyéb biológiai manipulációja e kötés kijátszásának módja, lehetővé téve az emberi vágyak és értékek számára, hogy befolyásolják mögöttes biológiánkat.

Ez fontos lépést jelent a „biológiai felszabadulás” vagy a bioliberation felé. Ez azt jelenti, hogy megszabadulunk a ránk rótt evolúció biológiai és genetikai korlátai alól, és ezek most akadályokat jelentenek abban, hogy jó életet vagy más értékes célokat érjünk el.

Választás

Nincs ingyenes ebéd az életben. Addyi esetében az FDA az volt a legfontosabb kérdés, hogy az előnyök felülmúlják-e a gyógyszer mellékhatásait.

A szedő nők mintegy 21% -a központi idegrendszeri „depressziót” (fáradtságot, aluszékonyságot vagy szedációt) tapasztalt, míg 11% -uk szédülést, aluszékonyságot vagy émelygést tapasztalt. Ezenkívül fennállt az ájulás, a baleseti sérülések és a depresszió kockázata, valamint az alkoholral és a szokásos gyógyszerekkel, köztük az antidepresszánsokkal (SSRI-k) és a hormonális fogamzásgátlókkal való esetleges káros kölcsönhatások kockázata.

Az embereket tájékoztatni kell ezekről a kockázatokról, és figyelni kell rájuk. Végül azonban nekik kell eldönteniük, hogy a kockázatok felülmúlják-e az előnyöket, amikor fizetnek a gyógyszerért.

Etikai eszközkészlet

Számos kulcskérdés van.

Minden, ami számít az életünkben, annak eredménye, ami az agyunkban zajlik. Ezek a műveletek nem teljesen titokzatosak - olyan neurotranszmitterek következményei, mint a szerotonin felszabadulása, elektromos üzeneteket okozva a neuronokon, amelyek gondolatokká, vágyakká, érzésekké és cselekvéssé alakulnak át.

Az agy működését módosíthatják környezeti, beleértve a szociális ingereket, és az agy gyógyszerek, elektromos vagy mágneses áram által történő közvetlen stimulálása (ún. Agyi stimuláció).

Az összetettebb magasabb rendű tapasztalatok és cselekedetek, mint például a focizás vagy a szerelem, jelenleg nem stimulálhatók közvetlen agyi ingerléssel. Elkötelezettség, cselekvés és néha biológiai segítség kombinációját igénylik. Pláza, hogy a szteroidok nem fognak semmit tenni, ha a kanapén ülsz - keményen kell edzened, és a szteroidok csak a gyógyulás felgyorsításával működnek edzés után.

A szerelmes drogok megfelelő fajta elkötelezettséget igényelnek, így félelem, hogy ezek aláássák a szeretethez elengedhetetlen dolgokat, helytelen. Segítenek a szerelemben - de ebben a szakaszban nem hozzák létre vagy szimulálják. Megváltoztatják a valószínűségeket; nem határozzák meg az eredményt.

A szabad akarat jelentős mértékben illúzió. A pszichológia és az idegtudomány eredményei azt mutatják, hogy sok szabadon átélt választásunkat tudattalan tényezők alakítják, társadalmi és környezeti jelzések vezérlik. Például minél tovább nézel valakit, az még vonzóbbnak találja őket.

Paradox módon a szerelmi drogok lehetővé tehetik a szabadságot, és lehetővé tehetik számunkra a döntések meghozatalát, például a szakítást egy partnerrel. Ezek lehetővé teszik számunkra a kognitív kontrollt a legalapvetőbb hajtóereink felett, amelyek annyira hajlamosak az ellenőrzésünkön kívüli tényezőkre.

Nem csak azt vonhatja magához, hogy vonzza magát, szexuális vágya van, vagy szerelmes lesz. De a szerelmi drogok megfelelő körülmények között növelhetik ezen események valószínű bekövetkezését.

Ily módon a szerelmi drogok felszabadítóak, vagy legalábbis lehetnek. Mint minden erőteljes technológia, ezek is használhatók jóra vagy rosszra. Valaki akarata ellenére adva alááshatják az illető döntéseit és szabadságát. Visszaélésként felhasználhatók lennének.

Elengedhetetlen, hogy a szabadság növekedésével szabályokat alakítsunk ki. Ez az a probléma, amellyel most szembesülünk az internet nyújtotta szabadsággal - nincsenek szabályok, még társadalmi normák sem. Ez a vadnyugat.

Tehát itt van néhány kezdő szabály a palackban lévő dzsinnel való foglalkozáshoz:

• Aktívan döntsön maga. Álljon be. Nincs mindenki számára megfelelő recept vagy válasz.

• Kidolgozza azt, amit Ön és partnere jó kapcsolatnak tart (és ez rajtatok múlik), és ne nyomják meg mások értékei vagy normái. Hosszú vagy rövid távú kapcsolat, gyermekek vagy gyermekek nélkül, monogámia vagy poligámia. Használja fel az emberi pszichológia, a szociológia és a biológia ismereteit ezek elérésére, ideértve a jövőben is a dizájner szerelmeseit.

• Ismerje meg a hátrányait annak, amit csinál, és minimalizálja ezeket.

• Fennáll a veszélye, hogy végül gyógyszereket kapunk, hogy éljünk; fennáll az a veszély is, hogy elfogadjuk a természetes egyenlőtlenség hátrányait és természetes korlátainkat, és drogokat használunk ezek támogatására, nem pedig a jobb jövő keresésére.

• Ne áldozzon fel indokolatlanul más értékeket a szeretetért - egészségért, családért, munkáért. Figyelje a fokozott szeretet ezen egyéb értékekre gyakorolt ​​hatását.

• Csináld együtt, a megbeszélt párkapcsolati célok szerint.

• Értékelje újra, beszélje meg és vizsgálja felül a célokat és a felhasználást.

Itt az ideje, hogy megtervezd a saját életedet.

A szerzőről

Julian Savulescu, Sir Louis Matheson megkülönböztető vendégprofesszor a Monash Egyetemen, Uehiro a gyakorlati etika professzora, Oxfordi Egyetem. Kutatással, oktatással foglalkozik, és nyílt vitát ösztönöz a mindennapi életben felmerülő etikai kérdésekről.

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon