El kell mondania gyermekének az igazságot a Mikulásról?

Míg az emberek többsége egyetért abban, hogy rossz gyakorlat hazudni a gyerekeknek, a szülők többsége kivételt tesz, amikor a Mikulásról van szó, a szent-poli, fehér szakállú emberbarátról, aki az év ezen időszakában rengeteg ajándékkal látogat el.

Természetesen nem mindenki rajong - egyesek vallási alapon ellenzik a Mikulás -mítoszt. Mások rettegnek attól a naptól, amikor gyermekük elkerülhetetlenül megtanulja - általában más gyerekektől -, hogy a Mikulás (spoiler alert!) Nem igazi.

Mások azonban örömmel elmélkednek gyerekkori karácsonyi élményeiken, és remélik, hogy visszanyerhetik e varázslat egy részét saját fiataljaikkal. De vajon mindez milyen hatással van a gyerekekre és a fejlődésükre - jobb, ha már az elején elmondjuk nekik az igazat? Nézzük a tudományos bizonyítékokat.

Érvek ellene

Általános aggodalomra ad okot, hogy a hazugság végül rontja a gyermekek bizalmát a szüleikben. Bár ez lehet a valódi lehetőség, ez valószínűleg kezelhető. Például, amikor a gyermeke megkérdőjelezi a Mikulás létezését, őszintén elbeszélgethet velük arról, hogy miért támogatta őket a hitében - talán az élvezetre hivatkozva.

Mindig lehetséges, hogy neheztelnek a megtévesztésre, vagy megkérdőjelezik az ítéletedet más területeken - de ha őszinte vagy velük, hogy miért kivételes ez a helyzet, nem valószínű, hogy gyermeked túl sokáig fogja ellened tartani. (Ha nagyon aggódik emiatt, a kezdetektől fogva mindig őszinte lehet gyermekével, és színlelésbe kezdhet: „Tegyük fel, hogy a Mikulás az igazi, és hagyjunk neki néhány sütit!”)

belső feliratkozási grafika

Egy másik lehetséges probléma, amelyet néha felvetnek, hogy a Mikulásba vetett hit bátorítása megnehezítheti a gyermekek számára a fantázia és a valóság megkülönböztetését - esetleg késleltetve kognitív fejlődésüket.

De a kutatások azt sugallják, hogy a tény megkülönböztetésének képessége a fikciótól valójában gyermekkorban kezdődik és az életkorral növekszik. Valójában, néhány tanulmány azt sugallják, hogy a gazdag fantáziájú gyermekek valójában jobban tudják azonosítani a fantázia és a valóság közötti határokat. Például sok kognitív szempontból normális gyermek képzelt társakat fejleszteni és természetesen kinövi őket.

A kisgyermekek meg tudják különböztetni a lehetetlen entitásokat (például repülő disznókat) a lehetségesektől - amivel baj van érzelmileg feltöltött entitások, mint például a szörnyek, és a környező társadalom által jóváhagyott, köztük a Mikulás. Ez azért van, mert a gyerekek különösen rá vannak hangolva a bizonyságtétel koherenciája másoktól hallják ezeket az entitásokat.

Érvek a javára

Két fő érv szól amellett, hogy hagyja, hogy gyermekei higgyenek a Mikulásban. Az egyik az öröm, amit a nagy szakállú és ajándékzsákos kedves öreg ötletéből kapnak. A második az, hogy jobban viselkednek, mert úgy gondolják, hogy jónak kell lenniük a legjobb hozam biztosítása érdekében.

Annak tesztelésére, hogy vannak-e olyan hiedelmek, amelyek szerint megfigyelhetetlen személy figyel segíti a gyermekeket abban, hogy jól viselkedjenek, Végeztem egy tanulmányt néhány kollégájával bemutattuk a gyerekeknek egy Alice hercegnő nevű láthatatlan személyt - „egy barátságos nő, aki láthatatlanná teheti magát, de ott van, bár nem láthatja”. Megállapítottuk, hogy a felügyelet nélküli játékhoz képest azok a gyerekek, akik először „találkoztak” Alice hercegnővel (jelenlétét egy üres szék sugallja), jobban követték a játékszabályokat, egyenrangúak a valódi felnőtt által felügyelt gyerekekkel. Ez különösen igaz azokra a gyerekekre, akik azt hitték, hogy Alice hercegnő igazi.

A Mikulásba vetett hit rövid távú haszna azonban eltűnik, ha a gyerekek nem hisznek benne. A valódi viselkedésbeli változások eléréséhez a gyerekeknek tanulniuk kell saját önmotivációjukra reflektálva viselkedés. Ha arra buzdítanák őket, hogy higgyenek a Mikulásban, valójában átmenetileg megnehezíthetik ezt.

Az ítélet?

Mindegyik útnak vannak előnyei és hátrányai, és nincs bizonyíték arra, hogy a gyermekek mindkét esetben kárt szenvednének. Az azonban világos, hogy a szülőknek nem kell túlságosan aggódniuk a Mikulásba vetett hit következményei miatt - a gyerekek nem teljesen hiszékeny.

Valójában a gyerekek folyamatosan számba veszik a körülöttük lévők véleményét - és aktívan értékelik az ilyen meggyőződések egységességét, hogy következtetéseket vonjanak le a különböző állítások hihetőségéről. Mint a gyermekek oksági érvelése alakul ki („A Mikulás túl kövér ahhoz, hogy elférjen a kéményben”), végül rájönnek, hogy ő nem az igazi, miközben megértik, hogy más dolgok, amelyeket valójában nem látnak, például a csírák. A szülők legfontosabb feladata a valószínű csalódás kezelése, amikor gyermekeik végül felfogják az igazságot.

A szerzőrőlA beszélgetés

piazza jaredJared Piazza, a Lancaster Egyetem erkölcsi pszichológia előadója. Kutatási területei közé tartozik az erkölcsi ítélet, az erkölcsi érzelmek, az erkölcsi jellem, a valláspszichológia, a társadalmi megismerés, a proszociális viselkedés, az evolúciós pszichológia és az állatokról való gondolkodásunk és bánásmódunk pszichológiája.

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyv:

at

szünet

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.