Hogyan lehet eligazodni a mostohaapó trükkös vizében

Az amerikai család fejlődik. Ötven évvel ezelőtt két biológiai szülőből és gyermekből álló nukleáris család volt a norma. De válási arányok és a növekvő számú egyedülálló szülő több lehetőséget nyitottak a mostohacsaládok létrehozására (egy biológiai szülő, egy nembiológiai szülő és a biológiai szülő gyermekei).

Manapság a családok több mint 50 százalékában vannak olyan partnerek, akik újraházasodtak, és naponta 1,300 mostohacsalád jön létre. Vannak, akik jósolnak hogy a mostohacsaládok száma végül meghaladja az atomcsaládokat.

Az apa, mostohaanyja és biológiai gyermekei mostohacsaládok az összes mostohacsaládnak csak mintegy 15 százalékát teszik ki. A mostohacsaládok leggyakoribb összetétele - körülbelül 85 százalék - anyából, biológiai gyermekeiből és mostohaapjából áll.

A mostohaapával rendelkező családok tehát aránytalanul sok mostohacsaládot alkotnak. De úgy tűnik, hogy a mostohaapák különösen nehezen tudnak beilleszkedni a családi egységbe. Mint családtanácsadó, aki több mint 25 éve kutatta a családokat, megtaláltam hogy sok mostohaapának téves elvárásai vannak azzal a szereppel kapcsolatban, amelyet el kell játszaniuk.

Három elsődleges tévhit

Gyakorlói kognitív terápia úgy vélik, hogy az emberek gyakran korábban feltevések alapján cselekszenek vagy viselkednek.


belső feliratkozási grafika


Ha valaki nem érti saját alapfeltevéseit, nem valószínű, hogy megváltoztatja a viselkedését. A kognitív terápia kulcsfontosságú eleme tehát az, hogy az embereket feltárja és megértesse feltételezéseit. Ez az első lépés a destruktív vagy önpusztító viselkedés megváltoztatása felé, és ez a megközelítés képezi az alapját a legújabb könyvem, „Belépés, kilépés: mostohacsalád ritmusának létrehozása.”

Tehát milyen tévhitekkel rendelkeznek a mostohaapák? Azt tapasztaltam, hogy három társadalmi mítosz alátámasztja feltételezéseiket.

1. Mostohaapának lenni olyan, mint biológiai apa.

Mostohaapának lenni nem olyan, mint apa, még akkor is, ha a mostohaapja biológiai apa is. Mivel a mostohagyermekek nem „választották ki” mostohaapjukat - és egyidejűleg konfliktusban is érezhetik magukat a biológiai apjukhoz való kötődésük miatt -, valószínűleg óvatosak lesznek a mostohaapához való ragaszkodással és fegyelmezéssel kapcsolatban.

Végül egy mostohaapának nincs története vagy öröksége ezekkel a gyerekekkel. Tehát teljesen normális, hogy egy mostohaapja nemkívánatos, elutasított vagy periférikus érzéseket tapasztal; de az is fontos, hogy a mostoha apa felismerje, hogy ez nem a férfi vagy apa képességét tükrözi.

2. A mostohaapának meg kell állapítania a tekintélyt, és szükség esetén fegyelmeznie kell a gyerekeket.

A mostohaapák esetleg vállalni akarják a „kemény kezet” a családban. A feleségeik talán azt is szeretnék. De ezt szinte lehetetlen hatékonyan megvalósítani. A hatékony tekintély és fegyelem alapja a bizalom, de mivel a mostohaapáknak nincsenek korábbi tapasztalataik a mostohagyerekekkel kapcsolatban, nem alakult ki bennük a bizalom megteremtéséhez szükséges bizalom.

Ehelyett a mostohacsaládokban a biológiai szülő feladata - a mostohaszülő hozzájárulásával - a családi elvárások létrehozásához, egymáshoz való kötéséhez és érvényesítéséhez. Az egységes szülői megközelítés hasznos lehet, de az anya legyen a tekintély alapja.

3. A mostohaapáknak kompenzálniuk kell a hiányzó biológiai apát.

Azt tapasztaltam, hogy a legtöbb kísérlet arra, hogy gyerekek és távollévő apa közé kerüljenek, visszaüt - és csak a mostohaapával szembeni bánatot eredményezi.

A mostohaapák nem tudják meghatározni magukat abból, amit egy másik ember tett (vagy nem tett). Ezenkívül a távollevő apával való nyilvános összehasonlítás több rosszindulatot generál, mint a hála. Azokban az esetekben, amikor a biológiai apa kiemelkedő társszülői szerepet játszik, bölcs dolog félrelépni, hogy az apának és a gyermekeknek különös időt biztosítson, amire mindenkinek szüksége van - és tiszteletben kell tartania azt a szerepet, amelyet az a távollévő apa még mindig betölt a gyermekek vonzódásában.

Még mindig fontos szerepet kell játszani

Míg a mostohaapák számára fontos, hogy megértsék, nem helyettesítik a biológiai apát, támogató szerepet játszhatnak az otthonban azzal, hogy türelmesek és gondoskodóak. A mostohaapák egyszerűen egészségesebb házasság fenntartásával, mint amit a gyerekek biológiai szülei mutatnak be, pozitív példaképek lehetnek.

Végül ez egy kihívás és egy lehetőség. A kihívás abban rejlik, hogy elutasítjuk a korábban meggyőződést arról, hogy mit jelent apának lenni. A mostohaapáknak - és magam is egynek tartom őket - kerülniük kell az elavult elképzeléseket a hiányzó biológiai apa vagy apai dominancia kompenzálásáról.

A beszélgetésA lehetőség egy olyan szülői szerep kialakításában rejlik, amely a férfi és apa figura legjobb és legteljesebb aspektusait fejezi ki. Tudatosan és szándékosan végezve a mostoha apa szerepe és funkciója mindenki számára rendkívül kielégítő lehet, és egész életen át tartó öröm és büszkeség forrása.

A szerzőről

Joshua Gold, az oktatástudomány professzora, University of South Carolina

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon