Kép Gerd Altmann 

Azért osztom meg, hogy "mi működik nekem", az az lehet, hogy Önnek is megfelel. Ha nem pontosan úgy, ahogy én csinálom, mivel mindannyian egyedülállóak vagyunk, a hozzáállás vagy a módszer bizonyos eltérései nagyon jól működhetnek.

Nagyon sokszor azt gondolhatjuk, hogy tudjuk, mire van szükségünk vagy mi a legjobb, de lehet, hogy összezavarodunk vagy félrevezetünk, vagy félelem vagy téves meggyőződés alapján választunk. Nagyon sok dolog játszik szerepet abban, hogy döntéseket hozzunk az életünk érdekében, és néha világosságunkat elhomályosítják a múlt eseményei, a régi sérelmek, a múltbeli és a jelenlegi félelmek, vagy egyszerűen a téves felfogás. Talán megingott minket az, amit mások mondtak.

Amit találtam, ami segít nekem, annak tisztázása, hogy vágyom arra, ami a legfelsõbb jót szolgálja. Annak kijelentése, hogy a célunk a "legmagasabb jó érdekében", segítséget nyújt a döntések meghozatalában, de megvéd bennünket olyan dolgoktól is, amelyek nem a mi legfelsõbb vagy a Mindenek legmagasabb javát szolgálják.

Emlékszem, amikor Miamiban éltem, és még mindig egyedülálltam, sok barátom, köztük a barátom is "premies" volt. Nem, nem valamennyien voltak koraszülöttek, de ez a kifejezés egy Maharaji nevű guru követőire vonatkozott. (Az internetes keresés során kiderült, hogy azóta eldobta a címet, és egyszerűen születési neve, Prem Rawat szerint jár.) Maharaji követői mind nagyon titkolták, hogy miről is van szó, de naponta órákig meditáltak. Felkeltette a kíváncsiságomat és az érdeklődésemet, és én is tudni akartam, mi ez a "titok". Ezért úgy döntöttem, hogy elmegyek a beavatásra, hogy megnézzem, miről van szó.

Az az érdekes dolog történt, hogy közvetlenül azelőtt, hogy beléptem a beavatás folyamatába, azon kaptam magam, hogy kijelentem magamban, hogy csak azt engedem megtörténni, ami a legnagyobb javamra szolgál. Ez volt az első alkalom, amikor eszembe jut ez a gondolat, de azóta egyfajta védőpalást lett belőle. Valahányszor kérek valamit az Univerzumtól, vagy szembesülök egy döntéssel, vagy akár más által nyújtott irányított vizualizációt hajtok végre, gyakran kijelentem, hogy csak azt engedem meg, ami a legnagyobb javamra szolgál. 

Néha a védelem takarójaként szolgál, máskor pedig útkeresőként. Ez egy kijelentés az Univerzumnak vagy a Minden létezőnek, hogy életemben csak azt fogadom el, ami a Legfelsőbb Jót szolgálja.

Ez vagy az? Melyik a megoldás?

A minap volt egy beszélgetésem valakivel, aki kijelentette, hogy reméli, hogy egy bizonyos dolog megtörténik. Hajlandóak voltak, hogy ez lenne a legjobb. Arra azonban rájöttem, hogy a legjobbnak tartott felfogásunk nagyon eltérő volt. A "legjobb megoldást" két nagyon különböző útnak tekintettük. Ragaszkodhattam volna hozzá, hogy jobb az utam, hogy világosan látom a "legjobb" eredményt. De rájöttem, hogy egyikünknek sem volt elképzelése arról, hogy mi is a legjobb. Feltételezhetjük, hogy tudunk, spekulálhatunk, hogy tudunk, de nem tudjuk pontosan. Olyan sok változó játszik szerepet.

Ez arra emlékeztetett, hogy konkrét eredmény helyett a "Legmagasabb jót" kérjem. Mert végül is a saját meggyőződésem és felfogásom szerint torz elképzeléseim lehetnek arról, hogy mi a Legfelsőbb Jót szolgálja, ahogyan a barátomnak is lehet az elvetemült értelmezése. Nyilvánvalóan azt hiszi, hogy igaza van, és én, nos, egészen biztos vagyok abban, hogy nekem is igazam van. 

Tehát még egyszer eszembe jutott, hogy engedjem el a ragaszkodásomat a szerintem a tökéletes vagy "helyes" megoldáshoz, és ehelyett egyszerűen a Legfelsőbb Jót kérjem. És eszembe jutott, hogy amikor konfliktusban állok valakivel, talán egyikünknek sincs "tökéletes elképzelése" arról, hogy mi a megoldás. Talán, elengedve a "jogamat" és a "helytelen" dolgokat, helyet tudok teremteni egy magasabb látásmódnak, amely megoldás minden érintett számára a legnagyobb jót szolgálja. Mivel egyikünknek sincs kristálygömbje, hogy beláthasson a jövőbe, és tudja, melyik választás a legjobb, úgy döntöttem, hogy elengedem, és egyszerűen megerősítem a "Legmagasabb jót".

Ez, vagy valami jobb

Emlékszem egy barátomra, aki sok évvel ezelőtt azt mondta nekem, hogy amikor valaki kér valamit az Univerzumtól (vagy Istentől, vagy az Istentől, stb.), Mindig hozzá kell adnia a "vagy valami jobbat". Ez összhangban van azzal az elképzeléssel, hogy nem feltétlenül tudjuk, hogy mi a legjobb számunkra, és lehet, hogy olyasmit kérünk, ami nem a mi legnagyobb érdekünk, ezért hozzátesszük a "kérésedhez" vagy a vizualizációhoz vagy a jövőképhez "ezt vagy valami jobb "lehetővé teszi az ajtó kinyílását a Legfelsõbb Jóért.

Az a sztori jut eszembe, aki társáról szól, aki folyamatosan kérte a Volkswagent, amikor az Univerzumban egy BMW-t félretettek neki. Tehát folyamatosan VW-t kért, és soha nem kapta meg. Talán, ha hozzáfűzte volna "vagy valami jobbat", az eredmény egészen más lett volna.

Sokan úgy ütik meg az útlezárásokat, hogy nyilvánvalóan vágynak ugyanarra az okra. Ha túl részletesen meghatározzuk, hogy mit akarunk, akkor előfordulhat, hogy nem vagyunk képesek ... és nem kapjuk meg azt, amire gondolunk. Ha ehelyett azt kérdezzük, ami a legmagasabb jót szolgálja - és ez magában foglalja nemcsak önmagát, hanem az összes legmagasabb javát is -, akkor megnyitjuk az ajtókat a csodák történésére.

Ha ragaszkodunk a "földi mennyország" saját képéhez, akkor talán túl kicsiben gondolkodunk. Talán most a tökéletesség ötlete az lenne, ha szabadon el tudna menni maszk és korlátozások nélkül. De talán nem ez a megoldás, amelyre valóban szükségünk van. Vagy talán most az a elképzelésed, hogy új munkát találsz, de talán van valami, ami jobban megfelel neked, mint amire szerinted szükséged van. Megkérdezheti magától: "Ez a Legfelsőbb Jót szolgálja?" majd hallgassa meg vagy érezze a kérdésre adott válaszát vagy reakcióját ... ez segít eligazodni. 

Mire van szükségünk valójában?

Mire van szükségünk? A részletekben talán egyikünk sem tudja igazán, pedig azt gondolhatjuk, hogy igen. De a nagy képben bármi, amire szükségünk van, az a legmagasabb jót szolgálja, és bármi, ami csak a Szeretetben kell gyökereznie. Mert csak a Szeretet által vagyunk hajlandók a legmagasabb jót tenni MINDENKI számára, és nem csak önmagunk számára.

Miután elfogadjuk, hogy mindannyian kapcsolatban vagyunk, akkor rájövünk, hogy nincs lehetőség egy külön "számomra legmagasabb jóra", amely nem lesz az összes legmagasabb javára is. És akkor talán elengedhetjük korlátozott "én, én, én" perspektívánkat, és kinyithatjuk az ajtót Mindenek Legfelsőbb Jója felé. 

Kapcsolódó könyv:

A kollektív intelligencia visszatérése: Ősi bölcsesség egy egyensúly nélküli világ számára
írta Dery Dyer

Az új paradigma tudomány legújabb megállapításaira, az őslakos csoportok hagyományos tanításaira, valamint a szakrális geometriára, a mély ökológiára és a kibővített tudatállapotokra támaszkodva a szerző megmutatja, hogy a legmagasabb értelemben való együttes gondolkodás és cselekvés képessége mennyire vezethető be minden élőben lények. Elmagyarázza, hogyan szabadíthatjuk meg magunkat a technológia által történő rabszolgaság elől, és hogyan használhatjuk azt okosabban az egész élet javítása érdekében. Hangsúlyozva a szertartás, a zarándoklat és a beavatás létfontosságú fontosságát, módokat kínál számunkra, hogy újra kapcsolatba lépjünk a bölcsesség végtelen forrásával, amely a kollektív intelligenciát táplálja és amely a természeti világ mindenütt megnyilvánul.

További információért vagy a könyv megrendeléséért kattints ide. (Kindle kiadásként és hangoskönyvként is elérhető.)

A szerzőről

Marie T. Russell a InnerSelf Magazine (alapította az 1985). Ezenkívül heti dél-floridai Inner Power rádióadást készített és házigazdája volt az 1992-1995-től, amely olyan témákra összpontosított, mint az önértékelés, a személyes növekedés és a jólét. Cikkei az átalakulásra és a belső öröm és kreativitás forrásunkkal való újbóli csatlakozásra összpontosítanak.

Creative Commons 3.0: Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! Ossza meg az 4.0 licencét. Nevezze meg a szerzőt: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Link a cikkhez: Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com