Hogyan befolyásolja Boris Johnson rossz viselkedése a brit demokráciába vetett bizalmat

Boris johnson kockázat a demokráciára 4 20

A botrányok végtelennek tűnő ciklusa határozza meg Boris Johnson miniszterelnöki idejét. Ez az elmúlt hónapokban tetőzött, amikor a Downing Street-i és Johnson-i lockdown-partikról napvilágot látott megbírságolta a rendőrség részvételéért.

Johnson személyes hagyatékának beszennyezésén túl – a közelmúltbeli felmérés azt találta, hogy a britek 54%-a gondolta úgy, hogy le kellene mondania a pénzbüntetés után – a botrányok következményekkel járnak a konzervatív párt kilátásaira a közelgő májusi önkormányzati választásokon és a wakefieldi időközi választáson. Az is lehetséges, hogy a hatások a következő általános választásig kitartanak.

Folyamatban lévő kutatásaink azt mutatják, hogy ha a miniszterelnökbe vetett bizalom csökken, az a többi politikai intézménybe vetett bizalom csökkenéséhez vezet. Más szóval, a hal elrohad a fejétől – a kormány rossz magatartása megrontja a demokráciába vetett hitünket.

2021 elején országos felmérést végeztünk Nagy-Britanniában 3,000 fő részvételével, elsősorban a járványra adott lakossági reakciókra összpontosítva. A közvélemény kormányba, parlamentbe és politikai pártokba vetett bizalmára vonatkozó kérdéseket tartalmazott. Az adatokat jóval a partygate-botrány előtt gyűjtötték össze, így a válaszokat nem befolyásolják az e leleplezések okozta átmeneti közvélemény-becsapódások.

A válaszok betekintést engednek a kormányba vetett bizalom és a politikai vezetők viselkedése közötti összefüggésbe abban az időben, amikor a konzervatívok viszonylag népszerűek voltak, és 7%-kal megelőzték a Munkáspártot a szavazási szándékban.

Arra kértük a válaszadókat, hogy a nullától tízig terjedő skálán jelöljék meg, mennyire bíznak az intézményekben, ahol a nulla azt jelenti, hogy egyáltalán nem, a tíz pedig azt, hogy teljesen megbízik benne. Az Egyesült Királyság kormányának átlagos bizalmi pontszáma ezen a skálán 4.8 volt, a válaszadók mintegy 56%-a nulla és öt között ért el, és közel 13%-a nyilatkozott úgy, hogy egyáltalán nem bízik a kormányban. A skála másik oldalán alig több mint 3% mondta azt, hogy teljes mértékben megbízik benne tízes ponttal. A leggyakoribb választás az ötös bizalmi pontszám volt.

Boris johnson kockázat a demokráciára 2 4 20
Hogyan értékelték a felmérés résztvevői a kormányba vetett bizalom szintjét egy nullától (egyáltalán nincs bizalom) tízig (teljes mértékben bíznak benne) egy skálán. Szerző biztosított, Szerző biztosított

Johnson hihető?

A felmérésben egy külön kérdés kifejezetten a miniszterelnök megbízhatóságára vonatkozott: „Mennyire illik a „megbízható” szó Boris Johnsonra? A válaszok az „egyáltalán nem megbízható”-tól a „nagyon megbízható”-ig terjedtek, így az intézményi bizalmi pontszámokra adott válaszokat össze lehetett hasonlítani a miniszterelnök megbízhatóságával kapcsolatos attitűdökkel.

Az alábbi ábra azt mutatja, hogy erős kapcsolat van a miniszterelnökben és a kormányban, a parlamentben és a politikai pártokban való bizalom között. Ebből látszik, hogy ha a megkérdezettek úgy gondolták, hogy a miniszterelnök egyáltalán nem megbízható, akkor a három intézményre is nagyon alacsony bizalmi pontszámot adtak. A skála másik végén, ha nagyon megbízhatónak tartották a miniszterelnököt, akkor a három intézményről is ezt gondolták.

Boris johnson kockázat a demokráciára 3 4 20
 Azok, akik azt mondták, hogy Boris Johnson miniszterelnököt egyáltalán nem tartják megbízhatónak, szintén alacsony szinten bíztak a kormányban, a parlamentben és a politikai pártokban. Szerző biztosított, Szerző biztosított


 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

A felmérés azt sugallja, hogy miniszterelnökünk rossz magatartása aláássa a demokráciát megalapozó kulcsintézményekbe vetett bizalmat. Mivel a válaszadók 27%-a szerint a miniszterelnök „egyáltalán nem megbízható”, és csak 11% gondolta úgy, hogy „nagyon megbízható”, az összhatás a közvélemény brit demokráciába vetett hitének gyengülése látszik. Ha ez a helyzet, akkor valószínűleg ráütő hatása lesz elriasztja a részvételt olyan politikai tevékenységekben, mint a választásokon való szavazás.

Megismételtük Keir Starmer munkáspárti vezető gyakorlatát, hogy megnézzük, milyen hatással volt az ellenzéki minősítések vezetője az intézményekbe vetett bizalomra. Esetében mintegy 15% gondolta úgy, hogy „egyáltalán nem megbízható”, míg 13 százalékuk „nagyon megbízhatónak” tartja.

A kormányfővel ellentétben azonban Starmer értékelései csak nagyon gyengén függtek össze az intézményekbe vetett bizalommal. Ez arra utal, hogy a miniszterelnök különösen fontos abban, hogy befolyásolja, mit gondolnak az emberek demokratikus intézményeinkről.

Ennek a következményeinek feltárásához egy újabb felmérésre lesz szükség. Ha a miniszterelnök továbbra is dacol a közvéleménnyel azzal, hogy hivatalban marad, miután a brit történelem első miniszterelnöke lett, akit bűncselekmény elkövetésében találnak bűnösnek, a demokrácia alapjai tovább romlanak Nagy-Britanniában.A beszélgetés

A szerzőről

Paul Whiteley, professzor, Kormányzati Minisztérium, Essexi Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

A cikk további cikkei

Még szintén kedvelheted

kövesse az InnerSelf oldalt

facebook ikonratwitter ikonrayoutube ikonrainstagram ikonrapintrest ikonrarss ikonra

 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

ELÉRHETŐ NYELVEK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

A legolvasottabb

covid vagy széna széklet 8 7
Így állapíthatja meg, hogy Covid-e vagy szénanátha
by Samuel J. White és Philippe B. Wilson
A meleg időjárás miatt az északi féltekén sok ember szenved majd pollenallergiától.…
az emberek gondolkodásának megváltoztatása 8 3
Miért nehéz megkérdőjelezni valakinek a hamis hiedelmeit?
by Lara Millman
A legtöbb ember úgy gondolja, hogy meggyőződését magas szintű objektivitás révén sajátítja el. De a legutóbbi…
zsálya maszatos rudak, tollak és egy álomfogó
Tisztítás, földelés és védelem: két alapvető gyakorlat
by MaryAnn DiMarco
Sok kultúrában létezik rituális tisztító gyakorlat, amelyet gyakran füsttel vagy vízzel végeznek, hogy segítsenek eltávolítani…
a magány leküzdése 8 4
4 módszer a magányból való kilábaláshoz
by Michelle H Lim
A magány nem szokatlan, mivel természetes emberi érzelem. De ha figyelmen kívül hagyják vagy nem hatékonyan…
az éghajlattal kapcsolatos hozzáállás megváltoztatása 8 13
Miért befolyásolja hozzáállásunkat az éghajlat és az extrém hőség?
by Kiffer George Card
A hőhullámok növekvő gyakorisága és intenzitása hatással van az emberek mentális egészségére…
hogyan lehet leszokni a rossz szokásokról 8 13
Hogyan lehet letörni az egészségtelen szokásokat úgy, hogy nem foglalkozik az akaraterővel
by Asaf Mazar és Wendy Wood
Egy kérdésre kerestünk választ legújabb kutatásunkban. A válasznak messzemenő következményei vannak…
fiatal nő ül háttal egy fának, dolgozik a laptopján
Munka és magánélet egyensúlya? A kiegyensúlyozástól az integrációig
by Chris DeSantis
A munka és a magánélet egyensúlyának koncepciója átalakult és fejlődött a körülbelül negyven év alatt…
kerüljük a zárt elmét 8 13
Miért nem változtatják meg gyakran a tények a gondolkodást?
by Keith M. Bellizzi,
A „Tények először” a CNN márkaépítési kampányának szlogenje, amely azt állítja, hogy „ha egyszer a tények…

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.