A botrányok végtelennek tűnő ciklusa határozza meg Boris Johnson miniszterelnöki idejét. Ez az elmúlt hónapokban tetőzött, amikor a Downing Street-i és Johnson-i lockdown-partikról napvilágot látott megbírságolta a rendőrség részvételéért.
Johnson személyes hagyatékának beszennyezésén túl – a közelmúltbeli felmérés azt találta, hogy a britek 54%-a gondolta úgy, hogy le kellene mondania a pénzbüntetés után – a botrányok következményekkel járnak a konzervatív párt kilátásaira a közelgő májusi önkormányzati választásokon és a wakefieldi időközi választáson. Az is lehetséges, hogy a hatások a következő általános választásig kitartanak.
Folyamatban lévő kutatásaink azt mutatják, hogy ha a miniszterelnökbe vetett bizalom csökken, az a többi politikai intézménybe vetett bizalom csökkenéséhez vezet. Más szóval, a hal elrohad a fejétől – a kormány rossz magatartása megrontja a demokráciába vetett hitünket.
2021 elején országos felmérést végeztünk Nagy-Britanniában 3,000 fő részvételével, elsősorban a járványra adott lakossági reakciókra összpontosítva. A közvélemény kormányba, parlamentbe és politikai pártokba vetett bizalmára vonatkozó kérdéseket tartalmazott. Az adatokat jóval a partygate-botrány előtt gyűjtötték össze, így a válaszokat nem befolyásolják az e leleplezések okozta átmeneti közvélemény-becsapódások.
A válaszok betekintést engednek a kormányba vetett bizalom és a politikai vezetők viselkedése közötti összefüggésbe abban az időben, amikor a konzervatívok viszonylag népszerűek voltak, és 7%-kal megelőzték a Munkáspártot a szavazási szándékban.
Arra kértük a válaszadókat, hogy a nullától tízig terjedő skálán jelöljék meg, mennyire bíznak az intézményekben, ahol a nulla azt jelenti, hogy egyáltalán nem, a tíz pedig azt, hogy teljesen megbízik benne. Az Egyesült Királyság kormányának átlagos bizalmi pontszáma ezen a skálán 4.8 volt, a válaszadók mintegy 56%-a nulla és öt között ért el, és közel 13%-a nyilatkozott úgy, hogy egyáltalán nem bízik a kormányban. A skála másik oldalán alig több mint 3% mondta azt, hogy teljes mértékben megbízik benne tízes ponttal. A leggyakoribb választás az ötös bizalmi pontszám volt.
Hogyan értékelték a felmérés résztvevői a kormányba vetett bizalom szintjét egy nullától (egyáltalán nincs bizalom) tízig (teljes mértékben bíznak benne) egy skálán. Szerző biztosított, Szerző biztosított
Johnson hihető?
A felmérésben egy külön kérdés kifejezetten a miniszterelnök megbízhatóságára vonatkozott: „Mennyire illik a „megbízható” szó Boris Johnsonra? A válaszok az „egyáltalán nem megbízható”-tól a „nagyon megbízható”-ig terjedtek, így az intézményi bizalmi pontszámokra adott válaszokat össze lehetett hasonlítani a miniszterelnök megbízhatóságával kapcsolatos attitűdökkel.
Az alábbi ábra azt mutatja, hogy erős kapcsolat van a miniszterelnökben és a kormányban, a parlamentben és a politikai pártokban való bizalom között. Ebből látszik, hogy ha a megkérdezettek úgy gondolták, hogy a miniszterelnök egyáltalán nem megbízható, akkor a három intézményre is nagyon alacsony bizalmi pontszámot adtak. A skála másik végén, ha nagyon megbízhatónak tartották a miniszterelnököt, akkor a három intézményről is ezt gondolták.
Azok, akik azt mondták, hogy Boris Johnson miniszterelnököt egyáltalán nem tartják megbízhatónak, szintén alacsony szinten bíztak a kormányban, a parlamentben és a politikai pártokban. Szerző biztosított, Szerző biztosított
Szerezd meg a legújabb e-mailben
A felmérés azt sugallja, hogy miniszterelnökünk rossz magatartása aláássa a demokráciát megalapozó kulcsintézményekbe vetett bizalmat. Mivel a válaszadók 27%-a szerint a miniszterelnök „egyáltalán nem megbízható”, és csak 11% gondolta úgy, hogy „nagyon megbízható”, az összhatás a közvélemény brit demokráciába vetett hitének gyengülése látszik. Ha ez a helyzet, akkor valószínűleg ráütő hatása lesz elriasztja a részvételt olyan politikai tevékenységekben, mint a választásokon való szavazás.
Megismételtük Keir Starmer munkáspárti vezető gyakorlatát, hogy megnézzük, milyen hatással volt az ellenzéki minősítések vezetője az intézményekbe vetett bizalomra. Esetében mintegy 15% gondolta úgy, hogy „egyáltalán nem megbízható”, míg 13 százalékuk „nagyon megbízhatónak” tartja.
A kormányfővel ellentétben azonban Starmer értékelései csak nagyon gyengén függtek össze az intézményekbe vetett bizalommal. Ez arra utal, hogy a miniszterelnök különösen fontos abban, hogy befolyásolja, mit gondolnak az emberek demokratikus intézményeinkről.
Ennek a következményeinek feltárásához egy újabb felmérésre lesz szükség. Ha a miniszterelnök továbbra is dacol a közvéleménnyel azzal, hogy hivatalban marad, miután a brit történelem első miniszterelnöke lett, akit bűncselekmény elkövetésében találnak bűnösnek, a demokrácia alapjai tovább romlanak Nagy-Britanniában.
A szerzőről
Paul Whiteley, professzor, Kormányzati Minisztérium, Essexi Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
