Van valami a megrögzött bürokráciában, amely túlmutat a nemzeteken és a kultúrákon. Amikor a bürokráciák váratlan vagy új kihívásokkal szembesülnek, lefagynak – mint egy szarvas a fényszórók felé.
A Sears, Roebuck and Company látta, hogy a Walmart éveken át kijött Arkansasból, és az egész országban elterjedt, de a Sears főnökei nem tudtak alkalmazkodni ehhez a nyüzsgő üzleti modellhez. A Sears, amely egykor prémium kiskereskedelmi és csomagküldő cég volt az országban, mára szinte megszűnt.
A General Motorsnak (GM) évekig kellett megküzdenie a Tesla elektromos autók kihívásával. Az apró Tesla már jóval Elon Musk születése előtt felvette az óriás GM-et, amely prototípusként elektromos autókat épített. A GM piacra dobta a sok gondot okozó Chevrolet Voltot és más átalakított modellmárkákat, de Musk nem veszít aludni a GM vagy a többi óriási autógyártó versenye miatt. Az elmúlt negyedévben több mint 300,000 2022 elektromos jármű eladásáról számolt be, ami 50-ben jóval több mint egymillió dolláros eladást jelent, ami az előző évhez képest XNUMX%-ot jelent. A Tesla nyeresége is az egekbe szökik, ahogy újabb Tesla gyártóüzemek nyílnak meg. A GM bürokráciája, Mary Barra vezérigazgató-mérnök irányítása alatt, egyszerűen nem tudja összerakni, hiába ígéri merészen, hogy minden elektromos járműre vált.
Hasonlóképpen, a nemzeti Demokrata Párt bürokratái is alkalmatlanok vagy tanácstalanok. A rekordot döntõ kampány adománygyûjtésével a párt úgy tûnik, nem tudja kitalálni, hogyan induljon el offenzíva a nyíltan hazug, kegyetlen, korrupt, törvénysértõ, a Wall Street a Main Street felett, a Trumpian Republikánus Párt ellen. A GOP fikcióit vad hamisításokkal fabrikálják és erősítik meg – például kritikus fajelméletet tanítanak az általános iskolákban, demokrata politikusokat, akik meg akarják mentetni a rendőrséget, a demokraták „szocialisták” lévén, és a legújabb, hogy a demokraták támogatják a melegek jogainak és a meleg életstílusnak korai oktatását. általános iskolás gyerekek. Ezek a vádak megkötözték a demokrata apparatcsikokat. Nem tudnak előrukkolni könnyen felütő cáfolatokkal, izgalmas szlogenekkel, de még hiteles kérkedéssel sem a leszállított és javasolt szociális védőhálókkal, infrastrukturális programokkal, amelyek a szükséges segítséget nyújtják. Mennyire nehéz dicsekedni azzal, hogy havi 300 dollárt fizetnek több mint 60 millió gyermeknek, akit a GOP Kongresszusi érzéketlensége elvág? Vagy 15 dollár minimálbér? Vagy jól fizető állások javítása és közszolgáltatások bővítése minden munkavállaló számára, amelyet a GOP is ellenez?
A fősodratú médiában cikkről cikkre a Demokrata Párt depressziósnak, csüggedtnek és saját vereségüket jósolja a novemberi választásokon. Hatékony „üzeneteket” keresnek egymás válla fölött.
Ne feledje, hogy sok republikánus ellenfele politikai szélhámos, törvénysértő és szavazóelnyomó. Rick Scott (R-FL) szenátor, aki a Szenátus novemberi kampányaiért felelős, 100 millió alacsony jövedelmű amerikait akar megadóztatni, valamint a társadalombiztosítási és egészségügyi ellátást. (Lásd: Scott szenátor 11 pontos terv Amerika megmentésére).
A demokratikus politikai ügynökök őrjöngnek és a szemétben vannak. Mégis ragaszkodnak a vállalati konfliktusokkal küszködő tanácsadó cégeikhez, amelyek tovább rontják a helyzetet. Szembesülve a Szenátusban és a Házban a novemberi végzet önbeteljesítő próféciáival, még mindig nem fogadják a polgári közösség tanácsait és know-how-ját, amely ötven évvel ezelőtt a Demokrata Párttal együttműködve érvényesítette az alapvető fogyasztói, környezeti és munkavállalói szempontokat. biztonsági jogszabályok.
A GOP stratégái rendszeresen kigúnyolják a demokratákat, mivel fogalmuk sincs, mit akarnak az átlagos amerikaiak. Sajnos, legyen szó arroganciáról, butaságról vagy történelmi tudatlanságról, a demek ritkán hívják vissza azokat a civil vezetőket, akik tudják, hogyan kell kapcsolatba lépni az amerikaiakkal, ahol élnek, dolgoznak és nevelik családjukat.
Persze az sem segít, hogy a mainstream média kizárta ezeknek a nemzeti és állami szervezeteknek a tevékenységét, beszámolóit. Fedezetet adtak ezeknek a csoportoknak a múltban végzett munkájáról.
Tanulhat-e legalább a Demokratikus Nemzeti Bizottság (DNC) és a kapcsolódó szövetségi és állami bizottságokból, közvélemény-kutatókból, adománygyűjtőkből és tanácsadókból álló hálózata Harry S. Trumantól az 1948-as, az egykori ügyész és New York-i kormányzó, Thomas ellen folytatott lemaradó elnökválasztási kampányában Dewey? A közvélemény-kutatók és szakértők biztos vesztesként és megtörténtként írták le Trumant. A déli szegregációs vagy dixiekraták kiléptek a demokrata jelölőgyűlésből, és megalakították az Államok Jogainak Pártját.
Ezek a kudarcok indították el a „Give-Em Hell Harry”-t. Újra ülésre hívta a Kongresszust, hogy megmutassa a nyilvánosságnak az ő politikája és a retrográd republikánusok közötti különbségeket. Ahogy Robert Kuttner új könyvében is szerepel, Going Big, Truman nyomatékosította „…jogszabályokat a lakhatásról, az oktatás támogatásáról, a magasabb minimálbérről, a fejlesztési és helyreállítási programokról délen és nyugaton, megnövelt társadalombiztosításról és kiterjesztett közhatalomról”. Ezekkel a népszerű kalapácsokkal Truman heves ellenállást váltott ki annak, amit többször is nevezett, a „semmit ne csinálj 80”th Kongresszusa”, amelyet a republikánusok irányítanak, és megteremtette a terepet a kormánypárttal való éles különbségek kiemelésére elnökválasztási kampányában.
1948 szeptemberében Truman 33 napot töltött 21,928 XNUMX mérföld megtételével a vasúti kampányban, megtámadva a republikánusokat és a „nagy pénzes fiúkat”. Az iowai Dexterben Kuttner beszámol arról, hogy „egy kilencvenezer fős tömegnek elmondta” (kint):
„Kíváncsi vagyok, hányszor kell megütni a fejét, mielőtt megtudja, ki üt meg? …Ezek a republikánus kiváltságos falánkok hideg emberek. Ravasz emberek… Vissza akarják térni a Wall Street diktatúráját… Nem arra kérem, hogy szavazzon rám. Szavazzatok magatokra."
Ez volt az osztályháború nyelve, amely 2022-ben is ugyanúgy visszhangzik, mint 1948-ban vagy 1933-ban. A demokraták még a megamilliárdos Warren Buffettet is idézhetik, aki őszintén kijelentette, hogy Amerikában osztályharc folyik: „...de ez az én osztályom, a gazdag osztály háborút folytat, és mi nyerünk.”
A demokratáknak sok alkalmatlan versenyről emlékeznek meg a Fehér Házért és a Kongresszusért, amelyeket az elmúlt 25 évben meg kellett volna nyerniük. Arra kellene most emlékeztetniük magukat, hogy az FDR, Truman és LBJ demokraták hogyan nyerték meg a választásaikat a sokkal szelídebb republikánusokkal szemben, mint a mostanság ördögi, vicsorgó, bármire menő GOP jelöltek, akik Trump-lakájokká változtatták magukat.
Ez a cikk eredetileg megjelent Nader.org
A szerzőről
Ralph Nader fogyasztóvédő és a "A tizenhét megoldás: merész ötletek amerikai jövőnk számára" (2012). Új könyve: "Amerika szétzúzása: Hogyan árulnak el mindent Trump hazugságai és törvényszegései" (2020, társszerzője Mark Green).
Kapcsolódó könyvek:
A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból
írta Timothy Snyder
Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért
írta: Stacey Abrams
A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan halnak meg a demokráciák
szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt
Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.
