A 19. március 30-i torontói COVID-2022 világjárvány idején egy bárban ülve az emberek körvonalai rajzolódnak ki, miközben az esetek tovább szaporodtak Ontarióban és Kanada környékén, miután a legtöbb tartomány feloldotta a különféle korlátozásokat és maszkos mandátumokat. A Kanadai sajtó / Nathan Denette
A 6. január 2021-i felkelés után az Egyesült Államok Capitoliumának épületében a Republikánus Párt döntő morális próbával szembesült: el kell-e utasítani az az alaptalan összeesküvés-elmélet, amely szerint a 2020-as általános választást „ellopták” Donald Trumptól, vagy hogy ezt a veszélyes hazugságot hivatalos pártdogmaként fogadjuk el.
Miután felmérte a politikai szeleket, a Republikánus Párt cinikusan a hazugság elfogadása mellett döntött, odáig megy, hogy kiközösítsék párttagok, akik fenntartották az igazságot. Ezzel a GOP megszilárdította a politikai pártból politikai kultuszmá válását.
Miután két éve felismertük a COVID-19 veszélyeit, valami kísértetiesen hasonló történt a közegészségügyi politikával szerte a nyugati világban.
'élj vele'
Szövetségi és önkormányzatok Észak-Amerikában, Európában és Ausztráliában megkezdték az alapvető védelmek feloldását például az oltási és maszkos felhatalmazás, a nyilvános tesztelés megszüntetése, az érintkezés nyomon követésének megszüntetése és a kritikus közegészségügyi adatok, például az esetszámok visszatartása, kórházi számok, szennyvíz eredmények és még a méretét is helyi járványok. A járványkezelés népegészségügyi problémából egyéni problémává változott.
A 2020-ra szóló, mára különös szlogen: „Ebben mindannyian együtt vagyunk” azóta felváltották a szörnyű előírást: „Felmérje fel saját kockázatát”. A politikai vezetők megfordították az irányt, és arra buzdították választóikat, hogy „tanulj meg együtt élni a COVID-dal. "
A pandémiás infrastruktúra leépítése azonban azt sugallja, hogy ezeknek a komponenseknek meg kell tanulniuk úgy élni, mintha a COVID-19 már nem létezne. Azáltal, hogy eltávolítottuk azokat az alapvető védelmeket, amelyek lehetővé tették számunkra, hogy túléljük a járványt az elmúlt két évben, a közegészségügyi politikát ténylegesen átírták az álarcos-ellenesek, a vagonellenesek és a COVID-19 tagadóinak vágyai, követelései és téveszméi fényében.
Fikció kontra valóság
Nyugati politikusoknak és közegészségügyi tisztviselőknek sikerült kitalált univerzumot létrehozniuk amelyben elértük az endemicitást, Ahol fertőzés most „enyhe"És egyre „enyhébb” a változat szerint, ahol a COVID-19 a „mint az influenza", ahol a tömeges fertőzés egy "az immunitás fala” és ahol az önkéntes védőoltás önmagában a mi jegyünk a járványból.
Ez a napfényes kép számos problémát rejt magában.
Először is, nem csak mi közel sem endemicitás, ott semmi sem lenne hogy megünnepeljük a dolgot, ha mi lennénk.
Másodszor, az enyhe fertőzésről szóló szóbeszéd figyelmen kívül hagyja a COVID-19 ijesztő érrendszeri és neurológiai hatásait. Az általa fertőzöttek fokozottan ki vannak téve a súlyos betegségek kockázatának szív komplikációkbeleértve a gyulladást, az akut koszorúér-betegséget és a szívmegállást. Még az enyhe esetek is változásokhoz vezethetnek az agy szerkezetében.
Szerint egy friss metaanalízis, a COVID-43-túlélők 19 százaléka tapasztalta a tüneteket amit hosszú COVID néven ismerünk, jelezve a közelgő rémálmot közegészségügy, a gazdaság és az oktatás. Egy feltételezett enyhe betegség esetében a COVID-19 mindketten kórházi összeomláshoz vezetett Egyesült Királyság és Kanada 2022 áprilisában.
Nyilvános gázvilágítás
A zord valóságok közül azonban egyiket sem ismerik el azok a politikusok, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy „csak haladj előre"És"folytassuk az életünket”, és akik ismételgetik a „szabadságkonvoj” beszédtémát, amit mi nem kell „félnie. "
Hatalmas szakadék tátong a politikusok COVID-19 fikciói és a valóság között kórházi osztályok és a hosszú COVID klinikák. E valóságok lekicsinyítése, elvetése és tagadása annyit jelent nyilvános gázvilágítás, egy meggondolatlan politikai manőver, amely nyugtalanító következményekkel jár a nyugati demokráciák jövője szempontjából.
Mint kiderült, még mindig a igazság utáni világ. De ezúttal nem Donald Trump torzítja el a valóságot.
Ehelyett a szövetségi és önkormányzati kormányok az egész politikai spektrumon meggyújtják polgáraikat és választóikat, tagadva a világjárvány valóságát és súlyosságát, amely ismét átszakítva közösségeinket at ijesztő sebesség, hajtja egy erősen fertőző és a gyorsan fejlődő vírus.
A demokrácia aláásása
A működő demokráciához szükség van bizonyos közös alapokra, amelyekben polgárai megegyezhetnek. A COVID-19 gázvilágítás erodálja ezt a közös pontot. Csökkenti a kormányba és a közegészségügybe, valamint az intézményekbe vetett bizalmat, mint pl iskolai táblák, amelyek követik a jelzésüket.
Ez aláássa az orvostudomány és az orvosbiológiai tudomány állami tekintélyét, hogy átvezessen bennünket a járványon. Ahogyan az éghajlatváltozás is ki van téve „mindkétoldaliság", egyre gyakrabban hallunk arról, hogy "mindkét oldal” a COVID-19-ről. Amikor a politikusok „továbblépésre” biztatnak bennünket, a COVID-tagadás tiszteletreméltó véleményté válik.
Szokásunk ellenére, hogy sok kérdésben „mindkét oldalt” szórakoztatunk, néhány dolog egyszerűen nem politikai vélemény kérdése: vajon Trump nyerte a 2020-as választást, hogy valódi-e az éghajlatváltozás, és hogy még mindig járványban vagyunk-e.
Sajnos a nyugati politikai vezetők és egyes közegészségügyi tisztviselők úgy döntöttek, hogy a legrosszabb individualista késztetésnek hódolnak: a vágynak, hogy válassza ki a saját valóságát, beleértve azt a fantáziát is, hogy a járványnak vége.
Ez egy olyan piacvezérelt társadalom sajnálatos következménye, amelyben az igazság igazságos még egy árucikk, ahol feloldódik a határvonal az állampolgárság és a fogyasztás között, és ahol sokan úgy érzik, jogukban áll törölni a választási eredményeket és a járványt, akárcsak egy Amazon-rendelést.
A bizalom eróziója
Talán a legtragikusabb az, hogy a COVID-19 gázvilágítás aláásja az egymásba vetett bizalmunkat. Ez táplálja kölcsönös gyanakvásunkat, paranoiánkat, ellenségeskedésünket és megosztottságunkat. Ha a fertőzés kockázata alapvetően társadalmi, akkor olyan ártalmas ideológiai koncepciók népszerűsítése, mint a „egyéni választás” és a „saját kockázat felmérése” csak arra ösztönöz bennünket, hogy járvány kitörése esetén egymást hibáztassuk.
Népegészségügyi politika mintájára A Trilogy a zűrzavar és a káosz receptje.
A COVID-19 gázvilágítás csak elmélyíti meglévő társadalmi megosztottságunkat, és súlyosbítja kulturális háborúinkat, tovább erodálva amúgy is törékeny demokráciáinkat. Ahogy a SARS-CoV-2 is folytatódik fejlődik, meglepetés, csalódást okoz és a frusztrál minden lépésnél a COVID-19 gázvilágítás mélyebbre tereli a polgárokat az elszigetelt és zárt silókba, online és off-line.
Tovább ösztönzi az erőszakos trollkodást egészségügyi dolgozók és tudósok, és táplálják a veszélyesen reakciós politikát. A szélsőségesség az egyetlen lehetséges haszonélvezője a közbizalom eróziójának.
A szerzőről
Jason Hannan, a retorika és kommunikáció docense, Winnipegi Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból
írta Timothy Snyder
Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért
írta: Stacey Abrams
A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan halnak meg a demokráciák
szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt
Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.
