Diana DeGette képviselő (D-Colo., D-Colo.) és Veronica Escobar, D-Texas, jobbra, fedezékbe bújik, mert a tüntetők megzavarják a Kongresszus közös ülését, hogy hitelesítsék a választói kollégium 6. január 2021-i szavazását. Tom Williams / CQ névjegyhívás, Inc a Getty Images segítségével
Az elnökválasztás bonyolult. A jövőbeli válságok, például a 6. január 2021-i, az Egyesült Államok Capitoliumában zajló zavargások elhárítását célzó lépésben azonban a szenátus és a képviselőház törvényt fogadott el a folyamat kétértelmű és problémaveszélyes aspektusainak tisztázására.
Jelenleg mind az 50 államban és a District of Columbiaban egyidejűleg tartanak választásokat novemberben. Az államok és a kerület hitelesíti ezeket az eredményeket.
De ezzel még nincs vége.
Amikor az emberek szavaznak, valójában azok „választóknak” nevezett embercsoportra szavaz.” Ezen elnökválasztók csoportjai decemberben találkoznak. Elküldik szavazataikat a Kongresszusnak, amely januárban számolja meg őket. Végül azt az elnökjelöltet hirdetik ki, aki a legtöbb elektori szavazatot megszerezte.
Ismert hiányosságai vannak ezeknek a szabályoknak az elnökválasztás lebonyolítására és a kongresszusi eredmények táblázatba foglalására vonatkozóan. A hatályos jogszabályokban kétértelműségek merültek fel kihasználva megpróbálnak valamit elrontani. A jogi elméleteket Donald Trump elnök szövetségesei lebegtették a 2020-as választások után, amelyek módokat javasoltak a választási eredmények aláásására, a Capitoliumban egy sikertelen felkelésben csúcsosodott ki.
Éppen ezért a kongresszusi vezetők kétpárti csoportja arra törekedett, hogy reformokat fogadjon el az 1887-es törvényben, amely ezt a folyamatot szabályozza. a választószámlálásról szóló törvény, 2022 vége előtt.
As választási jogtudós, Javasoltam hogy a Kongresszus reformjait néhány olyan kulcsfontosságú területre összpontosítja, amelyek széles körű kétpárti támogatást élvezhetnek. Most éppen ezt tette, és a kormányzati finanszírozásról szóló gyűjtőtörvény, amely magában foglalja a választószámlálási törvény reformját december 23-án átment a Ház előtt, és a Fehér Házba indul Joe Biden elnök várható aláírásáért.
Elrettentő huncutság
A jogszabály, az úgynevezett A választói gróf reformtörvény, eredetileg önálló törvényjavaslat volt, de végül beépült a Kongresszus által most elfogadott gyűjtőköltési törvénybe. A reformtörvény széles körű nyilvános átvilágításon ment keresztül, és széles körű kétpárti támogatást kapott.
Sok apró dolgot tesz, de néhány nagy dolgot tesz, amelyek megérdemlik a nyilvánosság figyelmét, mert képesek elriasztani a bajoktól ebben a fontos folyamatban.
I tanúskodott a szenátusi bizottsági meghallgatáson felhívására a jogszabályról a törvényjavaslat két társtámogatója, szenzor Amy Klobuchar, demokrata Minnesotából és Roy Blunt, republikánus Missouriból. A kongresszus tagjaival is beszéltem ennek fontosságáról.
Íme a törvényjavaslat négy fő reformja:
1. Pontosítja, hogy a választás napja a választás napja
Most zajlanak az elnökválasztások november első hétfőjét követő kedden. De a hatályos törvény azt is lehetővé teszi, hogy az államok egy későbbi időpontban válasszák meg az elnökválasztást, ha „nem sikerült választani" azon a napon. Ezt a rendelkezést a 19. század közepén arra a néhány államra tervezték, amelyek második választást tartottak, ha egyetlen jelölt sem kapta meg a többséget. De ma egyetlen állam sem használja erre a célra.
A rendelkezés nyitott kérdést hagy maga után: Mikor „nem tudott választani” egy állam? Néhány szószóló 2020-ban azt sugallta, hogy a választói csalással vagy a távolmaradásokkal kapcsolatos absztrakt kérdések ilyen kudarcnak minősülnek, és ezért azt jelenti, hogy az állam később választhat választót. Ez felvetette annak a lehetőségét, hogy az államok két elektort küldhetnek a Kongresszusba: egy sávot a népszavazást megnyerő jelölt számára, és egy másikat, amelyet később a törvényhozás választ ki. Ez pedig arra ösztönözné a Kongresszust, hogy aláássa a népszerű választási eredményeket a második számú elektori szavazat megszámlálásával.
A Kongresszus bezárta ezt az ajtót a választási gróf reformtörvényében. Egy nap lesz a választók kiválasztása, későbbi választásra nincs lehetőség. Az állami törvényhozók pedig nem jelenhetnek meg a választások után, és nem kísérelhetik meg a szabályok megváltoztatását – a törvényjavaslat előírja, hogy a választások lebonyolítására vonatkozó állami szabályokat a választás napja előtt be kell vezetni.
Biztosítja a választók időben történő, pontos kinevezését
Az elmúlt években, különösen 2020-ban, a választás napja után hetekig dúltak a viták arról, hogy melyik szavazatokat kellett volna vagy nem kellett volna számolni. Egy szövetségi bíróság Pennsylvaniábanpéldául elutasított egy keresetet, amely szerint a 2020-as elnökválasztáson leadott több százezer hiányzó szavazatot ki kell dobni, mert a megyék eltérően dolgozták fel azokat. A választási grófok reformjáról szóló törvény határozott dátumot határoz meg az államok számára a választási eredmények hitelesítésére. A határozott határidő meghatározása biztosítja a peres eljárások gyors lezárását.
Néhány Trump támogatói 2020-ban megpróbáltak szélhámos papírmunkát benyújtani állítólag egy adott állam elektori szavazatainak alternatív tábláját képviseli. A törvény a gyorsított bírósági felülvizsgálaton és az állami tisztviselők egyértelmű kötelezettségén keresztül korlátozza az ilyen gazságot, hogy pontos eredményeket nyújtsanak be a Kongresszusnak. Megköveteli, hogy az állami választási tisztviselők csak azt az eredményt igazolják, amely megegyezik a választás napján tartott választás eredményével, semmi mással. A törvény biztosítja, hogy az államokból egyetlen valódi hozamkészlet legyen.
Emeli a kifogásolási küszöböt
Amikor a Kongresszus január 6-án összeül a választói szavazatok megszámlálására, az általában ünnepélyes aktus. De a 2000-es elnökválasztás óta, egyes demokrata és republikánus képviselők tiltakoztak vagy megkíséreltek tiltakozni az elnökválasztáson leadott legalább néhány elektori szavazat megszámlálása ellen. 2005-ben és 2021-ben is vita alakult ki, amely arra kényszerítette a kamarákat, hogy váljanak szét, és két órányi vitát folytassanak arról, hogy megszámolják-e a választói szavazatokat.
A vita megnyitásához jelenleg szükséges a Kongresszus minden házából csak egy tag tiltakozik. A törvény a tagok egyötödére emeli a kifogásolási küszöböt azon elv alapján, hogy a Kongresszus csak a legszélsőségesebb körülmények között mérlegelje a választói szavazatok összeszámlálásának megtagadását.
A jelenlegi szabályok szerint egyszerűen túl könnyű huncutságot okozni, és ezt a szertartást sérelmek szellőztetésévé változtatni. A küszöb emelése megnehezíti a számlálás lassítását, és növeli a közbizalmat, mivel nem hajlandó figyelmet fordítani az alaptalan kifogásokra.
Meghatározza az alelnök hatalmát
2021-ben Trump nyilvánosan és magánéletben nyomást gyakorolt Mike Pence alelnökre hogy megtagadja a választói szavazatok összeszámlálását a Kongresszus együttes ülésén. Pence nem azt tenné, amit Trump akart, azzal érvelve, hogy nincs hatalma erre.
A törvény egyértelművé teszi, hogy a Szenátus elnökének – jellemzően az alelnökének – szerepe ceremoniális. A nyelvet frissítik, hogy tükrözze a már ismerteket – az alelnöknek nincs egyoldalú hatásköre annak eldöntésére, hogy meg kell-e számolni a választói szavazatokat.
Míg ezek az aggodalmak némelyike már évek óta fennáll, csak az utóbbi években kerültek előtérbe, és nem jobban, mint az erőszakos felkelés körül, amely akkor történt, amikor a Kongresszus utoljára számolta a választói szavazatokat.
Ezekkel az egyszerű, kétpárti megoldásokkal a Kongresszus bizalmat keltett a jövőbeli elnökválasztások iránt.
A szerzőről
Derek T. Muller, Jogi professzor, University of Iowa
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból
írta Timothy Snyder
Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért
írta: Stacey Abrams
A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan halnak meg a demokráciák
szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt
Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.
