A megújuló energiaforrásokat sokkal gyorsabban kell építeni. Shutterstock
Sok klímaaktivista, tudós, mérnök és politikus próbál megnyugtatni minket arról, hogy a klímaválság gyorsan és minden nélkül megoldható. életmódbeli változások, a társadalom vagy a gazdaság.
Annak érdekében, hogy a változások tetszetőssé váljanak, a jogvédők azt javasolják, hogy csak a fosszilis tüzelőanyagokat megújuló energiaforrásokra, elektromos járművekre és energiahatékonysági technológiákra kell cserélnünk, hínárt kell hozzáadni az állatok takarmányához a metán csökkentése érdekében, és zöld hidrogént kell alkalmazni a nehéziparban, például az acéliparban. készítése.
Csak egy probléma van: az idő. Nagyon szoros határidőn vagyunk, hogy nyolc éven belül felére csökkentsük a kibocsátást, és 2050-re elérjük a nettó nullát. Miközben a megújuló energiaforrások jelentős előretörést jelentenek, a világ általános primerenergia-felhasználása folyamatosan növekszik. Ez azt jelenti, hogy a megújulók egy visszavonuló célt kergetnek.
My új kutatás megmutatja, hogy ha a világ energiafogyasztása a COVID előtti ütemben növekszik, a technológiai változás önmagában nem lesz elegendő a globális szén-dioxid-kibocsátás felére csökkentéséhez? 2030-re 50-75%-kal kell csökkentenünk az energiafelhasználást, miközben fel kell gyorsítani a megújuló építést. Ez pedig a szociálpolitika által vezérelt életmódváltást jelenti.
A technológiai változás korlátai
Szembe kell néznünk egy kemény ténnyel: 2000-ben a fosszilis tüzelőanyagok szolgáltatták a világ energiafogyasztásának 80%-át. teljes primer energiafogyasztás. 2019-ben 81%-ot biztosítottak.
Hogyan lehetséges ez, ha figyelembe vesszük a megújuló villamosenergia-termelés ugrásszerű növekedési ütemét ebben az időszakban? Mivel a világ energiafogyasztása gyorsan növekszik, leszámítva a 2020-ban bekövetkezett átmeneti szünetet. Eddig a növekedés nagy részét fosszilis tüzelőanyagok biztosították, különösen a közlekedésben és a nem elektromos fűtésben. A megújuló villamos energia 135%-os növekedése ebben az időkeretben óriásinak tűnik, de kis alapról indult. Ezért nem tudta megfogni a fosszilis tüzelésű villamos energia kisebb százalékos növekedését egy nagy bázishoz képest.
Megújulóenergia-kutatóként nincs kétségem afelől, hogy a technológiai változás azon a ponton van, ahol most már megfizethető módon bevethetjük a nettó nullára. De az átállás önmagában nem lesz elég gyors. Ha nem érjük el éghajlati céljainkat, bolygónk valószínűleg átlépi a éghajlati csúcspont és visszafordíthatatlan ereszkedésbe kezd újabb hőhullámokba, aszályokba, áradásokba és a tengerszint emelkedésébe.
Az élhető klímához szükséges tennivalóink egyszerűek: lényegében az összes szállítást és fűtést villamos energiává alakítani, miközben az összes villamosenergia-termelést megújuló energiaforrásokra kell átállítani. De ezt három évtizeden belül befejezni nem egyszerű.
Még a megújuló energiaforrások sokkal nagyobb növekedési üteme mellett sem leszünk képesek 2050-re minden fosszilis tüzelőanyagot kiváltani. Ez nem a megújuló energia hibája. Más alacsony szén-dioxid-kibocsátású energiaforrások, mint például az atomenergia, sokkal tovább tartana megépítése, és még inkább lemaradnánk.
Van más eszközünk, amellyel időt nyerhetünk? CO? a rögzítés nagy figyelmet kap, de nem valószínű, hogy jelentős mértékben hozzájárulna. A kutatásom során feltárt forgatókönyvek a CO eltávolítását feltételezik? a légkörből szén-dioxid-leválasztással és -tárolással vagy közvetlen légleválasztással nem fordul elő nagy léptékben, mert ezek a technológiák igen spekulatív, kockázatos és nagyon drága.
Az egyetlen forgatókönyv, amelyben sikerül időben lecserélni a fosszilis tüzelőanyagokat, egészen mást igényel. 2 alatt tarthatjuk a globális felmelegedést? ha 50-re 75%-ról 2050%-ra csökkentjük a globális energiafogyasztást, valamint nagymértékben felgyorsítjuk a 100%-os megújuló energiaforrásokra való átállást.
Az egyéni viselkedés megváltoztatása hasznos, de nem elegendő
Tisztázzuk: az egyéni viselkedésváltozásnak van némi enyhítési lehetősége, de ez korlátozott. A Nemzetközi Energia Ügynökség felismeri 2050-re a nettó nulla elérése magatartási és technológiai változtatásokat tesz szükségessé. De a példák szerények, mint például a ruha mosása hideg vízben, szárítás a szárítókötélen, és a sebességkorlátozás csökkentése az utakon.
Az éghajlatváltozás mérséklésével foglalkozó kormányközi testület 2022-es jelentése egy lépéssel tovább lépett, elismerve az energiafogyasztás együttes csökkentésének fontosságát a „Kereslet, szolgáltatások és a mérséklés társadalmi vonatkozásai” című fejezettel. Ennek hatékony megvalósításához kormányzati politikára van szükség.
Gazdag emberek és gazdag országok felelősek messze és távol a a legtöbb üvegházhatású gáz kibocsátása. Ebből következik, hogy a magas jövedelmű országokban csökkentenünk kell a fogyasztást, miközben javítjuk az emberi jólétet.
Olyan politikákra lesz szükségünk, amelyek nagymértékű fogyasztási változásokhoz vezetnek
Mindannyian tudjuk a technológiákat klímaváltozási eszköztárunkban az éghajlatváltozás kezelésére: megújulók, villamosítás, zöld hidrogén. De bár ezek elősegítik a tiszta energiára való gyors átállást, nem a fogyasztás csökkentését szolgálják.
Ezek a politikák ténylegesen csökkentenék a fogyasztást, miközben simítanák a társadalmi átmenetet:
- szén-dioxid-adó és további környezetvédelmi adók
- vagyon- és örökösödési adó
- egy rövidebb munkahét a munka megosztására
- a munkagarancia alapbéren minden olyan felnőtt számára, aki dolgozni akar, és aki nem talál munkát a formális gazdaságban
- nem kényszerítő politikák a népességnövekedés megállítására, különösen a magas jövedelmű országokban
- a szegénység csökkentésére, a zöld infrastruktúrára és a közszolgáltatásokra fordított kormányzati kiadások növelése az elmozdulás részeként Univerzális alapszolgáltatások.
Megnézheti ezt a listát, és azt gondolhatja, hogy ez lehetetlen. De ne feledjük, a szövetségi kormány pénz teremtésével finanszírozta a világjárványra adott gazdasági választ. Ezeket a politikákat ugyanúgy finanszírozhatnánk. Amíg a kiadások a nemzet termelőképességén belül vannak, addig van nem áll fenn az infláció növelésének veszélye.
Igen, ezek a politikák jelentős változást jelentenek. De ettől függetlenül jelentős bomlasztó változás történik az éghajlatváltozás formájában. Próbáljuk meg civilizációnkat úgy alakítani, hogy az ellenálló legyen a változásokkal szemben.
A szerzőről
Mark DiesendorfTiszteletbeli docens, UNSW Sydney
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A választott jövő: az éghajlati válság túlélése
írta: Christiana Figueres és Tom Rivett-Carnac
A szerzők, akik kulcsszerepet játszottak az éghajlatváltozásról szóló párizsi megállapodásban, betekintést és stratégiákat kínálnak az éghajlati válság kezelésére, beleértve az egyéni és kollektív fellépést.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A lakhatatlan föld: élet a felmelegedés után
írta David Wallace-Wells
Ez a könyv feltárja az ellenőrizetlen éghajlatváltozás lehetséges következményeit, beleértve a tömeges kihalást, az élelmiszer- és vízhiányt, valamint a politikai instabilitást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A Jövő Minisztériuma: regény
írta: Kim Stanley Robinson
Ez a regény egy közeljövő világát képzeli el, amely az éghajlatváltozás hatásaival küszködik, és víziót kínál arra vonatkozóan, hogyan változhat a társadalom a válság kezelésére.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Fehér ég alatt: A jövő természete
Írta: Kolbert Elizabeth
A szerző feltárja az emberiség természeti világra gyakorolt hatását, beleértve az éghajlatváltozást, valamint a környezeti kihívások kezelésére szolgáló technológiai megoldások lehetőségét.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Lehívás: A globális felmelegedés visszafordítására valaha javasolt legátfogóbb terv
szerkesztette Paul Hawken
Ez a könyv átfogó tervet mutat be az éghajlatváltozás kezelésére, beleértve a megoldásokat számos ágazatból, mint például az energia, a mezőgazdaság és a közlekedés.
