Egy katona holtteste egy megsemmisült orosz katonai jármű közelében. Sergey Bobok/AFP a Getty Images segítségével

Akik háborút indítanak, gyakran egy túlságosan optimista feltételezés hogy a harcok gyorsak, irányíthatóak lesznek, és a veszteségek alacsonyak lesznek. Ha sok holttest kezd hazajönni vagy a csatatéren marad, az annak a jele, hogy a háború nem tartozik ezek közé.

A Kreml első nyilatkozata az ukrajnai invázió során elszenvedett orosz katonai veszteségekről, 2. március 2022-án megjegyezte, hogy a 498 katonák meghaltak és 1,597 megsebesült. És hetekig Az orosz média továbbra is azt sugalljatényleges számok megadása nélkül, hogy nagyon kevés katonáik haltak meg és sebesültek meg Ukrajnában.

De március 21-én az orosz bulvárlap Komszomolszkaja Pravda jelentése szerint 9,861 orosz katona vesztette életét és 16,153 sebesült meg. A jelentés csak korábban jelent meg eltávolították, és a kormánypárti újság szerint a számok nem valósak, hanem egy feltörés eredménye.

Mindazonáltal, néhány nappal a jelentés megjelenése után a Kreml saját új tabellával jelent meg, amely szerint 1,351 katona halt meg és 3,825 sebesült meg.

Eközben március 24-én NATO-tisztviselők úgy becsülték hogy 7,000–15,000 XNUMX orosz katona halt meg. Ukrajna tisztviselői azt sugallják, hogy a valós szám 15,000 XNUMX.

Noha ezek a becslések nagyon eltérőek, az nem kétséges, hogy emberek – mind a katonaságnál, mind a lakosság körében – halnak meg és szenvednek sebeket a harcok során. Csak azt nem tudjuk, hányan.

Ez nem szokatlan a háborúban. Valójában gyakran majdnem annyi vita folyik a háború alatt és után arról, hogy hány katona és civil halt meg és sebesült meg, mint a háború bármely más aspektusáról – beleértve annak okait is.

Tehát miért nehéz pontos számot kapni arról, hogy hány ember halt meg és sebesült meg? És különbözik-e az áldozatok nyomon követése ebben a háborúban a többi háborútól?

A halottak alulszámlálása

Még akkor is, ha a háború közvetlen taktikai célja a másik fél hadseregének tagjainak megölése és megsebesítése, miközben elkerüli a civilek károsodását összhangban a nemzetközi joggal, ritkán könnyű pontos, időszerű adatokhoz jutni a polgári és katonai károkról. A becslések gyakran csak azok maradnak, becslések. Ez még akkor is igaz, ha a katonák jó nyilvántartást vezetnek saját elesettekről és sebesültekről.

A polgári áldozatok száma és elkövetője is gyakran vitatott. A nem kormányzati és nemzetközi szervezetek a 2000-es évek eleje óta kidolgozott módszerek és megpróbált megszámlálni és néha megnevezni minden polgári áldozatot.

A Az ENSZ főbiztosának emberi jogi irodája rendszeres jelentéseket ad az Ukrajnában megölt civilek számáról. Beszámoltak arról, hogy a háború első hónapjában – 24. február 2022-től március 23-án éjfélig – 1,035 civil halt meg, és 1,650-en megsebesültek.

De az ENSZ megjegyzi, hogy „a tényleges számok jóval magasabbak, mivel egyes helyekről, ahol heves ellenségeskedés zajlott, késik az információk beérkezése, és sok jelentés még megerősítésre vár.”

Ahogy az ENSZ javasolja, ez a szám alulszámlálás. Március végén a mariupoli polgármesteri hivatal, ahol Oroszország március 9-én egy szülészeti kórházat bombázott, közölte, hogy majdnem 5,000 egyedül ott öltek meg embereket.

Ki civil, ki harcos?

A forró háborús övezet körülményei között gyakran nehéz megszámolni a halottakat – előfordulhat, hogy holttestüket nem lehet időben vagy egyáltalán nem találni.

És ami a halottak számlálását illeti, sok más oka is lehet, hogy a számok eltérnek. Például előfordulhat, hogy néhány halottnak vélt katonát – mert nem lehetett számon kérni – valóban dezertált, elfogták vagy megsebesültek, és kórházakban vagy terepen ápolják őket.

Aztán vannak kérdések, hogy ki melyik kategóriába tartozik. A civilek halálát néha egyszerűen tagadják, ahogy Oroszország tette szíriai hadjárata, és a civileket néha harcosnak számítják.

Valójában azok az országok, amelyek igyekeznek elkerülni annak látszatát, hogy meggondolatlanságot követtek volna el, vagy háborús bűnt követtek volna el – ami magában foglalja a civilek szándékos célba vételét –, azt állíthatják, hogy az adott csapásban elesett és megsérültek mindegyike harcos volt.

Az afganisztáni háború során például a nemzetközi és afgán erők néha azt mondták, hogy a támadásban elesettek mindegyike fegyveres volt, bár a későbbi vizsgálatok kimutatták, hogy az elesettek egy része vagy mindegyike civil volt. Az egyik leghíresebb eset 2009 szeptemberében történt, amikor a német erők amerikai légicsapást mértek két üzemanyagszállító tartályhajóra, amelyeket olyan emberek vettek körül, akik megpróbálták kiszívni a tálibok által ellopott üzemanyagot. – mondta a NATO a meggyilkoltak mindegyike vagy többsége fegyveres volt: "Számos tálib meghalt, és civil áldozatok is előfordulhatnak."

Később kiderült, hogy 91 civilt öltek meg, és kártérítés családjuknak fizették ki.

Miért rejtegeti Oroszország katonai veszteségeket?

Bár van néhány valódi oka a bizonytalanságnak vagy pontatlanságnak az áldozatok jelentésében, vannak stratégiai vagy politikai okok is, amelyek miatt a kormányok félrevezető számokat tesznek közzé.

A morál fenntartása érdekében az országokat arra ösztönzik, hogy azt mondják, keveset veszítettek, a másik oldal pedig sokat. És ott jelentések hogy az üzemanyag- és élelmiszerhiányban, valamint a vártnál erősebb ellenállásban szenvedő orosz hadsereg morállal küszködik.

Nemcsak az Ukrajnában elesett orosz katonák teljes száma, hanem a meggyilkoltak száma is aggaszthatja az orosz tisztviselőket. Egy nemrégiben végzett számlálás szerint a 20 vagy úgy Orosz tábornokok, akiket Ukrajnába küldtek, legalább hat meghaltak, ami pusztító csapás az oroszok azon képességére, hogy a terepen irányítsák haderejét.

Az ukrán katonai veszteségek is változtak. A háború elején Volodimir Zelenszkij elnök javasolta ezt körülbelül 1,300 ukrán harcos vesztette életét. A közelmúltban az ukrán kormány szóvivője azt javasolta, hogy a katonahalálok száma igen nem szabad nyilvánosságra hozni amíg a konfliktus véget nem ér.

A közvetett halálesetek számolása

Van egy másik, sokkal finomabb probléma a háborús bérek megértésével: a háborúban bekövetkezett közvetlen halálesetek és a közvetett halálesetek számítása közötti különbség. Közvetlen halálesetek azok, amelyek akkor következnek be, amikor embereket öltek meg erőszakos eszközökkel – például bombákkal, golyókkal vagy épületek összeomlásával egy támadás következtében.

Közvetett halálesetek akkor fordul elő, amikor az emberek meghalnak, mert megzavarták vagy elvesztették az alapvető dolgokhoz, például élelmiszerhez, vízhez, gyógyszerhez és orvosi ellátáshoz való hozzáférésüket egy háborús övezetben, vagy amikor az áramellátás megszakad, vagy menekülni kényszerültek, és ki vannak téve az elemeknek. .

Ukrajnában a tél végén kitelepítették az embereket, és kevés élelem vagy víz maradt. Kórházak úgy tűnik, célba vették. Mégis, mivel az ok-okozati utak néha nem egyértelműek, vagy mert a kárhoz vezető események láncolata hosszú – a halálesetek jóval a harcok megszűnése után is előfordulhatnak –, nehéz megbecsülni, hogy hány közvetett haláleset következett be egy adott okból. háború.

A háborúban bekövetkezett közvetlen és közvetett halálesetek aránya változó, de egyre nyilvánvalóbb, hogy a legtöbb háborúban, különösen ott, ahol az infrastruktúra súlyosan megsérül és megsemmisül, a közvetett halálesetek száma általában meghaladja a közvetlen háborús haláleseteket.

Az ukrajnai háború előrehaladtával sok áldozatszám fog lebegni, változó pontossággal. De minden bombák, golyók és tűz által meghalt vagy megsérült ember után többen halnak meg a háborúnak az ország infrastruktúrájára gyakorolt ​​hatásai miatt. És ez a kár a harcok vége után is folytatódni fog, bármikor is.

A szerzőről

Neta C. Crawford, a politikatudomány professzora és tanszékvezető, Boston University

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.