Getty Images
Az úgynevezett Doomsday Clock, amelyet a Az Atomtudósok közleménye A nukleáris tűzveszély küszöbön álló kockázatának mérésére 100 óta 2020 másodperc és éjfél között van. Mostanra egyre inkább kilóg az időből az aktuális eseményekből.
Oroszország hírei nukleáris rakétát tesztelt ezen a héten, és figyelmeztetések Volodimir Zelenszkij ukrán elnök szerint Oroszország nukleáris vagy vegyi fegyverekhez folyamodhat, és arra utal, hogy az óra mutatóinak mozogniuk kell.
Vlagyimir Putyin orosz elnök, hogy idáig vigye az eseményeket, kihasználta a nemzetközi jog és politika hiányosságait, amelyek nem tudták jobban szabályozni a világ nukleáris hatalmainak fegyvertárát.
Talán a volt amerikai elnök nyomán Donald Trump vezetésePutyin szakított a diplomáciai normákkal a nukleáris retorika meggondolatlan alkalmazása körül, fenyegető a Nyugatnak „olyan következményekkel kell szembenéznie, amilyenekkel még soha nem kellett szembenéznie történelme során”.
És miután a nemzetközi közösség kudarcot vallott egy olyan egyezmény létrehozásában, amely szerint az atomfegyvereket meg kell őrizni a nem riadó állapot (azaz nem lehet gyorsan kirúgni), Putyin igen feltette nukleáris erőit „különleges harckészültségbe”.
Akár kardcsörög, akár nem, ezek aggasztó fejlemények egy olyan világban, amely a világvége 1947-es kezdete óta nehezen húzódik vissza a nukleáris katasztrófa szakadékából.
Az óra visszaállítása
Még akkor is, amikor az Egyesült Államok és Oroszország voltak a legközelebb egy nukleáris konfliktushoz Az 1962-es kubai rakétaválság idején az óra csak hét perccel járt éjfélig.
Míg az óra előre-hátra járt, ahogy jöttek-mentek a fenyegetések, addig az Egyesült Államok és Oroszország kiterjesztette a kétoldalú fegyverzet-ellenőrzési szerződést a bevetett robbanófejek számának maximalizálása, idén januárban pedig az öt fő atomhatalom egyeztetett hogy egy atomháborút „nem lehet megnyerni és soha nem szabad megvívni”.
Már a következő hónapban megtört az észnek ez a kis szünete, amikor Oroszország elindította Ukrajna invázióját.
Bár Ukrajna aligha hasonlítható az 1960-as évek Kubájához – Oroszország küszöbén nem voltak rakéták és nem volt blokád –, Putyin attól tartott, hogy az ország a NATO nukleáris bázisává válhat. Célja az volt, hogy rákényszerítse a volt keleti blokk összes, jelenleg a Nyugathoz igazodó országát, hogy egyezzen bele 1997. a NATO előtti pozíciókat.
Ennek elérése érdekében Putyin megsértette a Az ENSZ Alapokmánya, mellőzve a globális rend szabályát, amelyet a Nemzetközi Bíróság, és esetleg megengedte katonáinak, hogy elköteleződjenek háborús bűnök.
Taktikai atomfegyver-félelem
Óta Trump kilépett A közepes hatótávolságú nukleáris erőkről szóló 2019-es szerződés értelmében Putyin szabadon újjáépítheti és átcsoportosíthatja nukleáris szárazföldi erőit.
Talán a legbaljóslatosabb az, hogy Oroszország (hogy tisztességes legyen, nem egyedül) volt érdekelt kis hozamú taktikai nukleáris fegyverek kifejlesztésében (jellemzően kisebbek, mint a Hirosimát elpusztító 15 kilotonnás bomba), hogy „rugalmasságot” biztosítson a csatatéren.
Ezek a fegyverek megsértik a nemzetközi humanitárius törvényeket és használatuk is lehetne gyorsan kicsúszik az irányítás alól, de nem tiltja őket nemzetközi jog.
Végül Putyin kihasználta, hogy a világ kudarcot vallott egy nukleáris atom létrehozásában.nincs első használat" megegyezés. Jelenlegi Az orosz nukleáris doktrína nem követeli meg az ellenséges államtól, hogy nukleáris fegyvert használjon ellene saját sztrájkjának indoklása.
Elegendő igazolás lenne egy potenciális ellenfél által a szomszédos területeken történő nukleáris felépítés, valamint számos egyéb lehetséges, nem nukleáris kiváltó tényező.
Míg az atomfegyverek alkalmazása az orosz állam szuverenitásának és területi integritásának védelme érdekében ésszerűnek hangozhat, az illegális annexió a Krím 2014-ben megmutatja, mennyire elérhetőek lehetnek az ilyen indokok.
"Kiszámíthatatlan következmények"
A legrosszabbat eddig sikerült elkerülni, mert az USA és NATO-szövetségesei nem harcoló felek az ukrajnai háborúban, gondosan elkerülték a közvetlen részvételt, és visszautasították a NATO által érvényre juttatott felhívásokat. repülési zóna.
De a Nyugat aligha semleges. Fegyverek biztosítása, hogy segítsenek egy ország harcában egy másik országgal, minden definíció szerint barátságtalan cselekedet. Noha a katonai segély mennyiségét és változatosságát gondosan kalibrálták, ez az növekvő és egyértelműen jelentős változást hozott a csatatéren.
Cserébe Oroszország tovább fokozza a retorikát, figyelmezteti a Nyugatot „beláthatatlan következményekkel” járhat, ha a katonai segítség folytatódik.
És miközben a CIA igazgatója odaköltözött csillapítsa az aggodalmakat, mondván, nincs „gyakorlati bizonyíték”, hogy Oroszország nukleáris fegyverek használatához folyamodhat, mi lesz innen, nehéz megjósolni.
Ahogy az a világvége órájának 75 évvel ezelőtti beállítása óta, lehetséges jövőnk a moszkvai és washingtoni döntéshozók egy nagyon kis csoportjának fejében és kezében van.
A szerzőről
Alexander Gillespie, Jogi professzor, Waikato Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
