A belső hanyatlás zsigeri érzéke jár a kortárs amerikai kultúrában és politikában - és ez lett az idei elnöki kampány egyik központi témája. Különösen Donald Trump használta fel támogatóinak haragos haragjának felkeltésére, elmondva nekik: „Hazánk szétesik. Infrastruktúránk szétesik ... Repülőtereink hasonlóan a harmadik világhoz tartoznak. ”
És paradox módon, még akkor is, ha Trump sajnálja az Egyesült Államok hanyatlását, a vezető szakértők ugyanazon jelenség bizonyítékaként rámutatnak feltűnően sikeres felkelésére. Andrew Sullivan a választási kampányt „disztópikusnak” minősítette, ezt állította „Amerika soha nem volt még ilyen érett a zsarnokságra.” Összefoglalta: „Liberális demokráciánk és alkotmányos rendünk szempontjából Trump kihalási szintű esemény.”
De bár ezeknek minden bizonnyal mély rezonanciájuk van ma, az amerikai hanyatlás drámai siratóinak hosszú története van. A nemzet megalapítása óta az amerikaiak önbizalomhiányon mentek keresztül, és küzdöttek, hogy megbirkózzanak a nemzeti és globális válságokkal, amelyek valósak és véltek. Az amerikai politikai kultúrát a hanyatlás témája, majd a regeneráció követi, ami egy jellegzetes minta, amely segíti az amerikai kivételesség elképzelésének keretét.
A politikai vezetők retorikájukban gyakran hivatkoznak erre a dinamikára, bár általában a regeneráció képét festik. A pesszimizmust nem gyakran jutalmazzák. Jimmy Carter hírhedtbizalmi válság”Az 1979-es beszédet talán bátor figyelmeztetésnek szánták a nemzetnek, hogy vegye fel a szellemét, de az egyenes beszédre tett kísérlete nem felelt meg Carter naposabb utódjának, Ronald Reagannek, akit 1984-ben földcsuszamlásként újraválasztottak. kijelentette, hogy „reggel újra Amerikában”.
{youtube}EU-IBF8nwSY{/youtube}
Természetesen Trump megpróbálja a dialektika mindkét oldalát játszani, hanyatlásra hivatkozva, miközben megígéri, hogy Amerikát ismét nagyszerűvé teszi. De messze van a beszéd eredeti szerzőjétől. Ez egy ősi ötlet, és mélyen belenyúlik a test politikai idegrendszerébe, és formálja az amerikai identitásról alkotott felfogást.
A kikapcsolódás
Egyesek szerint Amerika hanyatlása a legnagyobb a liberális-demokratikus állampolgárság hazai válságában, a civil társadalom megtörésében vagy felbomlásában és a lakosság atomizálásában. Robert Putnam politológus híresen felhívta erre a figyelmet 2000 -ben, amikor azzal érvelt, hogy az amerikaiak egyre inkább „bowling egyedül”Ahelyett, hogy részt vennének a polgári életben, mint egykor. Tézisének sok visszhangja volt a közelmúltbeli kommentárokban az egyesületi és közösségi tapasztalatok csökkenéséről az Egyesült Államokban.
George Packer újságíró leírta, hogy „kikapcsolódáshoz"A nemzetről:
[Amerika] egy generáció leforgása alatt minden eddiginél jobban nyertesek és vesztesek országává vált, mivel az ipar kudarcot vallott, az intézmények eltűntek, és az ország középpontjában a hírességek és a gazdagság bálványozása állt.
Noha a megoldások szűkösek, Packer diagnózisa mélyen visszhangzik - a játék „hamis”, a társadalmi szerződés „feldarabolva”.
Az amerikai középosztály kivájása nemcsak gazdasági valóság, hanem pszichológiai rosszullét is. A polgári struktúra felbomlása azt jelenti, hogy elvesznek a támogató hálózatok, amelyek segítik az embereket a kihívásokkal teli gazdasági átmenetek kezelésében, és átveszi az öröklődés és a csökkenő elvárások érzését, amelyet sok amerikai és különösen a kevésbé képzett, középkorú fehér amerikaiak fejeznek ki. A kohorsz körében a halálozási arányok növekvő vitái azt sugallták, hogy „diagnosztizálatlan patológia”Azok között, akik„ lemaradva ”érzik magukat.
Talán a leg alattomosabb, hogy a városi szegénységről és rendetlenségről szóló viták gyakran az átfogó hanyatlás elbeszélését használják az egyenlőtlenség és az igazságtalanság nagyon specifikus, meggyökeresedett formáinak magyarázatára. Afro-amerikai férfiak halálától a rendőrség kezében Chicagóban, Ferguson és a máshol, hoz vízválság Flintben, bőséges bizonyíték van a strukturális erőszakra és elhanyagoltságra, valamint a fekete életek alulértékelésére.
A befejezés érzése
Ezt a polgári válságot tükrözi a politikai szklerózis. A mérgező ideológiai megosztottság nemcsak leállította Washingtonot, hanem szélesebb körben is megragadta a testületet. Az elszámoltathatóság problémáinak orvoslására korlátozott lehetőségek vannak - mindez a politikai nihilizmus fellendülését eredményezi.
Tehát a deklinizmus jelenlegi rohama lényegesen eltér a korábbiaktól? Megfelel -e az amerikai rendszer vagy világnézet valódi, tartós változásainak? Nyilvánvaló, hogy a politikai pártok elitje mélyen aggódik, és szeizmikus elmozdulást lát vagy érzékel a dolgok sorrendjében.
Peggy Noonan, Reagan elnök korábbi beszédírója nemrég megfigyelték:
A GOP -nak mindig is voltak belső feszültségei ... Ami most történik, az nagyobb és kevésbé orvosolható részben azért, mert a múltban a csaták a konzervativizmusról, a tényleges politikai filozófiáról folytak. Tanúi vagyunk a történelemnek. Valami fontos véget ér.
Míg a demokratikus vezetők általában vécézetlenebbek voltak az ideológiai zűrzavar miatt, ők is aggódnak a szeszélyes választópolgárok és a politikai központ eróziója miatt. Bernie Sanders felkelő kampánya nemcsak mély szkepticizmust tükröz a liberális baloldallal szemben a szokásos politikával, hanem az általánosabb elégedetlenségekre is kihat, amelyek felpezsdítették Trump kampányát.
Bárki, aki azt állítja, hogy Amerika gazdasága hanyatlóban van, fikciót árul ... Amerika gazdasági hanyatlásáról csak politikai forró levegő beszél. Nos, az összes retorika, amit hallani arról, hogy ellenségeink megerősödnek, Amerika pedig gyengül.
Obama elnöksége nagy részében abban a kínos politikai helyzetben volt, hogy kezelje egy nemzet csökkent várakozásait. Természetesen azt várhatnánk, hogy egy ülő elnök visszautasítja a nemzeti hanyatlás állításait, de Obama szavai egyértelművé teszik, hogy megérti a munkahelyi szorongásokat.
Ennek ellenére a deklinizmus jelenlegi rohama komoly ébresztő. Amerika politikai rendszere és a lakosság érzékenysége kétségbeesetten szinkronban van - és valamikor szükség lesz az egyén, az állam és a piac közötti kapcsolatok átrendeződésére, valamint a jogok és kötelezettségek egyensúlyának helyreállítására.
Nem szabad lebecsülni az Egyesült Államok regenerálódási képességét, de amint azt Trump hullámzása jelzi, az amerikai politika növekvő megkülönböztetése és az ország mérgező politikai és társadalmi légköre mély rosszullét tünetei. Előfordulhat, hogy Amerikában ismét reggel van.
A szerzőről
Liam Kennedy, a University College Dublin amerikai professzora. Szerzője Susan Sontag: Mind as Passion (1995) Race and Urban Space in American Culture (2000) és Afterimages: Photography and US Foreign Policy (2016). Társszerkesztője a Városi tér és reprezentáció (1999) City Sites: An Electronic Book (2000), The Wire: Race, Class and Genre (2013) és The Violence of the Image (2014), valamint a Remaking Birmingham: A városregeneráció vizuális kultúrája (2004).
Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
at InnerSelf Market és Amazon
