A politikai polarizáció azon demográfiai csoportok esetében a legnagyobb, amelyekben az egyének a legkevésbé használják az internetet és a közösségi médiát - mutatják az új kutatások.
A megállapítás azt sugallja, hogy az internet nem a legjelentősebb hajtóereje a növekvő polarizációnak, annak ellenére, hogy népszerű a narratíva, hogy a web a hibás.
"Megállapításaink nem zárják ki, hogy az internet némi szerepet játszott a polarizáció legutóbbi növekedésében" - mondja Jesse M. Shapiro, a munkadokumentum és a Brown Egyetem gazdasági professzora. "De kétségbe vonják néhány általános elbeszélést, amely összekapcsolja a polarizációt az online hírekkel és a közösségi médiával."
A kutatók megjegyzik, hogy sok tanulmány és intézkedés azt jelzi, hogy az amerikaiak az utóbbi években egyre inkább polarizálódtak, és hogy számos kutató és kommentátor a fokozott polarizációt részben a közösségi média és az internet térnyerésének tulajdonítja. A kutatók körében - Shapiro és társai írják - közös aggodalom az a tendencia, hogy az online hírforrások vagy a közösségi média körei olyan hasonló gondolkodású egyének visszhangkamráit hozzák létre, akik az ellenzéket felháborodás elkövetőként festik, és elzárják a beszélgetési lehetőségeket .
Annak a hipotézisnek a tesztelésére, hogy az internet a növekvő polarizáció elsődleges mozgatórugója, Shapiro és társai az American National Election Study (ANES) adatait használták fel, amely a választópolgár korú népesség országos reprezentatív, személyes vizsgálata 1948 óta folytatta az elő- és utóválasztást.
Az ANES tanulmányai adatokat gyűjtenek az amerikaiak társadalmi hátteréről, politikai hajlamairól, társadalmi és politikai értékeiről, a csoportok és jelöltek észleléséről és értékeléséről, valamint egyéb kérdésekről, az ICPSR szerint a társadalom- és magatartástudomány kutatásainak adatarchívuma hozzáférhetők.
Shapiro és társai megvizsgálták, hogy a demográfiai különbségek, különösen az életkor, befolyásolták-e a politikai polarizáció kilenc mércéjét, az egyenes jegy szavazástól az affektív polarizációig - az a tendencia, hogy az emberek republikánusoknak vagy demokratáknak vallják magukat, hogy a szembenálló pártiakat negatívan és pártpártusként tekintenek rá. pozitívan.
A tanulmány szerint az életkor az internet és a közösségi média használatának legnagyobb előrejelzője volt. A 20 éves és idősebbek kevesebb mint 65 százaléka használta a közösségi médiát 2012-ben, szemben a 80–18 évesek 29 százalékával. A szerzők mégis azt tapasztalták, hogy a kilenc egyedi intézkedés közül nyolc esetében a polarizáció jobban növekedett ennél az idősebb demográfianál, mint a fiatalabb amerikaiaknál.
"Ezek a megállapítások ellentmondanak annak a hipotézisnek, miszerint az internet általában vagy különösen a közösségi média a növekvő polarizáció fő mozgatórugója" - írják a szerzők.
Bármely magyarázat, amely a politikai polarizációt az internet vagy a közösségi média használatának kinövéseként azonosítja, szerintük a korlátozott internethasználattal és a közösségi média elhanyagolható használatával élők pártosodásának gyors növekedésével kell, hogy számoljon.
"Úgy gondolom, hogy a polarizáció gyors növekedésének magyarázatában a fő bűnösök valószínűleg a szélesebb és mélyebb erőkhöz kapcsolódnak, mint a hír digitalizálása" - mondja Shapiro.
Matthew Gentzkow és Levi Boxell, a Stanford Egyetem társszerzői.
Forrás: Brown University
Kapcsolódó könyvek
Kapcsolódó könyvek:
A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból
írta Timothy Snyder
Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért
írta: Stacey Abrams
A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan halnak meg a demokráciák
szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt
Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.
