Hogyan tesztelik a polgári egészséget Egy munkás megmossa a járdát San Francisco városháza közelében. Justin Sullivan / Getty Images

A koronavírus közvetlen aggályai egyértelműek: példátlan egészségügyi válság és gazdasági pusztítás. De nemcsak a kórházak és a vállalkozások érzik a megterhelést. A polgári és kormányzati intézményeket hamarosan szigorúan tesztelik - és ez hatalmas kihívást jelenthet az amerikai társadalom egészének robusztussága számára.

Az állampolgári intézmények - a helyi iskolaszékektől és önkéntes szervezeteken át a médiáig és az önkormányzatokig - kényes egyensúlya és a társadalmi bizalom a demokrácia habarcsa. Még a vírus kitörése előtt az Egyesült Államokat egyre növekvő polgári törékenység sújtja, amely például a növekvő politikai polarizáció és a tömeges lövöldözés.

Törékeny állapotok

Láthatunk a fejlődő országokban, Szub-Szaharától kezdve Afrika nak nek Ázsia, hogy amikor a polgári intézmények nem működnek jól, a kormányzás és a gazdasági élet szűkös, és kitörhet a politikai vagy etnikai feszültségekből fakadó polgári erőszak. Ha az Egyesült Államok nem ápolja a polgári aggályokat - a közösségek és az aktív civil szervezetek kohézióját -, akkor az egészségügyi erőfeszítések és a gazdasági beruházások aláássák ezt a válságot. Láttuk már ebben a válságban, hogy a polgárok aktív részvétele nélkül, az önszigetelés és a társadalmi távolságtartás révén a közegészségügyi erőfeszítések megsemmisülnek.

Kutatásunkban más tudósokkal együtt, kidolgoztunk egy polgári törékenységi indexet. Az olyan országokban, mint Pakisztán, Szomália és Afganisztán, nagyon magas a polgári törékenység, míg a skandináv országok a legjobban értékelik a polgári szempontból robusztus társadalmakat, ezt követik más nyugati országok. Középen latin-amerikai és kelet-európai országok találhatók. Az Egyesült Államok történelmileg meglehetősen jól szerepel, a polgári szempontból robusztus országok top 10% -ában.


belső feliratkozási grafika


Hogyan tesztelik a polgári egészséget A polgári törékenység térképe az egész világon, a legmagasabbtól a pirosig a legkisebbig a kékig. Polgári törékenységi index, CC BY

A polgári törékenység nagyrészt négy kulcsfontosságú tényezőhöz köthető:

  • Frakcionálódás: az a polarizáció mértéke egy országban, amely politikai, etnikai vagy vallási.

  • Nemek közötti egyenlőtlenségek: A férfiak és nők közötti státuszkülönbség, az oktatás és a munkaerő részvétele alapján mérve.

  • vesztegetés: A tisztességtelen és korrupt gyakorlatok szerepe a kormányzati, üzleti és közigazgatási intézményekben.

  • sérelmek: Valós vagy elképzelt ok a tiltakozásra vagy az igazságtalanság érzésére.

Ha ezeket a tényezőket magasra értékelik, nemcsak az erőszak emelkedik, hanem az emberek kevésbé valószínű, hogy szavaznak vagy csatlakoznak a családi vagy etnikai egyesületeken kívüli szervezetekhez.

A négy tényező elősegíti a polgári ellentétek előrejelzését is, amelyek erőszakhoz vezethetnek. Az ilyen rangsorok nem statikusak. Az Egyesült Államokban aggályok merülnek fel frakcionálás növekszik, és szélesebb körű nyugtalanság a korrupció, a sérelmek, sőt női státusz növekszik.

Az elégedetlenség kitörése?

A koronavírus hatása valószínűleg fokozza az ilyen aggodalmakat. Nagyarányú munkanélküliség az Egyesült Államokban, bármelyikkel együtt a szegénység növekedése és a háztartások átlagos jövedelmének csökkenése növeli a polgári törékenység kockázatát. Ezt bárki fokozhatja elégedetlenség azzal kapcsolatban, ahogyan a kormányzat minden szintje reagált a járványig.

Minél erősebb az intézményekbe vetett bizalom, a kormánytól az önkéntes szervezetekig, annál valószínűbb, hogy fenntartható a társadalmi rend. Azok az államok, amelyek magasabb társadalmi tőkével rendelkeznek - vagyis szoros, aktív civil szervezetekkel rendelkező közösségek - könnyebben képesek elnyelni az elkövetkező nehézségeket, ideértve a munkanélküliséget is.

És az Egyesült Államoknak esetleg ezt kell tennie a lehetséges rosszhiszemű külső szereplőkkel szemben. Ez nem meglepő Oroszország dezinformációs kampánya a koronavírus körül kifejezetten a nyugati polgári intézményekbe vetett bizalom aláásására irányul, a kormánytól a médiáig.

Továbbá anélkül felbomlik a társadalmi bizalom és az összetartozás érzése, a mások iránti tolerancia. Nem véletlenül tapasztaltuk az elmúlt években drámai tüskék az antiszemitizmusról szóló jelentésekben, rasszizmus és fehér felsőbbség mozgalmak. Ennek a problémának a kezelésével azonban keveset lehet elérni, ha egész demográfiai kategóriákat tűrnek intoleránsnak - például a fehér munkásosztály rasszistának minősítését.

Az ilyen általános kijelentések nem csak valótlanok, de nem jutnak el a társadalmi bizalom és összetartozás alapkérdéseihez. Gyűlöletcsoportok és bűnszervezetek, a maffiák nak nek fehér szupermacisták, kihasználják a kormányokba vetett bizalom hiányát, alternatív - anyagi és erkölcsi - támogatási forrásokat hozva létre az elégedetlenek számára.

A járvány szorongást és bizonytalanságot teremtett a gazdaság, az egészségügy és a foglalkoztatás tekintetében. A bizonytalanságnak több hatása is van: Ha a polgári társadalmak kohéziója megkopik, ez a mentális és a polgári egészség problémáit vonja maga után. Mennyire lehet robusztus egy társadalom közvetlenül az egyéni mentális egészséghez kötődik.

Polgári adósság

Tovább haladva szükségesnek látjuk a társadalmi bizalmat és az összetartozást kiépítő politikák elsőbbségét. Ez még inkább így van a koronavírus monumentális hatásaival. Olyan politikák kidolgozását igényli, amelyek magukban foglalják a polgárok és a közösség aktív részvételét, és amelyeket nem felülről írnak le, mint például a közelmúltban A brit kormány programja helyi szintű támogatás felhasználása a Nemzeti Egészségügyi Szolgálat számára; vagy az Egyesült Államokban a hallgatók használata a Teach for America programban.

Úgy gondoljuk, hogy a politikai jobboldalnak és a baloldalnak is többet kell tennie polgári válságunk kezelése érdekében. A jobb oldalon el kell ismerni, hogy a korlátlan kapitalizmus szétzilálta a közösségeket, a helyi szinttől kezdve. Amikor osztály felosztása a társadalomban állandó kasztokká válnak, a demokráciába vetett hit és a polgári egyenlőség megtörik.

Baloldalon az identitáspolitikát úgy látjuk, hogy károsítja a társadalmi bizalmat és a közösségek közötti megosztottságot. A társadalmi tőkének, nem csak a pénzügyi tőkének kell az alsó sorba kerülnie. Az amerikai társadalom egyre erősödik pénzügyi adósság, ahogyan ez a válság ellen küzd, de a „polgári adósság” - közösségeink és intézményeink koptatása - is gyorsan terjedő problémává válik. A nemzetnek mindkét súlyos kihívással szembe kell néznie az amerikai társadalom egészségének biztosítása érdekében.

A szerzőről

David Jacobson, a szociológia professzora, Dél-Floridai Egyetem és Zacharias Pieri, a nemzetközi kapcsolatok és biztonságtudományi tanársegéd, Dél-Floridai Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.