A COVID-19 mítoszai A politikusok megismételték, hogy ez nem igaz E mítoszok közvetítői nem tesznek jót az országnak. Brendan Smialowski/AFP/Getty Images

Az új COVID-19 megbetegedések száma az Egyesült Államokban napi 50,000 XNUMX-re ugrott, és a vírus megölt több mint 130,000 XNUMX amerikai. Mégis hallok mítoszokat arról a fertőzésről, amely az évszázad legsúlyosabb közegészségügyi válságát idézte elő Amerikában.

Ezeknek a mítoszoknak a közvetítői, köztük azok a politikusok, akik halkan járultak hozzá a koronavírus hatásához, nem tesznek jót az országnak.

Íme öt mítosz, amelyet én hallok egészségpolitikai igazgató a Dél -Kaliforniai Egyetem Schaeffer Központjában, amelyet szeretnék pihenni.

Mítosz: A COVID-19 nem sokkal rosszabb, mint az influenza

Donald Trump elnök és rengeteg szakértő előre jelezte, hogy a COVID-19 nem lesz halálosabb, mint egy rossz influenza. Néhányan ezt az állítást azzal érvelték, hogy az otthon maradás és a a kormány által elrendelt bezárások nem amerikaiak voltak és egy durva túlreagálás, amely több életbe kerül, mint amennyit megtakarítottak.


belső feliratkozási grafika


Június végéig azonban a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok igazgatója bejelentette, hogy a nemzeti antitestvizsgálatok Az amerikaiak 5-8% -a már fertőzött volt a vírussal. Több mint 130,000 19 megerősített COVID-XNUMX okozta halálesettel-és ez valószínűleg alulszámol - az esetek halálozási aránya körülbelül 0.49% - 0.78% vagy kb négy -nyolcszorosa az influenzának.

Jair Bolsonaro brazil elnök, aki a COVID-19-et is lekicsinyelte a halottak száma nőtt, „kis influenzának” nevezve, július 7 -én bejelentette, hogy van a koronavírusra pozitív.

Mítosz: Az esetek nőnek, mert a tesztelés növekszik

Egy ponton intuitív értelmet nyert az a gondolat, hogy a COVID-19-es esetek száma magas volt a tesztek számának növekedése miatt, különösen a járvány korai szakaszában, amikor a tesztekre megjelenő emberek túlnyomórészt a lehetséges fertőzés tüneteit mutatták. A további vizsgálatok azt jelentették, hogy az egészségügyi tisztviselők több olyan betegséggel is tisztában voltak, amelyek egyébként radar alá kerültek volna. A túlnyomórészt betegek és tünetekkel járó emberek tesztelése a virulencia túlbecsülését eredményezheti.

Most, millió teszteléssel és kevesebb, mint 10% pozitív, az USA tudja, miben áll. A tesztelés ma elengedhetetlen a fertőzött emberek megtalálásához és elszigeteléséhez.

Sajnos Trump vezető híradója volt annak a mítosznak, amelyet túl sokat tesztelünk. Szerencsére orvosi tanácsadói nem értenek egyet.

Mítosz: A lezárások feleslegesek voltak

A gazdaság újbóli megnyitása utáni fertőzések jelenlegi megugrása miatt többen azt állítják, hogy a lezárások sikertelenek voltak a vírus felszámolásában, és egyáltalán nem kellett volna őket végrehajtani. De hogy nézne ki az ország ma, ha az állami kormányok megpróbálták volna építeni az állomány immunitását a betegség terjedésének elengedése helyett a társadalmi távolságtartás előmozdítása, a nagy összejövetelek megtiltása és az idősek otthonmaradásának a megszólítása?

A járványtanácsok többsége, akik a járványokat vizsgálják, úgy gondolják, hogy az állomány immunitásának elérése csak betegségekkel és halálsal járó hatalmas költségekkel érhető el. Ról ről Az amerikaiak 60% -ának vagy 70% -ának meg kell fertőződnie mielőtt a vírus terjedése csökkent volna. Hogy eredményezne 1-2 millió amerikai haláleset és 5-10 millió kórházi kezelés.

Ezek szörnyű, de konzervatív becslések, tekintve, hogy a halálozási arány biztosan emelkedne, ha ennyi ember fertőződne meg, és a kórházakat lerohannák.

Mítosz: Az epidemiológiai modellek mindig tévesek

Nem meglepő, hogy sok embert összezavar a vírus lefolyására vonatkozó jóslatok terjedése. Az, hogy hány ember fertőződik meg, attól függ, hogyan reagálnak az egyének, a kormányok és az intézmények, amit nehéz megjósolni.

Szembesülve a pandémia korai figyelmeztetésével, miszerint 1-2 millió amerikai halhat meg, ha az Egyesült Államok egyszerűen hagyja, hogy a koronavírus lefusson, a szövetségi és az állami kormányok korlátozásokat szabtak a vírus terjedésének korlátozására. Ezt követően enyhítették ezeket a korlátozásokat, amikor az új esetek elhaltak, és nyomás nehezedett a gazdaság újbóli megnyitására.

Most meg kell fontolniuk e korlátozások némelyikének újbóli bevezetését, mivel az államok többségében, így például a fertőzési arány emelkedik Texas, Arizona, Florida és Kalifornia. A modellek az akkori adatokon és feltételezéseken alapultak, és valószínűleg befolyásolták a válaszokat, amelyek viszont megváltoztatták az alapfeltételeket. Például az Egyesült Államokban növekszik a COVID-19 új esetei, míg a halálesetek száma csökken. Ez tükrözi a fertőzés arányának elmozdulását a fiatalabb populációk felé, valamint a javított kezelést, amint a szolgáltatók többet megtudnak a vírusról.

Csakúgy, mint egy befektetési nyilatkozatot, miszerint a múltbeli hozamok nem garantálják a jövőbeni teljesítményt, a világjárvány modellezését is úgy kell tekinteni, mint ami az aktuális információk alapján történhet, és nem természeti törvény.

Mítosz: Ez egy második hullám

Sajnos itt a mítosz az, hogy a vírust annyira visszatartottuk, hogy időt nyerjünk készülj fel egy második hullámra. Tény, hogy a az első hullám egyre nagyobb.

A második hullámhoz mélypontra lenne szükség az első hullámban, de erre kevés bizonyíték van epidemiológiai vagy gazdasági szempontból.

A COVID-19 mítoszai A politikusok megismételték, hogy ez nem igaz Az 1918-1919-es influenzajárvány idején az Egyesült Királyságban az itt bemutatott heti influenza és tüdőgyulladás által okozott halálesetek száma három tiszta hullámot tükröz. Taubenberger JK, Morens DM. 1918 Influenza: minden pandémia anyja. Emerg Infect Dis. 2006; 12. cikk (1) bekezdés

Az Egyesült Államok rekordszámú új esetet regisztrált július első hetében, meghaladja a napi 50,000 XNUMX-et négy egyenes napig. Az esetek növekvő száma több államhoz vezetett álljon meg vagy gördüljön vissza újranyitási terveik a vírus terjedésének megállítása reményében.

Eközben a legtöbb fogyasztó visszatartja a „normális” gazdasági tevékenységet: a felnőttek kevesebb, mint egyharmada felmérte a Morning Consult július elején kényelmesen elmentek egy bevásárlóközpontba. Csak 35% -uk volt kényelmesen kimenni enni, és 18% -uk kényelmesen járt edzőterembe. A lakosság majdnem fele számára a hatékony kezelés vagy oltás lehet az egyetlen módja annak, hogy jól érezzék magukat, ha visszatérnek a „normális” gazdasági tevékenységhez.

A COVID-19 azonnali fenyegetés, amely a kormányok és az állampolgárok egységes, tudományos alapú válaszát követeli meg a siker érdekében. De ez egy lehetőség arra is, hogy újragondoljuk, hogyan készülünk a jövőbeli járványokra. Bizonyos félretájékoztatás elkerülhetetlen, mivel megjelenik egy új vírus, de a mítoszok politikai vagy egyéb okokból való megőrzése végső soron életeket jelent.

A szerzőről

Geoffrey Joyce, az USC Schaeffer Center egészségpolitikai igazgatója és egyetemi docens, University of Southern California

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.