Mesélte: Marie T. Russell
Egyszer ott volt a Alexandria könyvtára, aztán a Gutenberg sajtó, és most az internet. Ez nem csökkenti más könyvtárak jelentőségét a történelem során vagy bármely kultúrában. A többi kiadói újítás csökkentésére sem. De elég, ha azt mondjuk, hogy ezek az események fontos fordulópontok voltak az emberiség történetében.
Egyszer írtam és idéztem a világháló kezdetén, hogy az internet egyenértékű vagy meghaladta az Gutenberg sajtó amely az írott szót demokratizálta azáltal, hogy bevezette a tudást az egyszerű emberhez.
Az egy dolog, ha hozzáférünk könyvtárhoz, könyvesbolthoz vagy TV -hez. Egészen más dolog, hogy a világ híreinek, gondolatainak, töprengéseinek és tudományos munkáinak nagy része az ujjaim vagy a billentyűzet néhány érintése nyomán érhető el.
Az internet még mindig működik nálam - főleg azért, mert az egyetemen sok évvel ezelőtt megtanultam több könyvet összegyűjteni egy témáról, hogy keressem az igazságokat és a pontatlanságokat. És az életben megtanultam, hogy hajlandó vagyok változtatni egy "tényen", ha új információkkal szembesülök, és mindig megkérdőjelezem az aktuális hiedelmeket.
Egyre nyilvánvalóbb az a sötét oldal, amely elnyeli az internetet, és pontatlanságokat, hazugságokat és propagandát terjeszt a gyanútlan, elfoglalt vagy lusta közönségnek. Néha ez csak emberi hiba. Azonban gyakrabban, mint az országok, csoportok vagy egyének aljas indítékai, amelyek megpróbálják eltorzítani a felfogást.
Szilárdan hiszek a jónak a gonoszt legyőző tantételében, de megtanultam, hogy vannak, akik szándékosan gonoszkodnak, vannak, akik mindent megzavarnak, és vannak, akik tömegben felmennek a lépcsőn. Úgy döntök, hogy úgy írom le őket, hogy a közmondás 5-10% -a szembe megy a gabonával mindenben, amivel találkozunk. Igaz, néha ez a legjobb, de gyakrabban nem. Általában ezt írom le annak az okának, amiért szükségünk van a stop táblákra és a közlekedési törvényekre. Nélkülük az emberek 5-10% -a hanyagságból, meggondolatlanságból vagy rosszindulatból döngölne egy útkereszteződésben. És így van ez az internettel is.
Körkörös kollektív tudattalan inkompetencia
A Dunning-Kruger hatás ahol az emberek azt hiszik, hogy okosabbak és képzettebbek, mint amilyenek valójában. Mivel mindannyian hajlamosak lehetünk a Dunning-Kruger-effektus áldozatává válni különböző témákban, ez sebezhetővé tehet bennünket a félretájékoztatással és a propagandával szemben, hacsak nem vagyunk szorgalmasan tisztában azzal, ami a legtöbb esetben egy bizonyos ponton nem. Ha az igazság rögét a félretájékoztatás tartalmazza, az még hihetőbb, miközben félrevezet minket.
Mi is nagyszerűen utánozzuk a nyelvet és a cselekedeteket, mint fajt. Ez a készség mindkettőt gyorsan alkalmatlanná és kompetenssé tehet. A körkörös inkompetencia fogalma szerint a kollektív téves beavatkozás alkalmatlanná tesz egyes egyéneket alkalmatlanná, amikor ugyanolyan kompetensek is lehetnének, ha saját hatáskörükben hagynák őket, mások manipulációja helyett.
Az aljas indíttatású emberek megtanulták és megértették ezt a történelem során. A tömegek irányítása érdekében téves információkat, hazugságokat és megtévesztéseket fecskendeznek be a közösségbe, hogy az alkalmatlanság személyről emberre, csoportról csoportra és visszafelé utazzon, mint a "telefonos játék", és a média a médiának. Ezt láthatjuk ma az autoriter országokban.
A sikertelen "Ne légy gonosz" platform
Talk show műsorvezetője Thom Hartmann egyszer azt mondta, hogy miközben rejtett történelemkönyvi sorozatát kutatta, sokféle réteg jobboldali hülyeséget kellett rendeznie a Google -on. Magam ritkán használom a Google keresést ugyanezen okból, bár más okaim is vannak. Nem szeretem a tartalomnak álcázott hirdetéseket. Bár a megtévesztés valóban hasonlít a hazugságra. És sok ostobaság a szabály most az egykor felbecsülhetetlen értékű eszközre. Még mindig vannak rögök, de el kell kezdenie a BS rendezését.
Amire Thom Hartmann utalt, az a tekintélyelvű politikai pénzosztály módszertana, amely a sótömbök megfelelőjét biztosítja a gyanútlan vadászott szarvasok számára. Ez analógia a profitszerzés terjesztésére, amely a hírhedt náci propagandistává tenné Joseph Goebbels mosoly a sírból. Vagy hogy Freud unokaöccse, Edward Bernays, a PR atyja vidáman kuncogjon.
A jobboldali ötlet, hogy több példányban felvásároljon egy szerző új könyvét, hogy az a legjobb eladók listájának tetején jelenjen meg, tömegesen gyártó weboldalaknak, hogy pénzbeli vagy politikai haszonszerzés céljából félretájékoztatást terjesszen, vagy a jogos weboldalak megjegyzésrészeit sózzák meg a zavarok kedvéért csak a jéghegy csúcsa. A jobboldali képzelet nem ismer határokat és nem feddhetetlen, amikor mindenáron nyerni próbál.
A "ne légy gonosz" egykor használt A Google magatartási kódexe és mottója. Sajnos a nyereségre gyakorolt nyomás miatt ez az ötlet a végén utólagos gondolatként visszalépett, és így hangzott: "És ne feledd… ne legyél gonosz, és ha látsz valamit, ami szerinted nem helyes - szólj!". A jobboldali propaganda futtatása nagyon nyereséges.
Bár a Google -keresés elég rossz a keresésnek álcázott hirdetésekkel, gyakran maguk a keresések tele vannak népszerű téves információkkal. De ami még rosszabb, az a hülyeség, amelyet a YouTube meglehetősen liberálisan szétszórt. Elég keveset használom a YouTube -ot, és sokat tanultam olyan személyektől, akik készek megosztani tapasztalataikat és tapasztalataikat, de a számok biztonságára vonatkozó iránymutatást használom a kínálat válogatásához. Például megnézek 10 vagy több videót, hogy a legjobb gyakorlatokhoz jussak. És ritkán használom a Google ajánlásait.
A Google viselkedése szándékos? Talán igen, talán nem. Számít? Egyértelmű, hogy a Google gyakorlatilag megközelíthetetlen a felhasználók számára, és nagyrészt az algoritmusoktól függ. Tisztában vannak a problémákkal? Valószínűleg. Nekik mindegy? Úgy tűnik, nem.
A platform bárki számára, aki szinte bármit elmondhat
Az embernek csak gyorsan át kell néznie a Facebook bejegyzés a Wikipédián megállapítani, hogy az etika nem lehet az erőssége. Eredetileg a Harvardon indult, mint egy oldal, ahol szavazhat arról, ki a dögös és ki nem, azóta nem sokat fejlődött az ötletek terén.
Egyszerűen fogalmazva, a Facebook ragadozó. Nemcsak a felhasználók személyes adatain, hanem a nem használók személyes adatain is gyarapodik, mivel trollkodik az interneten a legtöbb webhelyen beágyazott Like gombokkal és Ajánlásokkal.
A 2016-os elnökválasztási verseny előkészítése során fontos szerepet játszott a Clinton-kampány térdelzárásában és Trump előléptetésében. Ez elősegítette a Brexit menetrendjének népszerűsítését az Egyesült Királyságban. Ennek nagy részét a Cambridge Analytica adatbotrány.
Valószínűleg orosz ügynökök emberek millióit kezelték hirdetésekkel, akik a törzsiség felkeltésére és Donald Trump jelöltségének előmozdítására készültek. Az internet tele van ezzel kapcsolatos felfedezésekkel, most, hogy a kár megtörtént. A New York Times leleplezte néhány cselvetést Ezeket a hirdetéseket vásárolta Oroszország a Facebookon 2016 -ban - ismét, miután a kár megtörtént.
Azt mondják, hogy sokan hírüket a Facebookon kapják meg. Igen, ez bizony időveszteség, és kevés időt hagy a megbízhatóbb források használatára. Nem tudok jobb káros példát elképzelni, mint a Covid-19 járvány, ahol a felhasználók dezinformációt terjesztenek, ami az olvasók baloldalához vezet megbabonázott, zavart és zavart...beteg vagy halott.
Monkey See, Monkey Do
A Google és a Facebook semmiképpen sem az egyetlen bűnös. Sok kicsi és nagy webhely tanul a hülyeségeiből. Van, aki megpróbálja magát kijavítani, és van, aki nem. De az az igazság, hogy a Facebook és a Google felszívja az internetből származó bevételt, így minden verseny korlátozott lehetőségekkel marad. .
Ez nem új jelenség, mivel olyan régi, mint maga az emberiség. Egyes emberek és szervezetek a maguk eszközeire bízva monopóliumra törekszenek versenytársaik felett mindenki és minden körülöttük lévő pusztulása miatt. A civil társadalomnak ez sehol sem ártalmasabb, mint a politika, ahol a legtöbben úgy akarják megerősíteni ellenőrzésüket, hogy egyszerűen törvényesen megvesztegetik azokat, akiknek korlátozott a körülményeik.
Nem szólásszabadság
A szólásszabadságot gyakran félreértik. A szólásszabadság garantált az Egyesült Államokban, de csak a kormány részéről és nem mindig. Minden beszéd nem szabad kimondani. Némely beszéd szidalmazó. Néhány beszéd csalárd. Néhány beszédet arra terveztek pánikot gerjeszteni. Bár semmi sem gyakoribb vagy csúnyán káros, mint az, hogy figyelmen kívül hagyja a hamis egyenértékű újságírást, és az ok -okozati összefüggések szálait lógni hagyja. Ez a koncepció különösen nyilvánvaló az Egyesült Államok Afganisztánból való kivonulása során. Milyen felelőtlen a média, hogy a visszavonulás természetes káoszára összpontosítson anélkül, hogy kiemelné azt a tisztességtelenséget, amely előtte és a visszavonás szükségességét okozta. Tehát fel kell tennünk magunknak ezeket a kérdéseket.
- Szabad -e másokat szándékosan félrevezetni személyes haszonszerzés céljából?
- Felelősséggel tartoznak -e azok, akik kellő gondossággal járnak el az igazsággal szemben, és nem hazudnak?
- Szabad bántalmazni engem? Szabadon bántalmazhatlak?
- Szabad vagyok -e becsapni vagy bátorítani, hogy kárt tegyen magában?
Természetesen ezek közül semmi sem új. Minden korszaknak megvannak a sarlatánjai, csalói és módszerei a hazugságok terjesztésére.
Zaklatott, zavart, zavart korban élünk, félve saját erőitől, nemcsak útját, hanem irányát is keresve. Sok hangja van a tanácsnak, de kevés a látásnak; sok az izgalom és a lázas tevékenység, de kevés a megfontolt célú koncert. Szomorúak vagyunk saját irányítatlan, irányítatlan energiáink miatt, és sok mindent csinálunk, de semmi hosszú. Kötelességünk megtalálni önmagunkat.
-Woodrow Wilson (1856-1924)
Az újdonság az, hogy a régi mondás: "A hazugság körbe -körbe járhatja a világot és vissza, miközben az igazság a csizmáját feszegeti" félelmetesen új lett, és soha nem volt igazabb, mint az internet korában.
Szóval teljes körrel jövök. Mint a Gutenberg sajtó fontos volt az információ demokratizálásában, az internet ma már a demokráciában is fontos szerepet játszik. Ez egy fordulópont a történelemben. De a demokrácia megerősítése helyett az internet gyengíti az emberek kormányzásának ezt a nagy kísérletét.
Nincs sok időnk helyesbíteni magunkat, miközben a klímaváltozás hordóját bámuljuk. Már a szenvedés elkezdődik, és csak fokozódni fog az idő múlásával, alkalmazkodás, enyhítés és megelőzés nélkül. Tekintettel a fajok kipusztulásának jelenlegi pályájára, előfordulhat, hogy az énekesmadarakra emlékeztetnünk kell csak egy órát, amely óránként dalt cseng.
A változó klíma megoldása nem egyedül megoldható. Kollektívnak kell lennie. Ehhez szükségünk van a megfelelő információkra, és az internet őrzői cserbenhagynak minket. És a szárnyakban állnak a tekintélyelvűek, akik készek eladni nekünk halálunkat BS ezer csökkentésével .... nyereség és hatalom érdekében.
Kapcsolódó könyv:
Szabályalkotók, szabályszegők: Szűk és laza kultúrák, valamint az életünket irányító titkos jelek
írta: Michele Gelfand
„Hasznos és magával ragadó felfogás az emberi viselkedésről” (Kirkus vélemények) következetesen lebilincselő megközelítéssel, Szabályalkotók, vonalzótörők hirtelen és meglepő világosságba taszítja az általunk megfigyelt rejtélyes hozzáállások és cselekedetek nagy részét.
Információ / rendelje meg ezt a könyvet.
A szerzőről
Robert Jennings az InnerSelf.com társkiadója feleségével, Marie T Russell-lel. A Floridai Egyetem Déli Műszaki Intézetében és a Közép-Floridai Egyetemen tanult ingatlanügyekkel, városfejlesztéssel, pénzügyekkel, építészmérnökséggel és alapfokú oktatással. Tagja volt az amerikai tengerészgyalogságnak és az amerikai hadseregnek, miután egy tábori tüzérségi üteget irányított Németországban. 25 évig az ingatlanfinanszírozás, építés és fejlesztés területén dolgozott, mielőtt 1996-ban elindította az InnerSelf.com-ot.
Az InnerSelf elkötelezte magát az olyan információk megosztása iránt, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy művelt és éleslátású döntéseket hozzanak személyes életükben, a közjó és a bolygó jóléte érdekében. Az InnerSelf Magazine több mint 30 éve jelenik meg nyomtatott formában (1984-1995) vagy online InnerSelf.com néven. Kérjük, támogassa munkánkat.
Creative Commons 4.0
Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! Ossza meg az 4.0 licencét. Nevezze meg a szerzőt Robert Jennings, az InnerSelf.com. Link vissza a cikkhez Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com
