Öt alapvető érzelem: szomorúság, félelem, harag, undor, öröm. © 2015 Disney • Pixar

Ahogy a helyi moziba mentünk megnézni KifordítvaAz ötéves fiam megkérdezte tőlem: „Akkor miről fog szólni ez a film?” - Érzések - mondtam -, azok az érzések, amelyek a fejünkben élnek. Egy pillanatig gondolkodott, mielőtt válaszolt: - Ez elég unalmasan hangzik. Igaz, hogy jobb lett volna a pályával, de a film megragadta a figyelmét, és az enyém is, és mindkettőnknek nevetett. Míg a fiam kuncogott a jó öreg pofonon, én tudva kuncogni tudtam a Freudra, az evolúciós pszichológiára és a pubertás érzelmi zűrzavarára tett utalásokon.

Az Inside Out a 11 éves Riley története és traumatikus költözése Minnesotából egy új otthonba San Franciscóba. Ez egy meglehetősen futó történet, de van egy fordulat: mindez a lány mentális életét irányító öt érzelem szemén keresztül látható, az agyában lévő konzolból. Riley mentális irányítóbizottságát Joy vezeti az elején, de ahogy a narratíva kibontakozik, Joy, aki korábban megpróbálta távol tartani a további négy negatív érzelmet - a haragot, a félelmet, az undort és a szomorúságot - fokozatosan megtanulja a a szomorúság különleges értéke és jelentősége.

A film által használt pszichológiai modell lényegében az, amelyet Paul Ekman amerikai pszichológus, a film vezető támogatója több évtizeden keresztül lenyűgöző sikerrel népszerűsített. elmélet hogy minden ember, történelmi és kulturális közegétől függetlenül, azonos „alapvető érzelmek” repertoárján osztozik. A gyerekeknek szánt animációs film céljaira érthető módon az Inside Out tovább egyszerűsíti a dolgokat.

Ekman kultúrák közötti alapvető érzelmek listája hosszabb, beleértve a filmben szereplő öt mellett: többek között a megvetést, a meglepetést, a szégyent, a szórakozást, az elégedettséget, az elégedettséget és a megkönnyebbülést. Ekman különös gondot fordított arra, hogy megmutassa, vannak bizonyos veleszületett arckifejezések, amelyek érzelmi jelentését bárki felismerheti, kultúrájától és végzettségétől függetlenül. E különleges érdeklődés iránt az érzés testi és arckísérletei iránt Ekman a 19. századi úttörő érzelmek elméletének leszármazottja, köztük Charles Darwin és William James.

Belső tájak

De az Inside Out története nem testek és arcok története: sokkal inkább belülről, mint kívülről.

Az izzó üveg bowlinglabda-emlékeket, mindegyiknek saját érzelmi árnyalata van, a számtalan segítő kezeli és tárolja Riley fejében. Ez az elme az álmodozás és észlelés high-tech gyárának, a személyiségvonások szerves szigetcsoportjának, az emlékek hatalmas tárházának és a képzelet pszichedelikus lágy játékterületének kombinációjaként jelenik meg.

A különböző régiókat csövek és drótok, valamint a szó szoros értelmében vett „gondolatmenet” vasút köti össze. Csodálatos a mentális metaforák zűrzavara, beleértve a sötét földalatti eszméletlenséget is, bár egy szelídség elég az U bizonyítványhoz. De több hiányzik Riley elméjéből, mint az érzelmi összetettség, pszichodinamikai hajtások, vagy születőben lévő szexualitás.

Amit az Inside Out felfed, azon ötlet nyilvánvalóan vonzó egyszerűségén túl, hogy csak öt alapvető érzelme van, az önmaga pszichologizált szemléletének diadala: olyan, amely nem rendelkezik uralkodó képességekkel. Ez a modern, demokratizált elme megtestesítője, olyan elme, amelyben nincs felsőbb tekintély, mint az érzések és érzések együttesének kollektív, de irányíthatatlan eredménye.

Bármilyen nevet és jellemvonást is választhat a gondolattörténetből egy feltételezett magasabb mentális képességre, Riley elméje hiányzik belőle: ész vagy értelem; lelkiismeret vagy elmélkedés; akarat vagy szerelem. Mind hiányzik. Az elvont gondolkodás szerepe egyetlen szórakoztató cameo -ra redukálódik.

{} Youtubehttps://www.youtube.com/watch?v=Yr3tv1hW1gg{/} Youtube

A szenvedélyek rabszolgája

Ezt figyelembe véve azt mondanám, hogy az Inside Out inkább a filozófiák hatását mutatja Thomas hobbizik és a David Hume mint Paul Ekman tudományáról. Hobbes számára a moralisták akaratkészségét felváltotta minden, ami történetesen az uralkodó szenvedély volt, míg Hume számára az ész isteni erejét enyhe érzelemre redukálták, amely csak és kizárólag a többi szenvedély rabszolgája lehetett. A legszembetűnőbbnek a szerelem vagy a lelkiismeret hiányát találtam Riley fejében.

Az „őszinteség” egyike a személyisége számos szigetének, de nincs különleges szerepe. Még Darwin emberi elméről szóló írásaiban is a legmagasabbra értékelték a szeretet és a lelkiismeret képességeit, amelyek a korábbi társadalmi ösztönökből fejlődtek ki. Amikor Riley ellopja anyja hitelkártyáját, és felszáll egy buszra, hogy elmeneküljön otthonról, lelki állapotát halottnak és érzelemmentesnek tüntetik fel. Szíve megváltozása a szomorúság megfogalmazásának képessége révén következik be. Őt tehát egyfajta fejlett érzelmi műveltség mentheti meg, nem pedig a lelkiismeret vagy a szeretet ereje. Ez a világ az érzelmi intelligencia szállítója szerint, mint pl Daniel Goleman nem pedig egy viktoriánus moralista, mint Charles Darwin.

Bár a film happy endjét a szomorúság érzelmeinek felismerésének fontosságáról írják le, valójában a könnyek erejéről van szó. Ez nem egészen ugyanaz. A film kifejezetten a belső érzelemre összpontosít, míg az igazi cselekvés valójában a külső előadásban rejlik. A lány könnyei árulták el osztálytársai előtt, és szégyent és rémületet okoztak, de könnyei is megbékítik szüleivel, helyreállítva a családi érzelmek kötelékeit, amelyek elnyúltak és elkoptak.

Miközben letöröltem a könnyeimet, megkérdeztem a fiamat, hogy mit gondol a filmről. - Jó - mondta. Megkérdeztem tőle, hogy mit gondol erről. - Érzések? - kérdezte próbaképpen. - Mehetünk most játszani?

A szerzőről

Thomas Dixon a londoni Queen Mary Egyetem történelemolvasója. A filozófia, a tudomány, az orvostudomány és a vallás történésze, aki különösen az érzelmek történetében jártas. Én irányítom az Érzelmek Történetének Központját, és szerkesztem az Érzelmek Története blogot a londoni Queen Mary Egyetemen.

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyv:

at

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.