Samuel Johnson híresen a hazafiságot tartotta „a gazember utolsó menedékének”. Életrajzírója, James Boswell, aki ezt az ítéletet követte, tisztázta, hogy Johnson „nem valódi és nagylelkű szeretetet jelentett hazánk iránt, hanem azt a hazafiságot színlelte, amelyet oly sok minden korban és országban az önérdek palástja tett. ”

Ez lehet Donald Trump leírása. És mégis a A Wall Street Journal's Peggy Noonan egy 2016 áprilisi rovatában elmélete szerint Trump fő vonzereje a republikánus szavazókhoz nem abból fakadt, hogy ragaszkodik bármilyen politikai ideológiához, hanem inkább sugárzó hazaszeretetéből, amely véleménye szerint hiányzott a politikai status quo -ból. „Amit Trump hívei hisznek, mit érzékelnek, amikor őt nézik - írta -, az az, hogy Amerika oldalán áll.”

Trump kicsapongó beszédeiben és a médiainterjúkban, vagy reakciós, tudatos tweetjeiben nem sok mutatkozik meg a hazafiság megértéséről. Trump kígyóolaj -értékesítő, és vitathatatlanul az eddigi legnagyobb pályája közepette van. Az okos fogyasztóknak meg kell tenniük a kutatásaikat, hogy kiderítsék az igazságot arról a „termékről”, amelyet Trump úr árul.

Íme néhány példa arra, hogy az ingatlan -plutokrata hol találkozik a hazafisággal.

• Kukucskált The Washington PostAz elnökválasztási kampányáról és a nagy követeléseivel kapcsolatos részletek kivizsgálásáról szóló tudósítása szerint Trump visszavonta a lap sajtóigazolását, mert részt vett tüntetésein és politikai eseményein. Azt is megtiltotta az újságíróknak Politikus, Univision, Mother Jones, A Daily Beast, A Huffington Post és mások. Mi a hazafias a szabad sajtó elfojtásában, amikor az ország legmagasabb tisztségéért indul?
• Annak ellenére, hogy magasztos retorikák szóltak a „munkahelyek hazahozásáról”, Trump olcsó külföldi termeléseket használt Kínában és Bangladesben a saját ruházati márkáihoz. "Még csak nem is itt gyártják ezeket a dolgokat"-mondta a mindig védekező Trump ABC News- George Stephanopoulos, amikor erről kérdezték. Stephanopoulos tájékoztatta Trumpot, hogy a Brooks Brothers ruházata valójában „készíti ezeket a dolgokat”. Mitől hazafias a nyereség a rosszul fizetett külföldi munkavállalók hátán, akik gyakran diktatórikus uralom alatt szenvednek?
• A nagy beszédű Trump azt állította, hogy dollármilliókat adott sok különböző jótékonysági szervezetnek az évek során. Egy friss szerint Washington Post A nyomozás során sokkal-sokkal kevesebbet adott (állítólagos) hasonló vagyonából, mint amennyivel dicsekedett? és sokkal kevesebbet, mint más milliárdosok. Adományainak nagy része a Trump Alapítványon keresztül érkezett, amelynek keveset adományozott saját vagyonából. Összességében az elmúlt hét évben a állás arról számol be, hogy Trump személyesen kevesebb mint 10,000 XNUMX dollárt adott jótékonysági szervezeteknek. Mi a hazafias abban, hogy hazudsz a saját jótékonykodásodról?
• Trump egyik gusztustalanabb kijelentése „az Egyesült Államokba érkező muszlimok teljes és teljes leállítását” követeli. Sokszor indokolt kritikák miatt Trumpot arra kényszerítették, hogy tisztázza és megismételje álláspontját. Most azt állítja, hogy csak a „terrorista országokból” érkező bevándorlás esik a javasolt tilalom alá. Tavaly ősszel azt is kijelentette, hogy „nyitott” arra a gondolatra, hogy egy orwelli adatbázist hozzanak létre az Egyesült Államokban élő összes muszlimról. Az etnikai sztereotípiák vádaskodó nyelve tükrözi hazafias hagyományainkat? A Szabadság -szobor felirata: „Add ide fáradt, szegény, összezsugorodott tömegeidet, akik szabadon lélegezni vágynak.” A Liberty Lady elutasítása hazafias?
• Donald Trump elnökjelöltsége üzletemberként és üzletkötőként való tehetségének és ítélőképességének feltételezett erején alapult. Ezek a készségek azonban nem teljesen ellenőrizhetők, mivel Trump nem hajlandó kiadni adóbevallásait. Trumpnak sikerült elkerülnie a személyes vagyonát érő súlyos csapásokat azzal, hogy stratégiailag elszigeteli magát a sikertelen vállalati üzleti törekvésektől. Eldicsekedett azzal, hogy a vállalati csődöt „kitűnően használta fel versenyelőnyként”. Amikor Trump kudarcot vall, csak a kis srácok szenvednek. Nem pontosan tükrözi a hűségeskü utolsó szavait?”, szabadsággal és igazságossággal mindenkinek.”
• Tavaly Donald Trump szégyenletesen kritizálta John McCain szenátort, aki több mint öt évet töltött hadifogolyként Észak -Vietnamban. Az örömteli Trump elutasította McCain rendkívüli megpróbáltatásait, és azt állította: „Nem háborús hős.” Trump folytatta: „Háborús hős volt, mert elfogták. Szeretem azokat az embereket, akiket nem fogtak el. ” Az amerikai veterán szenvedésének lealacsonyítása hazafias? McCainnel ellentétben Trump nem szolgált a vietnami háborúban. A lemezre azért ment, mert másfajta áldozatot hozott. Trump az 1980 -as évekbeli romantikus meneküléseit „személyes Vietnamnak” nevezte, amiért a szexuális úton terjedő betegségek kockázatának tette ki magát. Azt mondta Howard Sternnek, hogy ettől „nagyszerű és nagyon bátor katonának” érezte magát.
• „Úgy vélem, hogy a Trump Egyetem csaló program volt” - nyilatkozta Ronald Schnackenberg, az akkreditálatlan Trump Egyetem volt alkalmazottja -, és hogy az időseket és iskolázatlanokat zsákmányolta, hogy elválasszák őket a pénzüktől. Valójában a Donald Trump „egyetemével” kapcsolatban napvilágra került információk nagy része azt mutatja, hogy ez nem más, mint egy átverés, amelynek célja az volt, hogy kifosztja az embereket a pénzüktől, miközben megígéri nekik a sikert. A vádak sarokába helyezett Trump azzal vádolta meg Gonzalo P. Curiel bírót, aki a tervek szerint novemberben tárgyalja az osztályos keresetet, mert mexikói etnikai hovatartozása miatt „gyűlöli” őt. Ezek azoknak az embereknek a szavai, akik szeretik Amerikát, vagy egy csaló szavai, akiket a sütiüvegbe kézzel fogtak.
• Donald Trump az elnökjelöltség megkezdése óta valóságos Trump -tornyot állított fel felháborítóan hamis állításokkal. A párton kívüli Politifact szerint Donald Trump nyilatkozatainak közel 80% -a a Többnyire hamis, hamis vagy „Tűznadrág” kategóriába tartozik. Kampánya elnyerte a 2015 -ös év Politifact Lie hazugságát a megtévesztések teljes pókhálójával. Mi a hazafias a krónikus hazugságban, amikor az Egyesült Államok elnöki posztjára indul?

Tehát mit is jelent valójában hazafiasnak lenni? A szüleim egészen egyszerűen definiálták. Megtanították testvéreimnek és nekem, hogy a hazát szeretni azt jelenti, hogy keményen kell dolgozni, hogy szeretetre méltóbbá tegyük. Ez azt jelenti, hogy dolgozni kell a szegénység, a diszkrimináció, a korrupció, a kapzsiság, a csalás és más olyan igazságtalanságok felszámolásán, amelyek gyengítik Amerika ígéretét és lehetőségeit.

{vimeo}171465105{/vimeo}

Ajánlott könyv:

A tizenhét hagyomány: az amerikai gyermekkor tanulságai
írta Ralph Nader.

Ralph Nader visszatekint a Connecticuti kisvárosi gyermekkorára, valamint a progresszív világképét formáló hagyományokra és értékekre. Egyszerre szemet nyitó, elgondolkodtató és meglepően friss és megindító, A tizenhét hagyomány az egyedülállóan amerikai etika ünnepe, amely Mitch Albom, Tim Russert és Anna Quindlen rajongóinak tetszeni fog - ez a váratlan és legörvendetesebb ajándék ez a félelem nélkül elkötelezett reformer és a kormány és a társadalom korrupciójának szókimondó kritikusa részéről. A széles körű nemzeti elégedetlenség és kiábrándulás idején, amely új nézeteltérést váltott ki, amelyet az Occupy Wall Street mozgalom jellemez, a liberális ikon megmutatja nekünk, hogyan tanulhat minden amerikai A tizenhét hagyomány és felkarolásukkal segítenek értelmes és szükséges változásokat kiváltani.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez.

A szerzőről

Az Atlanti-óceán Ralph Nadert az amerikai történelem száz legbefolyásosabb személyének nevezte, aki csupán négy olyan élő ember, akit ennyire megtiszteltek. Fogyasztói jogvédő, ügyvéd és szerző. Fogyasztói jogvédőként folytatott pályafutása során számos szervezetet alapított, köztük az Érzékeny Jogi Tanulmányok Központját, a Közérdekű Kutatócsoportot (PIRG), az Autóbiztonsági Központot, a Közpolgárokat, a Tiszta Víz Akcióprojektet, a Fogyatékossággal Élő Központot, a Nyugdíjjogokat Központ, a vállalati felelősségvállalás projektje és A multinacionális monitor (havi folyóirat). Csoportjai hatással voltak az adóreformra, az atomerőmű szabályozására, a dohányiparra, a tiszta levegőre és vízre, az élelmiszerbiztonságra, az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésre, az állampolgári jogokra, a kongresszusi etikára és még sok másra. http://nader.org/