Hogyan buknak el a vállalati újságok Amerikában

Ez a hirdetés itt The Washington Post kiugrott felém. Egy szűk fényképen gyorsan távírózza, mi a baj a mai és a hírmédiával miért nem nő a közönség.

Igen, nagyszerű látni, ahogy fiatal nők virágoznak a kampány útján. Igen, az alkalmi elegáns vonzó lehet néhány évezredes számára. De tekintettel arra, hogy hazánk úton van ahhoz, hogy a régóta uralkodó fehér többség kisebbséggé váljon, ez a fotó nem tükrözi a társadalmat. Ha afro-amerikai vagy spanyol lennék-és nem vagyok az-, nem látnám magam ezen a fotón. (Jó, talán ha megnézed tényleg Közvetlenül észreveheti, hogy Kristen Welker, jobbról második, kétnemű. Anyja fekete, apja fehér.)

Az ilyen fényképek és a híriparra vonatkozó népszámlálási adatok arra késztették a Fekete Újságírók Országos Szövetségét és a Spanyol Újságírók Országos Szövetségét, hogy a közelmúltban Washingtonban tartott közös kongresszusukon tegyék témává a híradók változatosságának folyamatos hiányát.

Az Egyesült Államok népszámlálási irodája szerint jelenleg a kisebbségek teszik ki az Egyesült Államok lakosságának 37.02 százalékát. Ennek egyik hírlap sem felel meg.

Több mint egy évtizede a színes újságírók száma a napilap híradóiban 12 és 14 százalék között mozog, az American Society of News Editors szerint, amely 1978-ban kezdte meg a szerkesztőségi újságok foglalkoztatási népszámlálását. (Ebben az évben a teljes munkaidőben dolgozó újságírók mindössze 3.95 százaléka volt kisebbség.)


belső feliratkozási grafika


"A kisebbségek képviselete a hírszobában és a digitális ingatlanokban még mindig megdöbbentően alacsony" - mondta Donna Byrd, a TheRoot.com, amelynek afro-amerikai központú fókusza van, az egyezményen. „Még mindig sok lehetőség van a lehetőségekre és a növekedésre. Van előrelépés, de hosszú az út. ” Hozzátette, hogy az „árbocfülke” menedzsmentje továbbra is hajlamos olyan hangokat felvenni, amelyeket megszoktak.

A Rádió-Televízió Digitális Hírek Szövetsége szerint jó hír van a televízióról. Az felmérés a Hofstra Egyetemmel megállapította, hogy a tévéhírekben a kisebbségi munkaerő 23.1 százalékra emelkedett. A százalékok a legmagasabbak a 25 legjobb piacon. A TV általában jobban tükrözi a lakosságot, mert vizuális médium, és a nézők tisztán láthatják a riporter vagy a horgony etnikai hovatartozását és nemét.

A kisebbségi bontás a nem spanyol nyelvű tévéállomásokon a felmérés szerint 11.4 százalék afroamerikai, 6.7 százalék spanyol, 2.7 százalék ázsiai amerikai és 0.4 százalék indián.

A számok 2008 -ig jobban teljesítettek, amikor a recesszió kezdte tizedelni a hírszobákat, és a kisebbségeket aránytalanul érintette ” - mondta Eric Deggans, a Race Baiter: Hogyan hordoz a média veszélyes szavakat a nemzet megosztására. „A hírszobáknak van egy sor prioritása. A sokszínűség kilencedik vagy tizedik, és amikor a visszaesés bekövetkezett, lecsúszott az asztalról. ” A 2008 -as visszaesés nagyrészt bántotta a kisebbségeket, mert az "utoljára felvett" gyakran "először kirúgott".

Amikor megkérdeztük az MSNBC-t a „közúti harcosok” hirdetésének sokszínűségéről, a hálózat válaszként közölte a színházi adottságainak listáját, nyolc listát, amely Welker és José Diaz-Balart is tartalmazza, bár rendes koncertjét a kábelcsatorna levegőjén hagyta helyért a NBC Éjszakai hírek horgonyasztal (hétvégi kiadás). Az MSNBC személyzeti demográfiai adatainak ígért bontása nem érkezett meg határidőre.

A népszámlálási előrejelzések azt mutatják, hogy a kisebbségek 2044 -re többséggé válnak az Egyesült Államokban, ami elengedhetetlenné teszi, hogy változatosabb hangok és perspektívák legyenek a hagyományos és digitális médiában.

Miért számít?

Kezdetnek a változatosság jót tesz az üzleti életnek. Ha a közönség nem látja magát a hírekben, akkor a kisebbségek gyakran úgy gondolják, hogy érdekeiket figyelmen kívül hagyják, félreértelmezik, torzítják vagy alulértékelik. A hátránya, hogy a közönség máshol jár, amikor a közönség növelése kritikus fontosságú a hírműveletek fenntarthatósága szempontjából.

Ha vasárnap délelőtt látok egy panelt politikai csevegési műsorokban, főleg fehér férfiakkal, akkor átkapcsolom a csatornát. A vasárnapi műsorok producerei lassan megtöltik a székeket több nővel és színes bőrű emberrel, de továbbra is nagyrészt a fehér hímekhez dőlnek.

Kevin Riley, szerkesztője Az Atlanta Journal-Constitution, mondta a Nieman Reports hogy a sokszínű személyzet jobb újságírást eredményez az olvasók számára. „Ez egyfajta üzleti megtérülés” - mondta. „Ez túlmutat egy szép ötleten, túl a helyes cselekedeten, és azon túl, hogy felismerjük a faj körüli problémás történelmünket. Ez üzleti feltétel. ”

Ha a kisebbségi népesség folyamatosan növekszik, akkor a józan ész szerint a hírszervezeteknek mindent meg kell tenniük, hogy vonzzák a kisebbségi közönséget, és jobban elmagyarázzák Amerika előtt álló összetett problémákat.

De a 2014 vizsgálat az American Press Institute és az Associated Press-NORC Közügyek Kutatóközpontja szerint az afro-amerikaiak mindössze 25 százaléka és a spanyolok 33 százaléka mondta azt, hogy úgy érzi, a média pontosan tükrözi a közösségüket.

Hogyan sérti ez a demokráciánkat?

Hogyan tükrözhet bármely hírszervezet egy közösséget, ha nem sokféle nem fehér hang van a híradóban? A változatos hangok gyakran meghódítanak egy gyakori újságírói betegséget: a csoportgondolást.

Deggans számára etikai érték kapcsolódik a pontossághoz. A bevándorlás, a szegény közösségekben zajló rendfenntartás, a növekvő bebörtönzési arányok és a #BlackLivesMatter mozgalom pontos lefedéséhez sokféle személyzet részvételére van szükség - olyan személyzetre, aki közvetlen tapasztalattal rendelkezik ezekben a kérdésekben.

"Ez a lefedettségi szint sokkal -sokkal nehezebb a hírszervezés minden szintjén dolgozó személyzet sokszínűsége nélkül" - mondta Deggans. „Tehát annak ellenére, hogy a méltányosság és a társadalmi igazságosság egyik összetevője, hogy a nők és az újságírók egyenlő esélyeket biztosítsanak a hírszobákban, véleményem szerint az elsődleges kérdés a megnövekedett méltányosság és pontosság, amely egy olyan személyzet eredménye, amelynek sokszínűsége megfelel a közösségnek. borítás. ”

Milyen történeteket nem mondanak el?

Az Art Holiday afroamerikai, aki 37 évig dolgozott a St. Louis-i KSDK tévéállomáson. Jelenleg nincs színes ember a hírszolgálati menedzsment csapatában - mondta a NABJ/NAHJ kongresszus híradójában a versenyről szóló panelen.

"Ez kihívást jelent a híradónkban - különösen Ferguson idején" - mondta Holiday. Arra hivatkozik, hogy a Missouri állambeli Fergusonban rendőrök fegyvertelen, fekete, 18 éves Michael Brownt lőttek le két évvel ezelőtt, ami hatalmas tüntetéseket váltott ki. Az akkori szerkesztői értekezlet után Holiday társult hírigazgatója félreállította.

"Megkérdezték tőlem, hogy volt-e valaha összefutásom a rendőrséggel"-mondta Holiday. „Ez engem váratlanul ért. Tudtam, hogy egy vidéki, túlnyomórészt fehér St. Louis -ban nőtt fel. ”

Elmesélt egy történetet, amikor kora reggeli műszakba vezetett dolgozni, amikor a rendőrök elfogták. Elkezdte mentális ellenőrző listáját. Tartsa fel a kezét. Nincsenek hirtelen mozdulatok. Legyen udvarias.

„Lenyűgözte” - emlékezett vissza. „Elmondtam neki, hogy Amerikában a legtöbb fekete férfi rendelkezik ilyen tapasztalatokkal, és ezért foglalkozunk Fergusonnal, valamint a rendőrség és az emberek kapcsolatával. Ő beleegyezett. Ez egy példa arra, hogy az életkor, a faj, a társadalmi-gazdasági és a nemi háttér sokszínűsége miatt jobban tudunk tükrözni közösségeink problémáit és történeteit. Vezető műsorvezetőként kötelességemnek érzem, hogy felszólaljak. ”

Még mindig túl nagy a nyomás a magányos kisebbségi hangon, hogy megszólaljon a legtöbb újságban.

„Állandóan minden nő mellett kell szólnom, ha én vagyok az„ egyetlen ”az asztalnál - az egyetlen színes ember, az egyetlen nő” - mondta S. Mitra Kalita, a CNN Digital programozási alelnöke. - Néha én vagyok az egyetlen, egyetlen, csak az asztalnál. Úgy érzem, hogy holisztikusan kell szólni a nőkért, és remélem, hogy a hatalmi pozícióban lévő nők hasonló felelősségérzetet éreznek. ”

De muszáj megszólalniuk, mert mesélni olyan közösségekről és problémákról, amelyekről ritkán hallunk, és elérni ezeket a közösségeket, kritikus fontosságú az egymás jobb megértése és tiszteletben tartása érdekében. És ez elutasítja a TheRoot.com történetének szükségességét, amire nincs szükségünk: Hogyan magyarázzuk el a fekete életet a fehér embereknek.

Ezt Hozzászólás először jelent meg a BillMoyers.com oldalon.

A szerzőről

Alicia Shepard díjnyertes újságíró, a média és a médiaetika szakértője. Az NPR volt ombudsmanja, nemrég tért vissza két év Afganisztánból, ahol afgán újságírókkal és az Egyesült Államok Nagykövetségével dolgozott. Kövesse őt a Twitteren: @ Ombudsman.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon