Lassan haladva. Zenza Flarin / Shutterstock

A kapitalizmus új globális, digitális és mobil formájának megjelenése az 1970-es évek óta felgyorsította életünk ütemét. Többet termelünk, többet fogyasztunk, több döntést hozunk és több tapasztalattal rendelkezünk. Ezt a gyorsulást azon alapelvek vezérlik, hogy „az idő pénz”, „az idő hatalom” és „az élet rövid”.

A média és a kommunikáció területén gyors ütemű globális információáramlással állunk szemben az interneten, amelyhez okostelefonjainkon, laptopjainkon és táblagépeinken keresztül folyamatosan mindenhonnan hozzáférünk. Az olyan kereskedelmi platformok, mint a Facebook, a Twitter és a YouTube olyan bulvárlapok, amelyek rövid időn belül elfogyasztják a gyakran felszínes információk nagy sebességű áramlását. A közösségi média információgyorsításának elsődleges célja a célzott hirdetések értékesítése. És digitális tekintélyelvűség, a töredezett közönség, az álhírek, a botok, a szűrőbuborékok és a nárcisztikus „én” kultúra mind elterjedtek e nagy sebességű kommunikáció mellett.

A mai közösségi média valójában antiszociális média amelyek aláássák a politikai kommunikációt és a megértést. 2019-ben az alsóház bizottsága vizsgálat a dezinformációba és az álhírekből arra a következtetésre jutottak, hogy a közösségi média negatív következményeinek „több gondolkodási szünetet kell engedniük”.

Valami másra vágyik. A csapatom által az EU projektben végzett kutatás netCommons kimutatta, hogy az 90 internethasználó csaknem 1,000% -a, aki részt vett a felmérés elmondta, hogy érdekli őket az uralkodó, kereskedelmi platformok alternatívái.

Modern ütem. Lassítsd kicsit a dolgokat. Emanuele Ravecca / Shutterstock

A „lassú ételekhez” hasonlóan - amelyet a gyorsétterem-kultúra negatív következményeinek ellensúlyozására hoztak létre, és amely a szélesebb lassú élet mozgalmának részévé vált - Sabria David, Jörg Blumtritt és a Köhler Benedikt javasol egy „lassú média”Kiáltvány.

A lassú média felgyorsítja az információ, a hírek és a politikai kommunikáció sebességét azáltal, hogy csökkenti az információ és a kommunikációs áramlások mennyiségét. A felhasználók mélyebben foglalkoznak egymással és a tartalommal. A lassú média nem vonja el a felhasználók figyelmét a hirdetésekkel, nem a felhasználói felügyeleten alapul, és nem is vállalkozik arra, hogy profitot teremtsen. Ez nem egyszerűen a médiafogyasztás egy másik formája, hanem a média szervezésének és lebonyolításának alternatív módja - a mérlegelés és az ésszerű politikai vita tere.

Club 2.0: lassú vita

A Club 2 egy vitaformátum volt, amelyet az osztrák műsorszolgáltató társaság 1976 és 1995 között sugárzott a televízióban. A nézők élő, cenzúrázatlan és ellentmondásos vitát nézhettek meg a különböző résztvevők között egy kis stúdióban, stúdióközönség nélkül. A Club 2 ilyen értelemben az eredeti lassú média volt. Nem szakították meg hirdetések, és korlátlan műsoridőt használt. Britanniában, Sötétedés után, a Club 2 által gyártott verzió OpenMedia, 1987-től 1997-ig sugárzott.

A felhasználók által létrehozott tartalom korában javaslom egy frissített verzió a 2. klubból, amely élő televíziót és internetet fog össze, nem kereskedelmi videofelületen keresztül sugározva. A Club 2.0 a YouTube közhasznú, nonprofit változatán alapulna, amely reklámmentes. A felhasználók - nevükben és regisztrálva - beszélgetéseket generálnának a videó platformra feltöltött élő TV-vita kíséretében.

A regisztrált és aktív felhasználók számának korlátozása - és hogy hány videót és szöveges megjegyzést tehetnek a viták során - szabályozná az online beszélgetések ütemét. A Twitteren megjelenő megjegyzések (és videók) maximális hossza helyett egy minimális lenne. Az iskolák, egyetemek, vállalatok, egyesületek, helyi közösségek, városrészek, tanácsházak, egyházak, civil társadalom, szakszervezetek és más kontextusok felhasználói csoportjai közösen készíthetnének videókat egy epizód előtt.

Az élő közvetítés során bizonyos időpontokban egy felhasználó által létrehozott videót választanának és sugároznának, amely viszont tájékoztatná a stúdióvitát. Ideális esetben egy két vagy három órás vita során számos felhasználó által létrehozott videót választanának ki.

Abban az időben, amikor az ellentmondó emberek tartós politikai kommunikációja szinte lehetetlenné, újdonsággá vált víziók a lassú médiához mutasson rá arra, hogyan teremthetjük meg a politikai vita friss kultúráját és megújíthatjuk a közszférát. A média logikájának lassítása összeegyeztethetetlen azokkal az elvekkel, amelyeken a kereskedelmi digitális monopóliumok alapulnak.

A látás valósággá változtatása strukturális változásokat igényel a kommunikációban. A lassú média pedig megköveteli, hogy újból feltaláljuk az internetet közszolgálati internet val vel platformszövetkezetek.

A kereskedelmi internetet a digitális tőke, a digitális monopóliumok, az „álhírek”, a szűrőbuborékok, az igazság utáni politika, a digitális tekintélyelvűség, az online nacionalizmus, a digitális bulvárlapok és a felületes tartalom nagy sebességű áramlása uralja. Közszolgálati internet és platformszövetkezetek a közös alapú, demokratikus internet és a valódi digitális közszféra jövőképe.

A szerzőről

Christian Fuchs, professzor és igazgató, Kommunikációs és Médiakutató Intézet, Westminsteri Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Videóinterjú Christian Fuchs-szal:

Digital Labor és Karl Marx

{vembed Y=tpN7YPXz1Z8}

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon