Egy chilei katona őrködik egy elrablott szupermarketben Santiagóban, 2019. október. Marcelo Hernandez / Getty Images
Donald Trump elnök június 7-én kivonta a nemzetőrség csapatait Washington DC-ből, de az a fenyegetése, hogy „az Egyesült Államok hadseregét beveti és gyorsan megoldja a problémát” polgári zavargások George Floyd rendőrségi meggyilkolása után továbbra is a viták tűzesetét táplálja.
A demokráciában ritka a fegyveres erők felszólítása a rend helyreállítására. A katonaságokat a hadviselésre képezik, nem pedig a rendõrségre, és a tiltakozások elfojtására való felhasználásuk politizálja a fegyveres erõket.
Latin-Amerika ezt túl jól tudja. A régió régóta rendelkezik azzal, hogy polgári, választott kormányok alatt politikai célokra használja fel a fegyveres erőket. Sok esetben az eredmény az volt katonai diktatúra. A polgári kormány újrakezdése után is a teljes demokrácia helyreállítása kihívást jelentő folyamat volt a régió polgári-katonai kapcsolatai mutatja. Mert a demokrácia a siker érdekében, a katonáknak tiszteletben kell tartaniuk a polgári tekintélyt és le kell mondaniuk a belső rendfenntartásról.
Még az erős demokráciák is kibontakoztak, amikor a katonaságot behozták a tiltakozás elfojtására. Uruguay az 1960-as években, Venezuela az 1980-as években és Chile éppen tavaly nyújt betekintést.
Uruguay
Uruguay történelmileg a szociális jóléti politikájáról, az állampolgári jogok tiszteletben tartásáról és a régóta fennálló demokráciáról ismert. De 1968-ban a gazdasági instabilitás tömeges tiltakozásokat váltott ki az egyetemi hallgatók és a szakszervezetek részéről, ami Juan Pacheco elnököt vezetett kihirdeti a rendkívüli állapotot és felszólítja a katonaságot a tüntetések megsemmisítésére.
Feloszlás helyett nőtt a társadalmi mozgalom aktivizmusa és a kialakulóban lévő Tupamaros, egy marxista gerillacsoport felbátorodott.
A Pacheco erőszakos fellépésére reagálva Tupamaros nagy jelentőségű emberrablásokat követett el, hogy megmutassa, a kormány valójában gyenge. A felkelés elleni védekezésben a kormány a katonaságtól, mint politikai szövetségestől vált függővé.
1973-ra a katonaság átvette a puccsot, amely brutális 12 éves diktatúrát avatott.
2005-ben a montevideói törvényhozási palota előtt Uruguay katonai diktatúrája idején „eltűntek” családjai. Pablo Porciuncula / AFP a Getty Images-en keresztül
Az uruguayi hadsereg átalakulása figyelemre méltó volt: viszonylag homályos helyzetből az uruguayi állam legbrutálisabb elemévé vált. 1973 és a demokrácia helyreállítása között több száz embert öltek meg, és minden 30. felnőtt uruguayi közül egy őrizetbe vették, kihallgatták vagy bebörtönözték.
A demokráciába való visszatérés ellenére a hadsereg nagyrészt elkerülte a bűneivel kapcsolatos elszámoltatást. Randizni kevesebb mint 10% az emberi jogi jogok megsértésének közel 200 ügye ellen indult eljárás.
Venezuela
Venezuela ma kaotikus tekintélyelvű állam. De az 1960-as évektől az 1980-as évekig stabil kétpárti demokrácia és olaj által táplált jólét volt. Ezek az oszlopok 1989-ben összeomlottak, miután az olaj ára megugrott és az ország adósságválsággal nézett szembe.
Válaszul Carlos Andrés Pérez elnök megszorító intézkedéseket vezetett be. Caracas fővárosában a közvélemény tiltakozásokkal és zavargásokkal reagált a „Caracazo” néven ismert nyugtalanság hulláma.
Pérez felfüggesztette az állampolgári jogokat, kihirdette a haditörvényt, és Venezuela hadseregét évtizedek óta először utcára állította. A lázadás elfojtása során a biztonsági erők legalább megölték 400 civilek.
A brutális elnyomás - amelyet főleg az ország legszegényebb lakossága ellen hajtottak végre - megosztottságot eredményezett a fegyveres erőkön belül. Sok ifjabb tiszt nehezményezte a parancsot, hogy elnyomja népét.
Ezen tisztek között volt Hugo Chávez, aki 1992-ben sikertelen puccskísérletet folytat. Hat évvel később törvényesen megnyerte az elnököt egy intézményellenes napirenddel. Végül Chávez megválasztása Venezuela kétpártrendszerének teljes feloszlatását és a militarizált, autokratikus állam amely teljes kudarcban virágzik ma utódja, Nicolás Maduro alatt.
Hugo Chávez hadnagy 1994-ben szabadult a börtönből a venezuelai puccskísérlet után. Bertrand Parres / AFP a Getty Images-en keresztül
Chile
Chile-t gyakran Latin-Amerika „modell”Demokrácia gazdasági növekedése és politikai stabilitása érdekében. Mégis tavaly ez lett a tömegtüntetések epicentruma, amely megrázta Latin-Amerikát.
Chile tiltakozásai Sebastian Piñera elnök gazdasági övfeszítésének vezetésével indultak a tranzit viteldíjak miatt, de gyorsan több városban tüntetések hullámává nőttek. régóta várakozó reformok az egyenlőtlenség kezelésére. Hamarosan a tüntetők új alkotmányt követeltek az alkotmány felváltására 40 évvel korábban fogalmazták meg a Pinochet katonai diktatúra idején.
Erre válaszul Piñera kijelentette, hogy „háborúban állunk”, és a katonaságot bevezette a rendkívüli állapot felügyeletére - ez az első politikai rendőri szerepe a diktatúra 1990-es megszűnése óta. Az ezt követő hónapokban tüntetők tucatjai vesztették életüket, további százan megsebesültek és több 28,000 XNUMX letartóztattak.
Bár a legerőszakosabb elnyomás a rendőrségnek tulajdonítják, Piñera lépése kihívásokat jelentett Chile hadserege számára, amely a Pinochet utáni korszakban azért küzdött, hogy újradefiniálja arculatát a nemzetvédelemre összpontosítva. Az ENSZ által vezetett nemzetközi missziók.
A chilei militarista nemzeti rendőrség állítólag túlzott erőt alkalmazott Chile 2019-es tömeges tüntetései során. Fernando Lavoz / NurPhoto a Getty Images-en keresztül
"Nem állok háborúban senkivel" - mondta tavaly a főváros biztonságának felügyeletével megbízott tábornok, elhatárolódva az elnöktől. A katonaság is látszólag ellenállt Piñera erőfeszítései a rendkívüli állapot meghosszabbítására, azzal érvelve, hogy a tiltakozások „politikai problémát” jelentenek.
Noha Chile demokráciája nem alakult ki, politikai kultúráját feldúlták. Nyilvános a demokrácia támogatása a tüntetések előtt már 20% -kal csökkent, mégis a hadsereg maradt Chile egyik legmegbízhatóbb intézménye. A bekövetkezett militarizált elnyomás valószínűleg felszámolódik a fegyveres erők iránti bizalomIs.
Ez a széles körű bizalmatlanság éppen akkor következik be, amikor a chileiek eldöntik, hogy új alkotmányt írnak-e és hogyan.
Lassú csúsztatás a tekintélyelvűségbe
Ahogy Chilében, az Egyesült Államokban is számos tisztviselő - köztük volt Pentagon tisztviselői és a nyugdíjas katonatisztek - riadót keltenek Trump elnök fenyegetése miatt, hogy militarizálja a tiltakozó választ. Mégis, az amerikai szavazók 58% -a helyesli álláspontját a friss felmérés.
Latin-Amerika egyik legfontosabb tanulsága, hogy a demokrácia ritkán bomlik le hirtelen. Országok fokozatosan csúszik az autoritarizmusba miközben a vezetők korlátozzák az állampolgári jogokat, démonizálják az ellenzéki csoportokat és szájkosárba helyezik a sajtót.
A másik az, hogy a „törvény és rend” vallása militarizációval nem oldja meg az ország rendszerszintű problémáit. Csak elmélyíti a megosztottságot - és veszélyezteti a demokráciát.
A szerzőről
Kristina Mani, a politikai docens és a latin-amerikai tanulmányok elnöke, Oberlin Főiskola és Konzervatórium
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból
írta Timothy Snyder
Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért
írta: Stacey Abrams
A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan halnak meg a demokráciák
szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt
Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.
