Ön kulcsszerepet játszik az online félretájékoztatások visszaszorításában. John Fedele / Az Image Bank a Getty Images-en keresztül
Az amerikai elnökválasztás előtt volt egy soha nem látott mennyiségű félretájékoztatás a szavazási folyamatról és a postai küldeményekről. Szinte biztos, hogy a félretájékoztatás és a félretájékoztatás növekedni fog, ami különösen fontos a választások után. A félretájékoztatás helytelen vagy félrevezető információ, a dezinformáció pedig téves információ, amelyet tudatosan és szándékosan terjesztenek.
Bár minden elnökválasztás kritikus, a tét különösen magasnak tűnik a 2020-as kihívásokra való tekintettel.
I tanulmányozza a téves információkat online, és figyelmeztethetem Önt a kedden és az azt követő napokban előforduló félretájékoztatásokra, és tanácsokat tudok ajánlani arra vonatkozóan, hogy mit tehet annak megakadályozása érdekében. A gyorsan mozgó, 24/7 hírciklus és a közösségi média hihetetlenül egyszerűvé teszi a tartalom megosztását. Íme néhány lépés, amellyel jó digitális állampolgár lehetsz, és elkerülheted a probléma véletlenszerű hozzájárulását.
Választási félretájékoztatás
A dezinformációval foglalkozó kutatók legfrissebb jelentései kiemelik annak lehetőségét, hogy a választási napon és az azt követő napokon hatalmas mennyiségű félrevezető információ és dezinformáció terjedhessen el. A dezinformációt terjesztő emberek megpróbálhatják a választásokat így vagy úgy megingatni, vagy egyszerűen aláássák a választásokba vetett bizalmat és általában az amerikai demokráciát.
Az amerikai hírszerző szolgálatok arról számoltak be, hogy az orosz kormány dezinformációs kampányokat szervez az amerikai választások és a világjárvány elhárítása céljából. AP fotó / Pavel Golovkin
Ezt jelentést a Választási Integritási Partnerség (EIP) részletesen leírja a választások delegitimizálására szolgáló narratívákat, és megmutatja, hogy a bizonytalanság miként teremti meg a félretájékoztatás lehetőségeit.
Különösen megtévesztő információkat találhat a személyes szavazásról, a postai küldeményekről, a szavazás napján szerzett tapasztalatokról és a választások eredményéről. Láthat online híreket a koronavírus kitöréséről vagy fertőzéséről a szavazóhelyeken, erőszakról vagy megfélemlítés fenyegetéséről a szavazóhelyeken, félretájékoztatást arról, hogy mikor, hol és hogyan kell szavazni, valamint a szavazás elnyomásának történeteit a szavazóhelyiségek hosszú soraiban és az emberek elutasítását. .
Valószínűleg nem fogjuk tudni az eredményeket a választások napján, és ez a késés mindkettő várható és jogos. Téves információk lehetnek az elnökválasztás győzteséről és a szavazatok végső számlálásáról, különös tekintettel a koronavírus-járványra adott válaszok postai küldeményeinek növekedésére. Fontos tudni, hogy nem minden állam fejezi be hivatalos szavazatszámlálását november 3-án, és vannak olyan elbeszélések, amelyek veszélyeztetik a választási eredmények legitimitását, például a szavazatukat állító emberek nem számolták meg, vagy azt mondták, hogy eldobott, befejezett szavazólapokat találtak .
Mi van, ha a félretájékoztatás forrása te vagy?
Sokat tehet a választásokkal kapcsolatos félretájékoztatások online terjedésének csökkentésében. Ez történhet véletlenül és szándékosan is, és vannak külföldi és hazai szereplők, akik dezinformációs kampányokat hoznak létre. Végül azonban megvan a képessége, hogy ne ossza meg a tartalmat.
A téves / dezinformációk megosztása hatalmat ad neki. A demográfiai adatoktól függetlenül hajlamos lehet a félretájékoztatásra, és néha kifejezetten a dezinformáció célozza meg. Az egyik legnagyobb lépés ahhoz, hogy jó digitális állampolgár lehessen ebben a választási szezonban, nem az, hogy hozzájáruljon a téves információk megosztásához. Ez meglepően nehéz lehet, még a legjobb szándék ellenére is.
A választások előtt népszerű - és valószínűleg továbbra is népszerű - félretájékoztatások egyik fajtája az „Barát barátja” állítja. Ezek az állítások gyakran nem ellenőrzött, hozzárendelés nélküli történetek, amelyeket az emberek gyorsan elterjesztenek és ugyanazt a történetet másolják és illesztik be a hálózataikba.
Lehet, hogy ezeket az állításokat a közösségi média állapotaként, például egy Facebook-bejegyzésként vagy egy Instagram-történetként, vagy akár egy csoportos csevegés során továbbított szövegként látja. Gyakran szöveges alapúak, a történethez nem fűznek nevet, hanem egy „barát barátja” továbbítja őket.
Ez a fajta félretájékoztatás népszerű megosztani, mert a történetek középpontjában a mások tájékoztatásának jó szándéka áll, és gyakran olyan társadalmi kontextust nyújtanak, például a barátom orvosa vagy a bátyám munkatársa, amelyek jogosnak tűnhetik a történeteket. . Ezek azonban gyakran nem nyújtanak be tényleges bizonyítékot vagy állítást a követelésről, és nem szabad megosztani őket, még akkor sem, ha úgy gondolja, hogy az információ hasznos. Megtévesztő lehet.
Hogyan lehet elkerülni a téves információk terjesztését
Számos hasznos forrás áll rendelkezésre a félretájékoztatás azonosításához, amely útmutatást nyújt a megosztásra, és nem a megosztásra. Javíthatja képességeit téves információkat talál és megtanulni kerülje, hogy becsapják dezinformációs kampányokkal.
Tippek a téves információk online észleléséhez.
{vembed Y = gE9dFM4Bs0k}
Kulcsfontosságú megközelítés a Megállítás, nyomozás, keresés és nyomkövetés (SIFT) technika, tényellenőrzési folyamat, amelyet Mike Caulfield digitális írástudási szakértő fejlesztett ki a washingtoni Vancouveri Állami Egyetemen.
Ezt a technikát követve, amikor olyan dologgal találkozik, amelyet online szeretne megosztani, megállhat, és ellenőrizheti, hogy ismeri-e a webhelyet vagy az információ forrását. Ezután vizsgálja meg a forrást, és derítse ki, honnan származik a történet. Ezután keresse meg a megbízható tudósítást, és nézze meg, van-e konszenzus a médiaforrások között az állítással kapcsolatban. Végül pedig követeléseket, idézeteket és médiákat vezethetünk vissza eredeti kontextusukba, hogy lássuk, a dolgokat kivonták-e a kontextusból vagy manipulálták-e.
Végül érdemes megosztani saját tapasztalatait az idei szavazással kapcsolatban a közösségi médiában. Következő a Választási Integritás Projekt ajánlása, érdemes megosztani a szavazással kapcsolatos pozitív tapasztalatokat. Folytassa, és ossza meg a „Szavaztam” matrica-szelfit. Történetek megosztása arról, hogy az emberek hogyan viselkednek társadalmi távolságtartásban és hogyan viselnek maszkot a szavazóhelyeken, kiemelheti a személyes szavazás pozitív tapasztalatait.
Az EIP azonban óvatosságra int a negatív tapasztalatok közzétételével kapcsolatban. Míg a negatív tapasztalatok figyelmet igényelnek, a rájuk fordított komoly figyelem felkeltheti a jogfosztottság érzését, ami elnyomhatja a választói részvételt. Továbbá, ha közzétesz valamit a közösségi médiában, azt ki lehet venni a kontextusból, és fel lehet használni olyan fejlett narratívákra, amelyeket esetleg nem támogat.
A legtöbb ember törődik a közelgő választásokkal és az emberek tájékoztatásával a hálózatában. Természetes, hogy fontos és kritikus információkat akarunk megosztani a választásokkal kapcsolatban. Arra kérem azonban, hogy az elkövetkező néhány hétben legyen körültekintő az információk online megosztása során. Bár valószínűleg nem lehet minden dezinformációt megállítani a forrásnál, mi, az emberek megtehetjük a részünket annak terjedésének megakadályozására.
A szerzőről
Koltai Kolina, az informatika posztdoktora, Washington Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból
írta Timothy Snyder
Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért
írta: Stacey Abrams
A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan halnak meg a demokráciák
szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt
Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.
