A fekete szavazók az urnáknál büntetik az antidemokratikus jelölteket. AP Photo/Morry Gash
Joe Biden elnök 29. március 2023-től összehívta a világ vezetőit, hogy megvitassák a demokráciák helyzetét szerte a világon.
A Summit for Democracy egy virtuális esemény, amelynek közös házigazdája a Fehér Ház lehetőségként hirdették „elmélkedni, figyelni és tanulni” azzal a céllal, hogy ösztönözze a „demokratikus megújulást”.
As politológusok, voltunk csinál valamit nagyon hasonló. 2022 őszén több ezer amerikai lakost hallgattunk meg az amerikai demokrácia helyzetéről alkotott véleményükről. Megállapítottuk, hogy a demokrácia jövőjével kapcsolatos széles körben elterjedt félelmek ellenére sokan reménykednek, és ez a remény a „demokráciára szavaz” kerüli a választási eredmény tagadóit az urnákban.
termékeink tanulmány - és valóban Biden kinyilvánított törekvése a demokrácia felé – az amerikai politikatörténet egyedülálló pontjára érkezik.
Csoportként több évtizedes tapasztalattal rendelkezünk a politika tanulmányozásában, és úgy gondoljuk, hogy az amerikai polgárháború óta nem volt akkora aggodalom, hogy az amerikai demokrácia, miközben mindig folyamatban lévő munka, veszélyben van. Felmérés trendjei rámutatnak a demokratikus intézményekbe vetett bizalom erodálására. És amellett, hogy a közvetlen emlékeztető politikai rendszerünk törékenysége, a Capitolium elleni 6. január 2021-i támadás aggodalmat váltott ki a demokratikus visszaesés az USA-ban
Fél a demokrácia csődjétől
A 2022-es félidő volt az első országos szavazás a január 6-i támadás után. A szavazás jó alkalmat kínált arra, hogy a potenciális amerikai szavazókkal megbeszéljük, hogyan látják a demokráciát fenyegető kockázatokat.
Ennek megfelelően 2022 őszén a Afro-amerikai kutatási együttműködés – amelynek egyikünk is tagja – egy csapattal dolgozott partnerek létrehozni a Félidős választások szavazói. Egy online és telefonos felmérés során több mint 12,000 XNUMX, különböző hátterű amerikai választópolgárnak tettünk fel kérdéseket a szavazási szándékról és a nemzeti politikába vetett bizalomról. A válaszadókat az amerikai demokrácia helyzetével kapcsolatos aggodalmuk miatt is megkérdezték.
A „nagyon” és az „egyáltalán nem” közötti ötfokú skálán a felmérés azt kérdezte, mennyire aggasztják a válaszadók, hogy: „Az Egyesült Államok politikai rendszere kudarcot vall, és megfelelő esély van arra, hogy többé nem leszünk működő demokrácia a következő 10 évben.”
Nagyjából 6 amerikaiból 10 fejezte ki félelmét, hogy a demokrácia veszélyben van, 35%-uk pedig azt mondta, hogy „nagyon aggódik”.
A faji és etnikai hovatartozás szerint a fehér amerikaiak voltak a leginkább érintettek, 64%-uk aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a demokrácia veszélyben van. A feketék és a latin-amerikaiak valamivel kevésbé aggódtak. Az ázsiai amerikaiak tűntek a legkevésbé aggódónak, 55%-uk fejezte ki aggodalmát.
Az aggodalomra okot adó válaszadók 63%-ának több mint fele azt mondta, hogy „nagyon aggódik” amiatt, hogy a demokrácia bajban van, és hamarosan véget érhet.
A demokrácia törékenységével kapcsolatos aggályok a önfenntartó hatás; a választók rendszerükbe vetett hitének növekedése felgyorsíthatja a kormány összeomlását, amitől félnek.
Például a demokráciával kapcsolatos negatív attitűdök szintén destabilizálhatják a szavazási szokásokat – egyeseket arra késztetve, hogy teljesen kihagyják a választásokat, míg másokat arra ösztönöznek, hogy egyik választásról a másikra ingadozzanak a jelöltek és a politikai pártok között. Ez a szavazási minta viszont zsákutcához vezethet a kormányban, vagy ami még rosszabb: olyan cinikus politikusok megválasztásához, akik kevésbé képesek – vagy akár hajlandók – kormányozni. Ez egy olyan folyamat, amelyet Barney Frank, Massachusetts volt demokrata képviselője 2015-ben „a „önbeteljesítő próféciának” minősített.a kormány nem működik.”
A reményt tettekre váltani
De a felmérésünkből kirajzolódó történet nem csak végzet és komor.
Amellett, hogy megerősítik, mennyire veszélyeztetettnek tartják az amerikaiak demokráciájukat, a polgárok reménykednek abban, hogy politikai rendszerük helyreállhat. Amikor megkapták a kérdést: „Összességében, amikor szavaz 2022 novemberében, leginkább úgy érzi…” a válaszadók több mint 40%-a – fajra vagy etnikai hovatartozásra való tekintet nélkül – azt mondta, hogy „reménykednek”.
Valójában a „remény” volt messze a leggyakoribb érzés a négy érzelem közül, amelyek közül a válaszadók választhattak. Az „aggodalom” volt a második legjellemzőbb érzelem, a teljes minta 31%-a választotta ezt, majd a „büszkeség” és a „harag”.
Ahelyett, hogy beletörődnének az elveszett demokráciába, az eredmények azt mutatják, hogy a sokféle demográfiai és politikai hátterű választók reménykednek abban, hogy az amerikai demokrácia képes legyőzni a nemzet előtt álló kihívásokat.
A fekete amerikaiak voltak a legreményesebbek között (49%), a második helyen az ázsiai amerikaiak (55%), míg a fehér amerikaiak voltak a leginkább aggódók (33%). Ezek a faji és etnikai különbségek összhangban vannak a legújabb kutatások arról, hogyan alakíthatják az érzelmek a politikát.
Az eredmények az Egyesült Államokban a faji kapcsolatok pályájának kontextusában is értelmesek a feketék viselik annak terhét, ami akkor történik, amikor az országban az autoriter erők győznek. Első kézből szenvedtek attól, hogy antidemokratikus akciókat alkalmaztak ellenük, megfosztva őket például a szavazati joguktól. Az Egyesült Államok történelme során a faji fejlődésről szóló történetek gyakran felfedik a küzdeni a megbékélésért a remény és az aggodalom érzése – különösen, ha arra gondolunk, hogy mi Amerika, illetve milyennek kellene lennie a nemzetnek.
A demokráciában való ilyen reménység tettekre vált. Erőfeszítések ellen A GOP által vezetett kísérletek arra elnyomja a szavazatokat biztató jelei annak, hogy a polgárok küzdenek az antidemokratikus intézkedések ellen, miközben megbüntetik azokat a pártokat, amelyekről úgy gondolják, hogy szorgalmazzák azokat.
Vegyünk példát Grúziáról, amelyrepublikánusból demokratává változott” nagyrészt Stacey Abrams szavazójogi aktivista és demokrata politikus miatt. fáradhatatlan mozgósítási erőfeszítések. A félidős választásokon a GOP szenátusi jelöltje, Herschel Walker gyengébb teljesítményt nyújtott a fekete szavazók körében, kevesebbet nyert a feketék szavazataiból, mint a GOP jelöltjei más államokban.
A republikánusok georgiai erődítményének megtörése egy tágabb témához illeszkedik A fekete szavazók a „demokrácia megmentésére” adják le a voksukat”, ahogy a Brookings Institution agytrösztnek író tudósok fogalmaznak. Az antidemokratikus intézkedések – és a felelősnek tartott párt képviselői – Grúziában történő elutasításával „a feketék jelentették a megoldást egy hiteles demokráciára”.
Fekete nők a legnagyobb elismerést érdemlik itt következetesen a demokráciapárti jelöltekre szavazva. Nem meglepő, hogy faji és nemi bontásban felmérésünk azt mutatja, hogy a fekete nők a legreményibbek (56%), valamivel megelőzik a fehér férfiakat (43%), és a fekete férfiak és a fehér nők aránya egyaránt 42%.
Egy demokrácia, hogy örökre megmaradjon.
A demokrácia régóta dédelgetett ideál az Egyesült Államokban – de az ország megalapításától kezdve törékenynek tartották.
Arra a kérdésre, hogy az alapító atyák milyen politikai rendszerben állapodtak meg a folyamat során 1787. évi alkotmányos egyezmény, Benjamin Franklin híresen válaszolt: "Egy köztársaság, ha meg tudja tartani. "
Noha elismeri, hogy kormányunk sikere nem ígérkezik, Franklin szavai emlékeztetnek arra, hogy a polgároknak könyörtelenül kell dolgozniuk fenntartani és megvédeni, amit az Alkotmány előír. Amit a felmérésünkből és az emberek szavazásából is felfedeztünk, az az az, hogy az amerikaiak világos üzenetet küldenek arról, hogy támogatják a demokráciát, és harcolni fognak az antidemokratikus intézkedések ellen – amit minden párt politikusa számára hasznos lehet, ha meghallgatunk. meg akarja tartani köztársaságunkat.
A szerzőkről
Ray Block Jr, Brown-McCourtney karrierfejlesztési professzor a McCourtney Intézetben, valamint a politikatudomány és afroamerikai tanulmányok docense, Penn State; Andrene Wright, elnöki posztdoktori ösztöndíjas, Penn Stateés Mia Angelica Powell, PhD hallgató a Politikatudományi Tanszéken, Penn State
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból
írta Timothy Snyder
Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért
írta: Stacey Abrams
A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan halnak meg a demokráciák
szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt
Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.
