A demokrata elnökjelöltségért folyó verseny álmodozót állított szembe egy realistával, igaz? Bernie Sanders az irreális, Hillary Clinton, a pragmatikus pedig az a jelölt, aki el tudja intézni a dolgokat.

Ezt sok szakértő mondja. De még a Sanders -kampány keddi kudarcai ellenére is érdemes megvizsgálni, hogy valójában irreális -e Bernie ígérete, hogy igazságosabbá és fenntarthatóbbá teszi az országot? Vagy Hillary progresszív beszédtémái, tekintettel a vállalati hatalmi szereplőkkel való mély kapcsolataira?

Az egyik módja annak, hogy kiderüljön, Sanders valóban álmodozó -e, ha megvizsgálja a vermonti Burlington város polgármesteri tisztségét.

Amikor Sanders hivatalba lépett, gyorsan pragmatikusként ismertté vált.

1980 -ban polgármesterjelöltként Sanders ugyanúgy a gazdasági méltányosságra összpontosított, mint manapság, és akkor is peremjelöltként bocsátották el. Hivatalba lépett, mindössze 10 szavazattal nyert. De háromszor újraválasztották, minden alkalommal nagyobb különbséggel. Peter Dreier és Pierre Clavel professzorok és szerzők szerint eredményei még korai ellenfelei közül is sokat megnyertek. A nemzet. És hat éve a megbízatása alatt, US News and World Report az ország egyik legjobb polgármestere lett.

Amikor Sanders hivatalba lépett, gyorsan pragmatikusként ismertté vált. Abban az időben az emelkedő bérleti díjak az alacsonyabb jövedelmű lakosok kiszorításával fenyegettek. Sanders támogatta és segített finanszírozni azokat a lakáscsoportokat, amelyekből később Champlain Housing Trust lett, amely körülbelül 2,800 egységgel mára a legnagyobb, és állítólag a legsikeresebb földbizalom az országban. A földbizalom családi házakat és lakásokat vásárol és épít, majd eladja vagy bérbe adja a lakásokat, de megtartja a földet, hogy a lakások tartósan megfizethetőek maradjanak.

Még a lakhatásnál is a gazdaság volt a Sanders -adminisztráció fő témája, és megközelítése eltér a legtöbb amerikai város megközelítésétől. Ahelyett, hogy más városokkal versengne a nagyvállalatok vonzásáért, adminisztrációja támogatta és bátorította a helyi vállalkozásokat.

A város az 1980 -as években segített a Seventh Generation tisztítószereket gyártó cégnek; a cégnek most 300 millió dollár az éves árbevétele.

A színpad nagy változás előtt áll, függetlenül attól, hogy Sanders az esetleges jelölt. 

Will Raap kertész -ellátási társasága egy másik példa erre. Sanders biztatására Raap áthelyezte társaságát egy régi szeméttelepre Burlingtonban, az Intervale környékén. Ott a cég a közeli fatörmelék-előállító üzemből származó maradék hőt használta fel üvegházainak fűtésére. Idővel és a város támogatásával Raap, az Intervale Center és mások eltávolították a szemetet a földről, nagy komposztálási műveletet indítottak, és inkubátort hoztak létre, ahol a leendő gazdák kipróbálhatják magukat az élelmiszertermelésben. Az eredeti szeméttelepet termékeny földre állították vissza, és 12 városi gazdaság található ott, amelyek a Burlingtonban értékesített élelmiszerek 10 százalékát szolgáltatják. The Nation. És a Gardener's Supply, amely továbbra is Burlingtonban található, 250 fős, munkavállalói tulajdonú vállalkozássá nőtte ki magát.

Sanders 1989 -ben távozott hivatalából, de az általa létrehozott politikák és partnerségek továbbra is formálják a várost. Ma Burlington munkanélküliségi rátája 2.6 százalék - ez a legalacsonyabb az Egyesült Államok bármely városában. Kiplinger személyes pénzügyei Burlington egyik „nagyszerű lakóhelye” 2013 -ban.

A szkeptikusok szerint Sanders képtelen lenne napirendjére betérni egy ellenszegülő kongresszuson keresztül. Ám az amerikai kongresszus jóváhagyási minősítése mindössze 14 százalék, a CBS áprilisi közvélemény -kutatása szerint, míg Sanders az Atlantic/PRRI közvélemény -kutatása szerint a jelenlegi elnökjelöltek közül a legmagasabb, 47 százalékos. Ha megválasztják, a kongresszus tagjai úgy találhatják, hogy fel kell lépniük a bandájába, vagy ki kell szavazniuk.

A szakértők és az intézményi politikusok szeretik irreálisnak nevezni a látnokjelölteket. Ha a lobbisták nagy kampánybejegyzései és a politikai bennfentesek támogatása teszi reálissá a jelöltet, akkor Sanders lemarad. De ha az alacsony munkanélküliség és a magas életminőség számít, akkor Sanders megközelítése eléri a pragmatikus célt.

A színpad nagy változás előtt áll, még akkor is, ha Sanders véget vet a jelöltségének. Példája a közjó érdekében való munkáról és hajlandóság a vállalati érdekek védelmére az amerikaiakkal találkozik, akik közül közel 2 millióan járultak hozzá a Sanders -kampányhoz. Sikere azt mutatja, hogy egy hiteles populista pénzt gyűjthet, versenyt nyerhet, hivatalba léphet, és a választókkal együttműködve valódi változást hozhat.

A szerzőről

Sarah van Gelder írta ezt a cikket IGEN! Magazin, egy nemzeti, nonprofit médiaszervezet, amely ötvözi az erőteljes ötleteket és gyakorlati cselekvéseket. Sarah társalapítója és ügyvezető szerkesztője a YES! Magazin és YesMagazine.org. Ő vezeti a YES! Minden negyedéves számának fejlesztését, oszlopokat és cikkeket ír, valamint blogol a YesMagazine.org oldalon és a Huffington Post oldalán. Sarah emellett a rádióban és a televízióban is gyakran beszél interjúval olyan élvonalbeli újításokról, amelyek azt mutatják, hogy egy másik világ nemcsak lehetséges, hanem létrejön is. A témák tartalmazzák a gazdasági alternatívákat, a helyi ételeket, az éghajlatváltozás megoldásait, a börtönök alternatíváit és az aktív erőszakmentességet, az oktatást egy jobb világért és egyebeket.