A Standing Rock tanulsága szerint óvatosnak kell lennünk a nyelvvel kapcsolatban, miközben a Trump-évek fejlődésén kell dolgoznunk.

Amikor a hadsereg mérnöki testülete bejelentette, hogy megtagadja az Energy Transfer Partnerek engedélyét a Missouri folyó alatti alagútba, hogy megépítsék a Dakota Access vezetéket, néhányan „nagy győzelemnek” és „győzelemnek” tartották a döntést. Minden bizonnyal lenyűgöző eredmény volt a Standing Rock Sioux vezette több hónapos tiltakozás után.

A törzs perében a hadtest ellen azt állítják, hogy a csővezetékfenyeget a törzs környezeti és gazdasági jólétét, és károsítaná és elpusztítaná a törzs számára nagy történelmi, vallási és kulturális jelentőségű helyszíneket. ” És bár a bennszülött védők, akik vízvédőnek nevezik magukat, egy nyilatkozatukban a szolgalomtagadást „jelentős győzelemnek” minősítették, de perspektívába is helyezték: „egy csata a nagyobb mozgalomban az olaj alapú energiaszektor igazságtalansága ellen”.

Az árnyalatokból tanulhatunk.

A döntés természetesen megérdemli az ünneplést. Ez a remény ritka jele a hónapok óta tartó tiltakozások és több száz letartóztatás után, amelynek csúcspontja az volt, hogy a vízvédők a polgári jogok korszakának brutalitásával szembesültek, amelyet a modern katonaságként felfegyverzett rendőrök végeztek. De a sziúk is felismerték, hogy a kormány döntése valószínűleg röpke lesz. A megválasztott Trumpnak számos lehetősége lesz a döntés visszavonására. És még akkor is, ha a bíróságok ezt elfogadják, az Energy Transfer valószínűleg elfogadja a csővezeték átirányítását, így továbbra is napi 570,000 XNUMX hordónyi repedt olajhoz juthat Észak -Dakota mezeiről Illinois -ba, ahol csatlakozni fog a meglévő csővezetékekhez. az Öböl -parti finomítókhoz.

A politikai győzelmek nem olyanok, mint a sportok, amelyekben az összesítés győztes-vesztes oszlopban halmozódik fel örök időkre. Ezek relatív haladásról, részleges nyereségről, korlátokról, esetlegességről szólnak.

Ez nyilvánvalóan látható Obama elnök nyilvántartásában. Eredményei töredékesek: az autóipar megmentése, az éghajlat -változási cselekvési terv, a rendőri brutalitás fokozott ellenőrzése, és a védelem csak mintegy 700,000 XNUMX bevándorlóra korlátozódott, akik gyermekként iratok nélkül érkeztek. Mivel a politikai lókereskedelem vegyes politikához vezet, ugyanazt az eredményt győzelemnek és vereségnek is lehet nevezni, ami szükségtelen ellenzéki kereteket eredményez.

A Trump -évek navigálása más gondolkodást igényel, mivel a szövetségi kormány kezd a progresszív politikák visszavonására összpontosítani. Ez magában foglalja a "győzelem" és "győzelem", "vereség" és "veszteség" szavak nélkül való tartózkodást. Ehelyett nyelvünknek tükröznie kell a politika és a történelem valóságát, mint a folyamatos küzdelem történetét. Az olyan kifejezések, mint a „nyereség” és a „kudarc” történelmileg pontosabbak, mert soha nincs egyértelmű végső győzelem.

Ugyanilyen fontos, hogy az olyan szavak, mint a „kudarcok” és a „nyereségek” egyaránt védelmet nyújtanak a kétségbeesés és a túlzott önbizalom ellen.

Ezek a kifejezések összekapcsolódnak a „mozgalmak”, „cselekvések” és „aktivisták” meglévő nyelvével, amelyek a társadalmi küzdelem örök és dinamikus természetére utalnak, nem pedig egyetlen célvonallal.

Nyilvánvaló, hogy minden irányadó győzelem erodálható, ha elegendő idő és ellenállás áll rendelkezésre, ahogy ez történt a Roe kontra Wade ügyben. Ha a korábbi döntést győzelemnek tekintjük, azt érezzük, hogy a munka kész, ahelyett, hogy elismerjük az abortuszhoz való hozzáférés, valamint a fogamzásgátlás, a szexuális nevelés, a családtervezés és a terhes nők egészségügyi ellátásához való hozzáférés szélesítéséhez szükséges további eredményeket.

Még a legrosszabb forgatókönyv, a konzervatív Legfelsőbb Bíróság semmissé teszi Roe-t, nem jelenti a teljes vereséget. A csata új terepre tér át, és néhány mélykék államban valószínűleg haladóbb törvényeket és politikákat hajtanak végre a reproduktív jogokkal kapcsolatban, még akkor is, ha más államokban kudarcok történnek.

Bukások, nem vereségek. Ez biztosíték arra, hogy a talaj elvesztése után is lehet válaszolni és új utakat találni a pozitív társadalmi változásokhoz.

2005 -ben a Bush -kormány a biztonságos ivóvízről szóló törvényt szúrta ki a kiskapu a hidraulikus repedéshez. Ez a kudarc sok közösség tönkretételéhez vezetett, de élénkítette az éghajlat -igazságügyi mozgalmat is, amely viszont a Keystone XL csővezetékkel és most a Standing Rock -szal érte el legnagyobb nyereségét.

Trump még hetekig van hátra az elnökségtől, de ez a dinamika már működik, mivel városainkban különösen megnyílnak a küzdelem új területei. Chicagóból az új -mexikói Santa Fe -i polgármesterek megfogadták, hogy szembeszállnak Trump fenyegetéseivel, amellyel kiutasítják az okmányokkal nem rendelkező polgáraikat és összeszámolják muszlim állampolgáraikat. Trump győzelme lehetőséget kínál a haladóknak nemcsak arra, hogy a városokat szélsőséges politikájával szembeni ellenállás védőbástyáivá alakítsák, hanem a támadásba kezdve azáltal, hogy ott hatalmi bázisokat építenek.

Az elkövetkező hónapokban még sok kudarc következik, és néhányuk szörnyű következményekkel jár. Ahogy új talajra kényszerülünk, új kérdések is szerveződni fognak, új radikalizálódott embercsoportok és új utak a hatalom felé.

És lesz nyereség, amelyet ünnepelni és építeni lehet.

A szerzőről

Arun Gupta írta ezt a cikket IGEN! Magazin. Arun nyomozó riporter, aki hozzájárul az IGEN -hez! Magazin, The Nation, Telesur, The Progressive, Raw Story és The Washington Post. A New York-i Francia Kulináris Intézetben végzett, és a közelgő „Bacon as a Weapon of Mass Destruction: A Junk-Food-Loving Chef's Inquiry to Taste” (The New Press) szerzője. Kövesse őt a Twitteren @arunindy.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon