A beszéd beállításai

Roosevelt 11 hónappal azelőtt, hogy az Egyesült Államok belépett volna a második világháborúba, az Unió állapotaként mondta el a kongresszusnak ezt a beszédet. Emlékezetes, hogy a beszéd második felében az FDR felsorolja a demokrácia előnyeit. Ezeket felsorolja a szólásszabadság, az istentisztelet szabadsága, a hiány és a félelem szabadsága között. Az első két szabadságot az amerikai alkotmány garantálja, az utolsó kettő pedig a mai napig vita tárgya.

A beszéd

Január 6, 1941

Elnök úr, házelnök úr, a 77. kongresszus tagjai:

Az unió történetében példa nélküli pillanatban szólítalak önöket, ennek az új kongresszusnak a tagjait. Azért használom a „példátlan” szót, mert az amerikai biztonságot egyetlen korábbi pillanatban sem fenyegették annyira komolyan kívülről, mint manapság.

Az Alkotmány szerinti kormányunk 1789-es állandó megalakulása óta történelmünk válságos időszakainak többsége belügyeinkhez kapcsolódik. És szerencsére ezek közül csak egy - az államok közötti négyéves háború - fenyegette valaha nemzeti egységünket. Ma hála Istennek, 130,000,000 állam 48 XNUMX XNUMX amerikai felejtette el az iránytű egyes pontjait nemzeti egységünkben.

Igaz, hogy 1914 előtt az Egyesült Államokat gyakran zavarták más kontinensek eseményei. Még két háborúban is részt vettünk az európai nemzetekkel és számos be nem jelentett háborúban Nyugat-Indiában, a Földközi-tengeren és a Csendes-óceánon az amerikai jogok fenntartása és a békés kereskedelem elvei érdekében. De egyetlen esetben sem jelentettek komoly fenyegetést nemzetbiztonságunk vagy folyamatos függetlenségünk ellen.

Amit el akarok adni, az a történelmi igazság, amelyet az Egyesült Államok, mint nemzet, mindig is ellenzett - egyértelmű, határozott ellenzéket - minden olyan kísérlet ellen, amely megpróbált bezárni bennünket egy ősi kínai fal mögé, miközben a civilizációs menet elmúlt. Ma gyermekeinkre és gyermekeikre gondolva ellenezzük a magunk vagy Amerika bármely más részének kényszerített elszigeteltségét.

Ez az elhatározásunk, amely kiterjedt ezekre az évekre, bebizonyosodott például a francia forradalmat követő háborúk negyedszázadának első napjaiban. Míg a napóleoni harcok veszélyeztették az Egyesült Államok érdekeit a nyugat-indiai és Louisiana-i francia lábak miatt, és miközben az 1812-es háborúban vállaltuk a békés kereskedelemhez való jogunkat, mégis egyértelmű, hogy sem Franciaország, sem Nagy Nagy-Britannia és egyetlen más nemzet sem volt célja az egész világ uralma.

És hasonló módon, 1815 és 1914 között - kilencvenkilenc év - egyetlen háború sem Európában, sem Ázsiában nem jelentett valós veszélyt a jövőnkkel vagy bármely más amerikai nemzet jövőjével szemben.

A mexikói maximiliai közjáték kivételével egyetlen idegen hatalom sem igyekezett meghonosodni ezen a féltekén. És a brit flotta erőssége az Atlanti-óceánon baráti erő volt; ez még mindig egy barátságos erő.

Még akkor is, amikor 1914-ben kitört a világháború, úgy tűnt, hogy csak kis veszély fenyegeti a saját amerikai jövőnket. De ahogy telt az idő, amire emlékezünk, az amerikai nép elkezdte elképzelni, mit jelenthet a demokratikus nemzetek bukása saját demokráciánk szempontjából.

Nem kell túlhangsúlyozni a versailles-i béke hiányosságait. Nincs szükségünk arra, hogy a demokráciák kudarcot valljanak a világ újjáépítésének problémáival. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az 1919-es béke sokkal kevésbé volt igazságtalan, mint az a fajta békésség, amely még München előtt kezdődött, és amelyet a zsarnokság új rendje folytat, amely a mai napon minden kontinensen el akarja terjedni. Az amerikai nép megváltoztathatatlanul szembeszállt ezzel a zsarnoksággal.

Feltételezem, hogy minden realista tudja, hogy a demokratikus életmódot ebben a pillanatban közvetlenül a világ minden részén megtámadják - fegyverekkel vagy mérgező propaganda titkos terjesztésével támadják azok, akik az egység elpusztítására és a nemzetek közötti ellentét előmozdítására törekszenek. amelyek még mindig békében vannak. 16 hosszú hónap alatt ez a támadás kitörte a demokratikus élet egész mintáját egy rettentően sok független, nagy és kicsi nemzetben. És a támadók még mindig menetelnek, fenyegetve más nagyokat és kisebbeket is.

Ezért, mint elnök, alkotmányos kötelességemet teljesítve, hogy "tájékoztassam a kongresszust az unió helyzetéről", sajnálatos módon szükségesnek tartom jelenteni, hogy hazánk és demokráciánk jövője és biztonsága túlnyomórészt részt vesz az eseményekben messze túl a határainkon.

A demokratikus lét fegyveres védelmét most négy földrészen vitézkedve folytatják. Ha ez a védelem kudarcot vall, Európa és Ázsia, valamint Afrika és Ausztrál-Ázsia teljes lakosságát és erőforrásait a hódítók uralják. És ne felejtsük el, hogy e négy kontinens népességének összessége, e populációk és erőforrásaik összege nagymértékben meghaladja a teljes népesség és az egész nyugati félteke erőforrásainak összegét - igen, sokszorosát.

Ilyen időkben éretlen - és egyébként valótlan -, hogy bárki dicsekedjen azzal, hogy egy felkészületlen Amerika, egy kézzel és egy kézzel a háta mögé kötve, visszatarthatja az egész világot.

Egy reális amerikai sem várhatja el a diktátor békéjétől a nemzetközi nagylelkűséget, a valódi függetlenség visszatérését, a világ leszerelését, a véleménynyilvánítás szabadságát vagy a vallásszabadságot - vagy akár a jó üzletet. Egy ilyen béke nem jelentene biztonságot sem nekünk, sem a szomszédainknak. Azok, akik lemondanának az alapvető szabadságról egy kis ideiglenes biztonság megvásárlásáért, nem érdemelnek sem szabadságot, sem biztonságot.

Nemzetként büszkék lehetünk arra, hogy lágyszívűek vagyunk; de nem engedhetjük meg magunknak, hogy puhafejűek legyünk. Mindig óvakodnunk kell azoktól, akik hangos rézzel és csilingelő cintányérral hirdetik a megnyugvás "ism" -t. Különösen óvakodnunk kell az önző férfiak azon kis csoportjától, akik a saját fészkeik megtöltése érdekében becsípnék az amerikai sas szárnyait.

Nemrégiben rámutattam arra, hogy a modern háború üteme milyen gyorsan hozhatja a fizikai támadást a közepünkre, amelyre végül számolnunk kell, ha a diktátor nemzetek megnyerik ezt a háborút.

Nagyon lazán beszélnek a tengerek túlról érkező azonnali és közvetlen invázióval szembeni mentességünkről. Nyilvánvaló, hogy mindaddig, amíg a brit haditengerészet megtartja hatalmát, ilyen veszély nem áll fenn. Még ha nem is létezne is a brit haditengerészet, nem valószínű, hogy bármelyik ellenség elég hülye lenne ahhoz, hogy megtámadjon minket azáltal, hogy katonákat szállít az Egyesült Államokba az óceán több ezer kilométeres óceánjáról, amíg meg nem szerezte a stratégiai bázisokat, ahonnan működhet.

De sokat tanulunk az elmúlt évek tanulságaiból Európában - különösen Norvégia tanulságaiból, amelynek alapvető tengeri kikötőit árulás és meglepetés fogta el éveken keresztül. E félteke inváziójának első szakasza nem a rendszeres csapatok leszállása lenne. A szükséges stratégiai pontokat titkos ügynökök és csalóik foglalnák el - és közülük már nagyon sokan vannak itt és Latin-Amerikában. Amíg az agresszor nemzetek fenntartják az offenzívát, ők nem mi, hanem a támadásuk idejét, helyét és módját választjuk.

És ezért az összes amerikai köztársaság jövője ma komoly veszélyben van. Ezért ez az éves üzenet a kongresszus számára egyedülálló a történelmünkben. Ezért a kormány végrehajtó hatalmának minden tagjának és a kongresszus minden tagjának nagy felelősséggel, nagy elszámoltathatósággal kell szembenéznie. A pillanatnak az az igénye, hogy tetteinket és politikánkat elsősorban - szinte kizárólag - ennek a külföldi veszélynek való megfelelésre fordítsuk. Mindazonáltal a hazai problémáink a nagy szükséghelyzet részét képezik.

Ahogy a belügyekben folytatott nemzeti politikánk a kapunkon belüli embertársaink jogainak és méltóságának tiszteletben tartásán alapult, úgy a külpolitikával kapcsolatos nemzeti politikánk a jogok és méltóság tisztességes tiszteletén alapult. minden nemzetek közül, kicsik és nagyok. Az erkölcs igazságosságának pedig végül győznie kell és el is fog nyerni.

Nemzeti politikánk a következő:

Először is, a közönség akaratának lenyűgöző megnyilvánulásával és a pártosságra való tekintet nélkül elkötelezettek vagyunk az all-inclusive nemzetvédelem mellett.

Másodszor, a közönség akaratának lenyűgöző megnyilvánulásával és a pártosságra való tekintet nélkül elkötelezettek vagyunk mindazon határozott emberek teljes támogatása mellett, akik mindenhol ellenállnak az agressziónak, és ezáltal távol tartják a háborút féltekénktől. Ezzel a támogatással kifejezzük azon elhatározásunkat, hogy a demokratikus ügy érvényesülni fog, és megerősítjük saját nemzetünk védelmét és biztonságát.

Harmadszor, a közönség akaratának lenyűgöző megnyilvánulásával és a pártosságra való tekintet nélkül elkötelezettek vagyunk azon javaslat mellett, hogy az erkölcs alapelvei és a saját biztonságunkkal kapcsolatos megfontolások soha nem engedik meg, hogy elfogadjuk az agresszorok által diktált és a békítők által szponzorált békét. Tudjuk, hogy a tartós békét nem lehet megvásárolni mások szabadságának árán.

A legutóbbi országos választásokon nem volt lényeges különbség a két nagy párt között e nemzeti politika tekintetében. Az amerikai választópolgárok előtt ezen a vonalon semmilyen kérdést nem vívtak ki. Ma pedig teljesen nyilvánvaló, hogy az amerikai állampolgárok mindenütt gyors és teljes fellépést követelnek és támogatnak a nyilvánvaló veszélyek elismeréseként.

Ezért az azonnali szükség a fegyvertermelés gyors és lendületes növekedését jelenti. Az ipar és a munkaerő vezetői válaszoltak idézésünkre. A sebesség céljait kitűzték. Bizonyos esetekben ezeket a célokat idő előtt elérik. Bizonyos esetekben menetrend szerint járunk; más esetekben enyhe, de nem súlyos késések vannak. Bizonyos esetekben - és sajnálom, hogy nagyon fontos esetek - mindannyian aggódunk terveink megvalósításának lassúsága miatt.

A hadsereg és a haditengerészet azonban jelentős előrelépést tett az elmúlt évben. A tényleges tapasztalat minden nap javítja és felgyorsítja gyártási módszereinket. És a mai legjobb nem elég jó holnapra.

Nem vagyok elégedett az eddig elért haladással. A programért felelős férfiak képviselik a legjobban az edzést, a képességeket és a hazaszeretetet. Nem elégedettek az eddig elért haladással. Egyikünk sem lesz elégedett, amíg a munkát el nem végzik.

Nem számít, hogy az eredeti célt túl magasra vagy alacsonyra tűzték ki, célunk a gyorsabb és jobb eredmények.

Két illusztrációt kapok:

A kész repülőgépek lecsökkentésében lemaradunk. Éjjel-nappal azon dolgozunk, hogy megoldjuk a számtalan problémát és felzárkózzunk.

A hadihajók építésénél előrébb vagyunk, de azon dolgozunk, hogy még előrébb lépjünk ezen ütemterv előtt.

Nem kis feladat egy egész nemzetet megváltoztatni a béke eszközei békeidőben történő előállításának alapjáról a háborús eszközök háborús előállításának alapjára. És a legnagyobb nehézséget a program kezdete jelenti, amikor először új eszközöket, új üzemi létesítményeket, új futószalagokat, új hajóutakat kell megépíteni, mielőtt a tényleges anyag egyenletesen és gyorsan folyna belőlük.

A kongresszusnak természetesen jogosan kell folyamatosan tájékoztatnia magát a program előrehaladásáról. Vannak azonban bizonyos információk, amelyeket maga a kongresszus is felismer, és amelyeket saját biztonságunk és az általunk támogatott nemzetek biztonsága érdekében bizalmasan kell kezelni.

Az új körülmények állandóan új igényeket vetnek fel a biztonságunkra. Megkérem a kongresszust, hogy jelentősen megnövelt előirányzatokat és felhatalmazásokat kapjunk a kezdetek folytatásához.

Kérem továbbá a kongresszustól, hogy adjon tekintélyt és elegendő forrást további sokféle lőszer és hadiellátás előállításához azoknak a nemzeteknek, amelyek jelenleg háborúban állnak az agresszor nemzetekkel. Leghasznosabb és legközvetlenebb szerepünk az, hogy arzenálként működjünk nekik és magunknak egyaránt. Nincs szükségük munkaerőre, de dollármilliárdok értékű védelmi fegyverekre van szükségük.

Közel van az idő, amikor nem tudnak készpénzben fizetni mindannyiukért. Nem mondhatjuk el és nem is mondjuk meg nekik, hogy csak azért adják meg magukat, mert jelenleg képtelenek fizetni azokért a fegyverekért, amelyekről tudjuk, hogy rendelkezniük kell.

Nem ajánlom, hogy tegyünk nekik dollárkölcsönt, amellyel fizetni lehetne ezekért a fegyverekért - dollárban visszafizetendő kölcsön. Javaslom, hogy tegyük lehetővé, hogy ezek a nemzetek továbbra is szerezzenek háborús anyagokat az Egyesült Államokban, megrendeléseiket saját programunkba illesztve. És ha valaha eljön az ideje, szinte minden anyaguk hasznos lenne a saját védelmünkben.

Szakértői katonai és haditengerészeti hatóságok tanácsára figyelve, figyelembe véve, hogy mi a legjobb a saját biztonságunk szempontjából, szabadon dönthetünk arról, hogy mennyit kell itt tartani, és mennyit kell külföldre küldenünk barátainknak, akik határozott és hősies ellenállásukkal adnak ideje, hogy elkészítsük saját védekezésünket.

Amit külföldre küldünk, azt visszafizetjük, ésszerű időn belül visszafizetjük az ellenségeskedés lezárulását követően, hasonló anyagokban vagy tetszés szerint más sokféle áruban fizetünk vissza, amelyek előállíthatók és amelyekre szükségünk van.

Mondjuk a demokráciáknak: "Mi, amerikaiak, létfontosságúak vagyunk a szabadság védelmében. Erőforrásainkat, erőforrásainkat és szervező erőinket arra fordítjuk, hogy erőt adjunk a szabad világ visszaszerzéséhez és fenntartásához. Küldünk Önnek folyamatosan növekvő számban hajók, repülőgépek, harckocsik, fegyverek. Ez a célunk és az ígéretünk. "

Ennek a célnak a teljesítése során nem fogunk megfélemlíteni a diktátorok fenyegetéseitől, amelyeket a nemzetközi jog megsértésének vagy háborús cselekedetnek fognak tekinteni a demokráciáknak nyújtott segítségünknek, amelyek merik ellenállni agressziójuknak. Ilyen segély - Az ilyen segély nem háborús cselekedet, még akkor sem, ha egy diktátornak egyoldalúan ki kellene hirdetnie.

És amikor a diktátorok - ha a diktátorok - készek háborút indítani ellenünk, akkor nem várnak részünkről egy háborús cselekményre.

Nem várták meg, hogy Norvégia, Belgium vagy Hollandia háborút kövessen el. Egyetlen érdekük egy új, egyirányú nemzetközi jog, amely nem tartja be a kölcsönösséget, és ezért az elnyomás eszközévé válik. Az amerikaiak jövő generációinak boldogsága függhet attól, hogy mennyire hatékonyan és mennyire érezhetjük a segítségünket. Senki sem tudja megmondani a vészhelyzetek pontos jellegét, amelyeknek felkérésére lehetünk. A nemzet kezét nem szabad összekötni, ha a nemzet élete veszélyben van.

Igen, és fel kell készülnünk, mindannyian fel kell készülnünk arra, hogy meghozzuk azokat az áldozatokat, amelyeket a vészhelyzet - majdnem olyan súlyos, mint maga a háború - megkövetel. Bármi is állja a sebesség és a hatékonyság útját a védelemben, bármilyen védelmi előkészületekben, annak meg kell engednie a nemzeti igényeket.

A szabad nemzetnek joga van minden csoporttól teljes együttműködést várni. A szabad nemzetnek joga van arra, hogy az üzleti élet, a munkaerő és a mezőgazdaság vezetőihez forduljon, hogy átvegye a vezetést az erőfeszítések ösztönzésében, nem más csoportok, hanem saját csoportjukon belül.

A köztünk lévő néhány lazasággal vagy problémakezelővel az a legjobb módszer, ha először hazafias példával szégyelljük őket, és ha ez nem sikerül, akkor a kormány szuverenitását használjuk a kormány megmentésére.

Mivel az emberek nem pusztán kenyérből élnek, nem pusztán fegyverekkel harcolnak. Akik védekeznek, és azok mögött, akik építik a védekezésünket, rendelkezniük kell azzal az állóképességgel és bátorsággal, amely megingathatatlan hitből fakad abban az életmódban, amelyet védenek. Az a hatalmas fellépés, amelyre felszólítunk, nem alapulhat mindazon dolgok figyelmen kívül hagyásán, amelyekért érdemes harcolni.

A nemzet nagy megelégedést és sok erőt vesz azoktól a dolgoktól, amelyeket azért tettek, hogy az emberek tudatában legyenek az amerikai demokratikus élet megőrzésében fennálló egyéni tétjüknek. Ezek a dolgok megerõsítették népünk rostjait, megújították hitüket és erõsödtek elkötelezettségük iránt az intézmények iránt, melyeket készen állunk megvédeni.

Természetesen itt az idő, hogy bármelyikünk abbahagyja a társadalmi és gazdasági problémák gondolkodását, amelyek a társadalmi forradalom kiváltó okai, amely ma a világ legfőbb tényezője. Mert az egészséges és erős demokrácia alapjaiban nincs semmi titokzatos.

Az emberek politikai és gazdasági rendszerük által elvárt alapvető dolgok egyszerűek. Ők:

A fiatalok és mások esélyegyenlősége.

Munka azok számára, akik dolgozhatnak.

Biztonság azok számára, akiknek szüksége van rá.

Különleges kiváltság megszűnése kevesen számára.

A polgári szabadságjogok megőrzése mindenki számára.

Élvezet - A tudományos fejlődés gyümölcseinek élvezése szélesebb és folyamatosan emelkedő életszínvonal mellett.

Ezek az egyszerű, alapvető dolgok, amelyeket soha nem szabad szem elől téveszteni modern világunk zűrzavarában és hihetetlen összetettségében. Gazdasági és politikai rendszereink belső és maradandó ereje attól függ, mennyire teljesítik ezeket az elvárásokat.

Számos szociális gazdasággal kapcsolatos téma azonnali javulást igényel. Példaként:

Több állampolgárt kellene az öregségi nyugdíj és a munkanélküliségi biztosítás hatálya alá vonni.

Meg kell szélesíteni a megfelelő orvosi ellátás lehetőségeit.

Meg kell terveznünk egy jobb rendszert, amely révén kereső munkát érdemlő vagy rászoruló személyek megszerezhetik azt.

Személyes áldozatokat kértem, és biztos vagyok abban, hogy szinte minden amerikai hajlandó válaszolni erre a felhívásra. Az áldozat egy része azt jelenti, hogy több pénzt kell fizetni az adókban. Költségvetési üzenetemben azt ajánlom, hogy ennek a nagyszerű védelmi programnak nagyobb részét fizessék adóztatásból, mint amennyit ma fizetünk. Senki sem próbálhatja meg, vagy megengedheti neki, hogy meggazdagodjon a programból, és a fizetési képességnek megfelelő adófizetési elvnek folyamatosan a szemünk előtt kell állnia jogszabályaink iránymutatásának.

Ha a kongresszus fenntartja ezeket az elveket, akkor a választók - a hazaszeretet előtérbe helyezve - zsebkönyvekbe adják tapsukat.

Az elkövetkező napokban, melyeket biztonságossá akarunk tenni, négy alapvető emberi szabadságon alapuló világ elé nézünk.

Az első a szólás- és szólásszabadság - a világ minden táján.

A második minden ember szabadsága, hogy Istent a maga módján imádja - bárhol a világon.

A harmadik a hiánytól való mentesség, amely világra kifejezve olyan gazdasági megértést jelent, amely minden nemzet számára egészséges békeidő életet biztosít a lakói számára - a világ minden táján.

A negyedik a félelemtől való mentesség, amely világra kifejezve a fegyverzet világszerte történő csökkentését jelenti olyan pontig és olyan alapos módon, hogy egyetlen nemzet sem lesz képes fizikai agressziót végrehajtani egyetlen szomszéddal sem. -- bárhol a világon.

Ez nem egy távoli évezred elképzelése. Ez egy határozott alap egyfajta világ számára, amely elérhető a saját időnkben és generációnkban. Ez a fajta világ éppen az ellentéte az úgynevezett zsarnokság „új rendjének”, amelyet a diktátorok egy bombabukással próbálnak létrehozni.

Ennek az új rendnek ellenezzük a nagyobb felfogást - az erkölcsi rendet. A jó társadalom félelem nélkül képes szembenézni a világuralommal és a külföldi forradalmakkal.

Amerikai történelmünk kezdete óta változásokban vagyunk részesei, egy örök, békés forradalomnak, amely olyan forradalom folyik folyamatosan, csendesen, hogy alkalmazkodjon a változó körülményekhez a koncentrációs tábor vagy az égő mész nélkül. A világrend, amelyre törekszünk, a szabad országok együttműködése, egy barátságos, civilizált társadalomban való együttműködés.

Ez a nemzet több millió szabad férfi és nő kezébe, fejébe és szívébe tette sorsát, és Isten irányítása alatt a szabadságba vetett hitét. A szabadság mindenütt az emberi jogok fölényét jelenti. Támogatásunk azoknak szól, akik e jogok megszerzéséért és megtartásáért küzdenek. Erősségünk a cél egysége.

Ennek a magas koncepciónak nem lehet vége a győzelem mentése

Nézze meg a négy szabadság beszédét

{youtube}QnrZUHcpoNA{/youtube}

A szerzőről

Franklin Delano Roosevelt 32 és 1933 között az Egyesült Államok 1945. elnöke volt, és sokak számára egyszerűen csak a kezdőbetűi, az FDR ismerik. 1932-ben az FDR legyőzte a hivatalban lévő republikánus elnököt, Herbert Hoovert, és 2-ben hivatalba lépett haláláig központi szereplője maradt a világméretű depressziónak és a második világháborúnak.

Az FDR továbbra is az egyetlen elnök, aki több mint két ciklust töltött el elnökként, akit 1932-ben, 1936-ban, 1940-ben és 1944-ben választottak meg. Gazdasági politikáját New Deal néven emlegetik, és e politikák nagy része a mai napig megmaradt. A New Deal központi jogszabálya a társadalombiztosítás.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon