A partizán levéltárosok hogyan mentik a történelmet
Adatmentő műhely, A klímaadatok védelme a politikai zűrzavar idején, január 20 -án az UCLA -ban. Jennifer Pierre

Az avatási napon diákok, kutatók és könyvtárosok csoportja gyűlt össze egy le nem írt épületben, a Kaliforniai Egyetem, Los Angeles-i campus északi oldalán, a zuhogó eső hátterében.

A csoport tiltakozásul szerveződött az új amerikai kormányzat ellen. De a menetelés és a kántálás helyett a résztvevők ott voltak, hogy megtanulják, hogyan kell „Szüret”, „mag”, „kaparás” és végül archiválás az éghajlatváltozással kapcsolatos webhelyek és adatkészletek.

Az ilyen munka iránti igény gyorsan érezhetővé vált. Trump beiktatási ünnepségét követő órákban eltűntek a kormányzati webhelyekről az antropogén vagy ember által előidézett éghajlatváltozással kapcsolatos hivatalos nyilatkozatok, többek között whitehouse.gov és a Környezetvédelmi Ügynökség.

A UCLA esemény egyike volt azon számos „adatmentő” küldetésnek, amelyek felbukkantak az Egyesült Államokban, a felügyelet alatt Környezeti adatirányítási kezdeményezés, a szövetségi környezet- és energiapolitikát fenyegető nemzetközi hálózat, amely a A Pennsylvaniai Egyetem Környezetvédelmi Bölcsész Programja.

Ezek a műhelyek a Trump -adminisztráció nagyon egzisztenciális veszélyeivel foglalkoznak - nemcsak a globális közösség által az elmúlt 40 évben kitűzött szerény éghajlatvédelmi célokra, hanem a mainstream tudományra is, amely azt vizsgálja, hogyan változtatják meg az emberek a bolygót.


belső feliratkozási grafika


Michelle Murphy, Patrick Keilty és Matt Price a Torontói Egyetemen, akik elindították a első adatmentő esemény decemberben nevezze ezt a fajta aktivizálást „gerillaarchiválásnak”.

A „gerillaarchiválás” egy új kifejezés, amely nem található meg a tudományos levéltári irodalomban. De példák erre a viselkedésre előkerültek az ellenséges politikai klímában a történelem során. Az átlagemberek anyagokat csempésztek, másoltak vagy gyűjtöttek, attól tartva, hogy az ötletek - vagy akár egy egész közösség emlékei - elveszhetnek.

Az olyan adatmentések, mint amilyeneket az UCLA -ban szerveztünk, az aktivista archívumok gazdag hagyományait követik a történelem során. Ezek a korábbi erőfeszítések segíthetnek megérteni a kormányzati adatok mentésére irányuló mai munkát.

A gerilla archiválja az időt

Maga a „gerilla” kifejezés a spanyol háború szóból származik. Ez szabálytalan, rögtönzött taktikát jelent a hatalmas erők elleni küzdelemben.

Archívum építése már egy szerves része a társadalmi aktivizmusról. Ez a munka kihívást jelent a múlt meghatározó narratíváihoz, és újragondolja, hogyan őrizzük meg az emlékeket a következő generáció számára.

Ezeknek az aktivistáknak a levéltári munka nem semleges cselekedet, hanem a politikai zavarok egy formája. A náci Németországban például HL Van Breda ferences szerzetes halált kockáztatott, hogy iratokat csempészjen ki a birtokról. Edmund Husserl, zsidó filozófus és apja fenomenológiai hagyomány, Freiburgból Berlinbe tartó vonaton. Az iratokat három hónapig a belga nagykövetség széfjében tartották, mielőtt a Louvaini Egyetemre utaztak. Ma is az egyetemi levéltárban maradnak, lehetővé téve a jövőbeni hozzáférést ezekhez a fontos filozófiai művekhez.

Hasonlóképpen, Walter Benjamin világháború idején átadta a párizsi kultúráról szóló magnum opusát, az Arcades Project -et Georges Bataille -nek, a párizsi Bibliotéque Nationale levéltárosának. Bataille ezeket a dokumentumokat a háború után egy korlátozott archívumban rejtette el.

A nácik által megszállt Európa árnyékában ezek az archiválási műveletek merész politikai munka formáját öltötték. Egy olyan rezsimre reagáltak, amely teljes egészében meg akarta tisztítani a történelmet a tudományos zsidó hangoktól.

Egy másik példában a Mazer Leszbikus Archívum a nyolcvanas évek közepén a Los Angeles-i Altadena negyedben található rezidencián halmozódott fel. Az elkötelezett önkéntesek fényképeket, röpiratokat, írásos levelezéseket, filmprojekteket, színdarabokat, költészetet és mindennapi mulatságokat gyűjtöttek össze, a kidobott borítékoktól a koktélszalvétákig. Az archívum az évtized nagyrészt láthatatlan leszbikus kultúrájának élénkségéről és életképességéről tanúskodik.

Alycia Sellieként a CUNY Graduate Centerben és kollégái érvelt egy 2015 -ös cikkben, a közösségi archívumok, mint például a Mazer, „helyi, autonóm tereket kínálnak az alternatív történelmi elbeszélések és kulturális identitások létrehozásához és megőrzéséhez”. Ezek a gyűjtemények gyakran a kormányzati vagy tudományos intézményektől függetlenül keletkeznek. Az alkotók, akik politikailag háttérbe szorulva érzik magukat, saját kollektív identitásuk létrehozására törekszenek.

Az autonómia kulcsfontosságú ezen archívumok sikeréhez, amelyeket gyakran azok a személyek tartanak fenn, birtokolnak és használnak, akik létrehozzák azokat. Azáltal, hogy függetlenek maradnak a hivatalos intézményektől, a levéltárosok nyilatkozatot tesznek arról, hogy a beágyazódott szervezetek hogyan játszanak szerepet politikai szükségszerűségükben.

A múltbeli és jelenlegi marginalizáció, rabszolgaság és az egyes kisebbségi közösségekkel szembeni erőszak továbbra is központi szerepet játszik az amerikai demokrácia intézményeiben - legyen az egyetem vagy a szövetségi finanszírozású történelmi archívum. Emiatt nem mindig számíthatunk arra, hogy az ilyen intézmények értelmesen emlékeznek e hangok nevében.

A központi intézmények autonómiája megvédheti az értékes anyagokat politikailag ingatag környezetben is.

Egy drámai és friss példában a természetvédők és a gondnokok fémtörzsökkel csempésztek ki történelmi iszlám dokumentumokat Timbuktu archívuma egyéni otthonokba, pincékbe és szekrényekbe, és távol az előrenyomuló ISIS katonáitól.

Ismét látjuk, hogy a politikai erőszak idején szükségessé válik a kulturális örökség elemeinek rejtett védelme. Ezek a decentralizált erőfeszítések létfontosságúak nemcsak az anyagok, hanem az érintett személyek megmentése érdekében is. A Timbuktu példa azt mutatja be, hogyan válik a gerillaarchiválás egyszerre szükségszerűen kollektív és szétosztott aktusgá.

Az archívumok ereje

A mai adatmentési erőfeszítések csúcstechnológiájúak lehetnek, de sok közös vonásuk van a Mazer gyűjtőivel és a Timbuktu csempészekkel. A munka önkénteseken alapul, és az archívumok szerver sokaságán léteznek, amelyek nem kapcsolódnak egyetlen központi intézményhez sem.

Ezt a művet azonban általában veszélyesnek tartják: megzavarja a hatalmi hierarchiákat. Bizonyos szempontból az adatmentés célja az ellenkezője. Megerősítik a hagyományos hatalmi struktúrákat, védve a kormány által finanszírozott tudósok által az éghajlatváltozás bizonyítékait dokumentáló adatokat. Ahelyett, hogy alternatív történeti elbeszélést hozna létre, az adatmentések célja az adatok megismétlése és terjesztése. A politikai munka az információ decentralizálásában rejlik, nem pedig annak újraértelmezésében.

Az adatmentés arra törekszik, hogy ne egy kritikus tudományos narratívát támadjon meg, hanem megvédje azt az „igazság utáni” mentalitástól, amely miatt az éghajlatváltozás tagadása életképes társadalmi cselekedetnek tűnik, amelyben a tények csak az egyéni nézőpontokra vonatkoznak.

Ez eltérhet néhány múltbeli gerillaarchívumtól, de így is ellenállhat a hatalomnak - a hatalomnak, amely félreteszi az empirizmust és a klímaváltozással kapcsolatos jövőbeli előrehaladásunkat.

Archiválás a jövő érdekében

A webes tükrözés, vetés és kaparás tehát csatlakozott más gerilla-archiválási taktikák litániájához, az éjféli csempészet, a marginalizált szóbeli történelemkészítés és az alagsori zine gyűjtemények mellett.

Az UCLA rendezvényén például a „magvetésre” vagy az Energiaügyi Minisztérium weboldalainak kijelölésére összpontosítottunk az Internet Archívum Vége a projektnek. Az End of Term a .gov webhely archívuma, amelyet az elnöki átmenet időszakában készítettek. Az Internet Archívum egy automatizált webrobotot használ a weboldalak „lekaparására” vagy replikálására, bár ez a módszer nem rögzít sok érzékeny adathalmazt.

E hiányosság kiküszöbölése érdekében olyan adatkészleteket is kibontottunk és letöltöttünk, amelyeket nem lehet lekaparni az Internet Archívum robotjával. A résztvevők ezt követően archiválták ezeket a „feltérképezhetetlen” adathalmazokat, és feltöltötték azokat a decentralizált adatinfrastruktúrákba vagy tükrökbe, amelyek redundánsan tárolják az adatokat a világ számos különböző szerverén.

Azáltal, hogy a szövetségi tudományos adatokat közhasznúnak tekintik, az adatmentés alkalmat teremt a közösségi és politikai ellenállásra. Valójában azt tapasztalhatjuk, hogy a szövetségi éghajlati adatok tükrözésének fontossága kevésbé abban rejlik, hogy a tudományos közösség számára menteni kell az adathalmazokat - mivel túl korai lenne megmondani, hogy több információ fog -e eltűnni, vagy meghiúsulni -, hanem a közösségi párbeszéd és a szélesebb körű terek létrehozása. a közvélemény tudatában a politikailag vitás tudományos munka sebezhetőségének. Azáltal, hogy közösségeket építenek a webes tükrözés köré, az adatmentések már politikai szerepet játszanak.

Az adatmentési események továbbra is megjelennek az Egyesült Államokban, és azon dolgoznak, hogy megelőzzék a szövetségi éghajlatváltozással kapcsolatos információk további eltűnését. A gerillaarchiválás az adatmentő közösségre hárul, hogy megőrizze ezt a tudományos munkát. A folyamat során ezek az események kollektív aggodalmat keltenek egymás és a jövő iránt.

Az UCLA rendezvény egyik előadója, Joan Donovan, az UCLA Társadalom- és Genetikai Intézet kutatója azt állítja, hogy az ilyen típusú munkát a remény kis csillogásának kell tekinteni: „A kérdés, hogy mit tehetünk ebben a politikai légkörben az éghajlatváltozással szemben ellenséges válasz ismét viszonylag szerény válasz: kis beavatkozások nagy szándékkal. ”A beszélgetés

A szerzőkről

Morgan Currie, a Woodbury Egyetem oktatója, University of California, Los Angeles és Britt S. Paris, Ph.D. Informatikai hallgató, University of California, Los Angeles

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon