Mit gondolna Mark Twain erről az elnökről?

Twain véleményes, termékeny kommentátor volt korának személyiségeiről és politikai kérdéseiről. Terry Ballard/flickr, CC BY Jeffrey Wasserstrom, University of California, Irvine

A kritikáknak köszönhetően cikkek, interjúk, tweets és a levelek a szerkesztőnek, tudjuk, hogy sok kortárs szerző, Philip Roth -tól JK Rowlingig, halványan látja Donald J. Trumpot. A beszélgetés

De mit alkottak volna vele a múlt vezető írói?

Csak találgatni tudunk (nos, amíg valaki ki nem talál egy Rowling-szerű bájitalt, amely képes a rég halott írók életre keltésére). De ha megkérdezhetnék egy halott írót, mit gondol Trumpról, az Mark Twain lenne, a kedvenc amerikai íróm és valaki, akinek utazási cikkek A múltkor már írtam róla. Noha Twain leginkább a regényeiről ismert, ő is véleményes, termékeny kommentátor volt korának személyiségeiről és politikai kérdéseiről.

Gyanítom, hogy Twain lenyűgöző figurának találta volna Trumpot, a showmant-a 2016 előtti verziót. Őt azonban nagyon megrémítette volna Trump, az elnök.


belső feliratkozási grafika


A tiszteletlenség bajnoka

Nincs kétségem két dolog miatt, amelyeket Twain kifogásolhatónak tartana: ahogyan Trump tétovázott tévés vázlatokra, amelyek gúnyolják őt és a a kifejezés használatát „Az amerikai nép ellensége” az őt kritizáló hírszervezetek leírására.

Twain úgy érezte, hogy senki sem túl nagy ahhoz, hogy satírozni lehessen.

"Tiszteletlenség," írt"A szabadság bajnoka és egyetlen biztos védelme."

Amerika sajtóban csodálta annak tendenciáját, hogy „tiszteletlen szinte minden iránt”. Még akkor is, ha ez azt eredményezte, hogy az újságok „egy jó királyt halálra röhögtek”, csekély árat kellett fizetni, ha „ezer kegyetlen és hírhedt szégyent és babonát nevetnek a sírba”.

Ám azon töprengeni, hogy Twain mit gondolna Trumpról, találó, trükkös és időszerű gyakorlat.

Alkalmas, mert Twain egyik regényében, „A Connecticut Yankee Arthur király udvarában” egy férfi szerepel, aki utazik az időben.

Ez bonyolult, mert Twain nézetei sok kérdésben beleértve a fajt is, élete során megváltozott. Ezért különböző Twaineket - valamint különböző Trumpokat - kell figyelembe venni.

Végül annak elképzelése, hogy Twain hogyan tekintené Trumpra, időszerű, mert amikor egyesek megpróbáltak a történelembe nézni egyenértékű politikai pillanatra, néha rámutatnak két évtizedre - az 1880 -as és 1900 -as évekre -, amelyek szintén fontosak voltak Twain életében és karrier.

Az egyik ilyen Trump nem olyan, mint a másik

Az 1880-as évek Twainje valószínűleg lenyűgözőnek találta volna az egy évtizeddel ezelőtti Trumpot-egy őszinte, önhirdető üzletembert, aki őszinte megjegyzéseiről ismert, és hajlamos a média figyelmére. Lehet, hogy még barátkozott is vele.

De a két évtizeddel később megdöbbentően imperialistaellenes Twain ugyanúgy lenézi Trumpot, mint a férfit. egyszer felhívott „Messze a legrosszabb elnök, aki valaha volt” - az izmos nacionalista Teddy Roosevelt.

Az első állításom alapja Twain barátságos kapcsolata egy mutatós, dicsekvő Trump-szerű showmannel: Buffalo Bill Cody. Korának legsikeresebb szórakoztató előadásai között Cody alapított és szerepelt egy utazó Vadnyugati Show -ban, amely nagy tömegeket vonzott Amerikában és Európában, és híres volt a legendás csatákról.

1884 -ben Twain levelet küldött Codynak vadnyugati bemutatóját reális, „kifejezetten amerikai” szórakoztatási formaként dicséri. Cody látványában - mint a „The Apprentice” - az emcee egy híres ember volt, aki eljátszotta önmagának egy változatát, kihasználva a közönség tudatát, hogy a való életben olyan dolgokat tett, amit a műsorban: fegyvereket, egyben ügy; emberek kirúgása, a másikban.

Ebben az időszakban Twain írt négy legismertebb könyve. Ez is az intenzív nativizmus időszaka volt az Egyesült Államokban. Sok fehér munkás, különösen a nyugati államokban, meggyőződött arról, hogy a kínai munkások, akik az aranyláz idején nagy számban átkeltek a Csendes -óceánon, igazságtalanul megfosztották őket a jogosan hozzájuk tartozó munkáktól.

Ez az előítélet számos erőszakos kitörést váltott ki - például a 1871 Los Angeles -i zavargás, amely 18 kínai férfi életébe került - és ahhoz vezetett 1882-es kínai kirekesztési törvény, amely megtiltotta a kínai munkások beutazását az Egyesült Államokba.

Twain gúnyolta a képmutatást A kizárási törvény pontja: Ahogy az amerikai kormány megakadályozta a kínaiak idejövetelét, az amerikai kereskedők és misszionáriusok Kínában elítélték a kínai kormányt, amiért akadályozták a nyereség- és hittérítési törekvésüket a Közép -Királyságban.

Néhány kritikus Trumpnak a bevándorlással kapcsolatos végrehajtó parancsáról azt mondják „kísértetiesen felidézi” az 1882 -es kínai kirekesztési törvényt. Mindkét esetben, látjuk a félelmet, a sztereotípiákat és az előítéleteket, amelyek olyan környezetet teremtenek, amelyben egyes csoportokat kevésbé tartanak méltónak a jogokra és védelemre - sőt, kevésbé emberi -, mint mások.

Egyik korai munkájában, az 1872 -es „Roughing It” -ben Twain már intett akik a kínai bevándorlókat bántalmazták és bántalmazták a „lakosság söpredékeiként”. Az idegengyűlölettel és előítélettel szembeni megvetése csak később nőtt az életben.

Heves kritikusa lenne Trump nativista retorikájának, még akkor is, ha - talán különösen, ha - korábban dicsérte Trumpot, a szórakoztatót.

Twain Teddy -t célozza meg

Az 1900 -as évek elején Theodore Roosevelt a Fehér Házban volt. Trump - kit néhányan összehasonlították Roosevelttel - azt mondta, hogy amikor arról beszél, hogy megpróbálja „Nagyszerűvé tenni Amerikát újra”, egy időszakra gondol század fordulója táján.

Körülbelül ekkor Twain nemcsak ünnepelt szerző volt, hanem az előadásvezetés vezető személyisége. Előadóként és esszéíróként is ismert volt szatirikus döféseiről. Kulcsfontosságú célpontja az amerikai terjeszkedők lettek, akiket többek között az 1901 -es esszébe is belenyársalt.A Sötétségben Ülőnek, ”Amely az amerikaiakat gyalázza, amiért a csendes -óceáni térségben erőszakot követtek el az elmaradott népek„ civilizálása ”leple alatt.

1900 -ban két amerikai katonai hadjárat zajlott Kínában és a Fülöp -szigeteken. Kínában az amerikai katonák számos más országgal egyesítették erőiket a keresztényellenes Boxer fegyveresek és a Qing-dinasztia ellen. A Fülöp -szigeteken az amerikai csapatok brutálisan elnyomták a függetlenségre törekvő filippínókat.

Teddy Roosevelt volt a kampányok lelkes támogatója. A fő cél a Fülöp -szigeteken és Kínában, Roosevelt ragaszkodott hozzá, nem gazdagodás volt, hanem „barbár” ellenségek legyőzése.

Twain nem értett egyet. A marójában "Köszöntő beszéd a XIX. Századtól a huszadikigTwain elutasította a katonai hadjáratokat, mint „kalóz -razziákat”, amelyek „elvarázsolták” a kereszténység hírnevét.

Ahol Roosevelt úgy látta, hogy a boxerek csak a vadak legújabb hulláma, amelyet el kell nyomni, Twain úgy tekintett rájuk hazafiak, akik megvédik fenyegetett hazájukat, esszékben, személyes levelekben és nyilvános előadásokban fogalmazzák meg álláspontját.

Ragaszkodik a fegyveréhez

Az imperialistaellenes Twain valószínűleg kritizálta volna a közelmúltbeli elnököket. Nem hagyta volna jóvá George W. Bush iraki invázióját, sem azt, ahogyan Barack Obama drónokat alkalmazott.

Ennek ellenére az író különösen gusztustalannak találná, hogy Trump a muszlimokat és más csoportokat a kampány nyomán megveti - a bevándorlási tilalom mellett.

Nem félt, hogy meggondolja magát, és be kell ismernie, hogy tévedett (ahogy Trump utálja). Röviden támogatta például a spanyol-amerikai háborút, de aztán nyíltan beszélt arról, hogy a jingoizmus elvakította erkölcsi aggályait. És mint az amerikai tanulmányok professzora, John Haddad részletezteTwain korábbi dicsérete Cody számára nem akadályozta meg abban, hogy kilépjen egy vadnyugati show -ból 1901 elején. Cody előadta az 1900 -as kínai csata újraalkotását, egységesen ábrázolva a külföldi betolakodókat hősként, a boxereket pedig barbár gazemberekként. Twain azt hitte, hogy régi barátja mélyen félrevezetett - és tudatta vele.

1901-ben Twain nem volt egyedül azzal, hogy buzgón anti-imperialista nézeteket tartott és kifejtett. De kisebbségben volt. A legtöbb amerikai úgy érezte, hogy a szövetségesek Kínában és az Egyesült Államokban a Fülöp -szigeteken teljesen indokoltak. Így tett a korszak számos híres írója is, Rudyard Kiplingtől a „Köztársaság harci himnusza” szövegíróig, Julia Ward Howe -ig.

Ez egy különbség a maihoz képest: Twain határozottan megtalálná magát az irodalmi mainstreamben - és messze nem lenne egyedül azzal, hogy egy elnök, aki egy igazán „nagy” Amerikát akart kormányozni, ne nézzen az ország felé a 20. század elején. inspirációért.

A szerzőről

Jeffrey Wasserstrom, a kínai és a világtörténelem professzora, University of California, Irvine

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.


Emlékezz a jövődre
november 3-án

Sam bácsi stílusú Smokey Bear Only You.jpg

Ismerje meg a kérdéseket és a tétet az Egyesült Államok 3. november 2020-i elnökválasztásán.

Túl korai? Ne fogadj rá. Az erők folytatják, hogy megakadályozzák, hogy beleszólhasson a jövőjébe.

Ez a nagy, és ez a választás MINDEN márványra vonatkozhat. Forduljon el a veszélye miatt.

Csak Ön tudja megakadályozni a „jövőbeli lopásokat”

Kövesse az InnerSelf.com oldalt
"Emlékezz a jövődre"lefedettség


szünet

Kapcsolódó könyvek:

A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból

írta Timothy Snyder

Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért

írta: Stacey Abrams

A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Hogyan halnak meg a demokráciák

szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt

Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története

írta Thomas Frank

A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná

írta: David Litt

Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez