Miért a #metoo a feminista aktivizmus elszegényedett formája, amely valószínűleg nem váltja ki a társadalmi változásokat?
A közösségi média aktivizmusa nyitva hagyja a nőket a férfiak online bántalmazására. Fotó: Max Pixel (CC0)

A #metoo hashtag segítségével világszerte nők ezrei tettek közzé a közösségi médiában, és megosztották a férfiakkal kapcsolatos erőszakos történeteiket, különösen a munkahelyen. A hozzászólások válasz a több vád Harvey Weinstein filmproducer elleni szexuális támadásról, mivel a filmiparon kívüli nők online csatlakoznak, hogy megosszák zaklatásukról, bántalmazásukról és nemi erőszakukról szerzett tapasztalataikat. Ahogy folyamatosan halmozódnak a történetek, a nők kétségtelenül remélik, hogy ez a digitális tartalom tömege a változás fordulópontja lesz.

Tudósok, mint például Lauren Rosewarne és a Jessalyn Keller azzal érveltek, hogy a hashtagek, mint például a #metoo, a tudatformálás modern formája. De az utóbbi kifejezést hagyományosan politikai folyamatnak tekintik, ahol a nők összegyűlnek, hogy férfiak nélkül megosszák tapasztalataikat és ötleteiket. A hashtag aktivizmus más, mert a közösségi média vegyes nemű tér.

A közösségi médiában a nőknek kevés az előrelépési lehetőségük az egyéni tapasztalatok megosztásán túl, és ezek a platformok nyitva hagyják őket az online bántalmazásra. Ez azt jelenti, hogy kicsi az esélye annak, hogy a hashtag aktivizmus valódi csapást gyakorol a nők körében tapasztalható szexuális zaklatás mindenütt tapasztalható élményébe.

A tudatformálás a Női Felszabadítási Mozgalomból ered, és az 1970 -es években került előtérbe olyan országokban, mint az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Ausztrália és Új -Zéland. A mozgalmat a kicsi, helyi személyes csoportok, a csak nőknek szóló konferenciák és a rendszeresen megjelenő hírlevelek jellemezték, amelyek bátran hirdették, hogy azokat csak nők olvashatják. Felismerve a férfiak azon képességét, hogy cenzúrázzák és félrevezetik a feminista beszédet a mainstream nyomtatott sajtóban, a nők saját sajtóházakat is létrehoztak ötleteik terjesztésére.


belső feliratkozási grafika


A tudatosság növelése során a nők rendszeresen találkoztak tíz körüli kis csoportokban - néha évekig -, hogy beszéljenek tapasztalataikról, találjanak összefüggéseket a problémák között, és megértsék a férfiak személyes életük feletti ellenőrzésének körét.

Ezeknek az aktivistáknak elképzelhetetlen volt a férfiak jelenléte a tudatosság növelésében vagy a szélesebb mozgalomban. Úgy vélték, hogy a férfiak befolyásolni fogják a beszélgetések irányát, és saját gondjaikkal monopolizálják a vitákat. Sok demokráciaelméletek hangsúlyozzák, hogy az ilyen, csak nők számára kialakított terek létfontosságúak a társadalmi változások sikeres mozgalmaihoz. Nem alkuképesek voltak a női felszabadító aktivisták számára.

A közösségi média férfi problémája

A hashtag-aktivizmusnak nincs ugyanolyan emancipációs hatása, mint a tudatosság-növelésnek, mert ez az ezrekből álló vegyes nemű közönség nyilvános látásában játszódik. A közösségi média saját problémákkal is jár a nők számára. A platformok férfi tulajdonú, férfiak által irányított vállalatok, amelyek politikájukban tükrözik a férfi értékeket.

Például a Facebook és a Twitter továbbra is nagyon keveset tesz a nők online zaklatásáért A Twitter nemrég betiltotta Rose McGowant, az egyik legszókimondóbb híresség Weinstein bűncselekményeit illetően, tweetjei miatt.

Az is gyakori, hogy a közösségi média moderátorai megtagadják a nők által nőgyűlölő bejegyzésekként jelentettek eltávolítását, ehelyett a tartalmat a “Ellentmondásos humor”. A közösségi média lehetővé teszi a férfiak számára, hogy nézzenek, keressenek és beavatkozzanak a feminista beszélgetésekbe, lecsúsztatva a feminizmust a résztvevő nők zaklatásával vagy a figyelmük átirányításával.

Ha rendszeresen követi a feminista beszélgetéseket a Twitteren, akkor tudni fogja, hogy a nők korábban is végezték ezt a nyilvános gyóntatótáncot. 2011 -ben a #mencallmethings zászlaja alatt állt, egy hashtag, amelyet a nők használtak fel, hogy példákat mutassanak be a férfiaktól kapott online bántalmazásokról.

2014 -ben a #yesallwomen volt a válaszunk, amely hat ember megölésére adott választ Elliot Rogers által a Kaliforniai Egyetemen. A YouTube video elárulta, hogy a gyilkost a nők és a „lányok [akik] iránti szeretetük, nemük és szeretetük más férfiaknak adták, de soha nem nekem… én megbüntetlek mindenkit ezért”.

A kampány #yesallwomen hasonló katalógust készített a nők tapasztalatairól, mint a #mencallmethings - borzasztó, hétköznapi történetek arról, hogy milyen nőnek lenni egy olyan világban, ahol a férfi hatalom és jogosultság ellenőrizetlen marad. A fősodratú média széles körben beszámolt mindkét hashtagről, de semmi sem változott.

A #yesallwomen hashtaget is találtuk #notallmen. Hasonlóképpen, a #mencallmethings férfit tekintve sértőnek minősült, és amikor a vita általános beszélgetéssé alakult az online kegyetlenségről depolitizálták.

A nők számára kialakított fizikai terek, mint például a női központok és a feminista könyvesboltok, nagyrészt már nem léteznek. A szemtől szembe tudatosító csoportok is kimentek a divatból.

A beszélgetésEbben a kulturális környezetben a hashtag aktivizmus a feminista aktivizmus elszegényedett formáját képviseli, és kevés lehetőséget tartalmaz a valódi társadalmi változások kiváltására. A feministáknak újra kell teremteniük a csak nőknek szóló tereket, ha szabadon akarnak vitát folytatni az ötletekről és megkérdőjelezni a férfiak dominanciáját.

A szerzőről

Jessica Megarry, a társadalom- és politikatudományok kandidátusa, Melbourne Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon