Az Extinction Rebellion (XR) mindenkinek a képernyőjén robbant fel zavarokkal és tömeges letartóztatásokkal az Egyesült Királyságban és a világ minden tájáról, hogy tiltakozzon a kormány klímaváltozás elleni fellépése ellen. A radikális zavarok az XR aktivista középpontjában álltak, mióta megalapították az 2018-ben - január óta az London Fashion Week, a hírhedtnek meztelen tiltakozás a Parlamentben - de a legfrissebb akciók mértéke végül sikeres volt arra, hogy a mainstream hírciklusokat arra kényszerítette, hogy az éghajlatváltozás politikájára odafigyeljenek, amit megérdemelnek.

Azt lehet állítani, hogy az XR akcióhete szerencsére időzített volt - az 50. Cikk meghosszabbítása októberig létrehozott valami hír vákuumot, miközben mindenki pillanatnyi lélegzetet vesz a Brexitről. Ennek ellenére az aktivisták joggal állíthatják, hogy az éghajlatváltozás a nagyobb fenyegető katasztrófa. 2018 októberben a ENSZ klímaügynökség közzétett súlyos előrejelzéseket az előttünk álló kihívás hatalmáról, ha korlátozni akarjuk az éghajlatváltozás leg katasztrofálisabb következményeit. Mind az XR, mind a péntek pénteken a jövő iskolai sztrájkmozgalom számára részleges válasz Két hónappal később az ENSZ éves éghajlat-változási konferenciáján világossá vált, hogy nincs több idő veszíteni.

A cél tehát a kérdés kényszerítése. Az ikonikus londoni központi helyszínek blokádjain keresztül az XR az éghajlatváltozást a nyilvánosság és a politikusok élvonalában tartja, így a látszólag elvont, mindenki számára felmerülő probléma valóságosnak tűnik. Ahelyett, hogy figyelmeztetne erre az éghajlati veszélyhelyzetre, hanem egy alternatív jövő jövőképét is kínálja, ahol a Állampolgári Közgyűlés vezető szerepet vállal az Egyesült Királyság kibocsátásának nettó nullára történő csökkentésében.

Valószínűleg elkerülhetetlenül az XR cselekedeteit néhány politikai kommentátor ismerős visszahúzódása tapasztalta - Adam Boulton tanúja szomorú előadás a Sky News-nés David Blunketté felháborító autoritarizmus a Daily Mailben. De amíg az aktivisták azt mondják sajnálják a zavart A dolgozó embereknek okozott cselekedeteket szükséges gonosznak tekinti a beszélgetés megváltoztatása érdekében.

Az idősebb aktivisták minden bizonnyal rámutatnak a hatására és örökségére Az 1999 csata a seattle-i, amikor a Globális Igazságügyi Mozgalom sikeresen bezárta a Világkereskedelmi Szervezet éves ülését. Ez nem csak a résztvevők számára nyújtott rendkívül erősítő képesség, hanem döntően hozzájárult ahhoz, hogy a nagyrészt absztrakt neoliberális kormányzati struktúrával szembeni ellenállás konkrétnak és valóságnak tűnjön.

Akárcsak az Occupy hét évvel ezelőtti tüntetéseihez hasonlóan, az XR legutóbbi szemet gyönyörködtető tüntetései barátságosak és nyitottak voltak, tele vannak művészi előadásokkal, beszélgetésekkel és emberi kapcsolatokkal. Ez a jóindulatú szellem eddig azt jelentette, hogy az XR jelentős tapadást ért el nem csak a hullámokon, hanem az utcákon is.

Az XR erőfeszítései a lendület építésére irányulnak, és a politológián alapulnak - weboldaluk kiemeli egy olyan számot, amelyet csak A nemzet lakosságának 3.5% -a tartós erőszakmentes ellenállásban vesz részt a diktatúra megdöntése érdekében. Az Egyesült Királyságban kevesebb, mint 2.5m ember. A tiszta követelmények és alapelvek adjon egyértelműséget és összpontosítást a mozgalom számára, amelytől az Occupy mozgalom hiányozhatott, és hétről hétre növekszik - az Extinction Rebellion szerint 50,000 emberek a tiltakozások kezdete óta csatlakoztak a mozgalomhoz.

{vembed Y = YJSehRlU34w}

A mai mainstream hírciklusok azonban gyorsak és hevesek, és az XR-nek gyorsan és óvatosan kell cselekednie, hogy maximalizálja az újonnan talált nyilvános platformját.

A csökkenő visszatérés veszélye

Rendkívül fontos, hogy a mozgalom célját ne árnyékolja a taktika. Az XR rangsorolta a közvetlen fellépésű repertoárok jegyzékét - blokkoló utak, hamis vér felhasználásával, temetési menetek újjáépítéseés meglepő meztelenség. Noha ezek eddig sikeresek voltak az XR nevének és okának előtérbe helyezésében, az ilyen taktika ad nauseum használata révén gyorsan elveszítheti a közönség képzeletét és támogatását. Ez nyilvánvaló volt az 2000 globális igazságügyi mozgalmában, mivel a seattle-i euforia újjáépítésének vágya taktikai „csúcstalálkozót” eredményezett, csökkenő visszatéréssel.

Az állami ügynökségek gyorsan megtanulják, hogyan lehet könyörtelenül és rendkívüli módon rendőri az ismételt mozgósításokat - noha az XR „védjegy” repertoárja, a tömeges letartóztatások taktikai felhasználása eddig úgy tűnik, hogy hatékonyan küzdi ezt a fenyegetést. A rendõrség hatásköre van a tüntetõk szétszórására, ám a most már letartóztatni hajlandó emberek száma megváltoztatja a hatalmi egyensúlyt a nyilvánosság és az állam között. Például a rendõrség eddig nem tudta megtisztítani a londoni központban levõ négy helyet sem, mivel a letartóztatások áradásait szorosan követte a tüntetõk új hulláma, amely beérkezett az ellenõrzésbe. A város rendőrsége nem képes hosszú ideig tartóztatni több száz letartóztatott tüntetőt, és a bírósági költségek visszatartják a tisztviselőket a vádemeléstől, korlátozva az állam büntető hatalmát.

Ugyanakkor az XR taktikája azzal fenyeget, hogy a letartóztatás cselekedete a résztvevők iránti elkötelezettség szimbólumának felel meg. Az XR társalapítója, Roger Hallam, nemrégiben mondta a BBC-nek hogy ahhoz, hogy elérjék az XR „a szobába a kormányzattal” kitűzött célját, törvényszék-válságot kell létrehozniuk az 1,000 letartóztatások mértékében. Egy ilyen önkényes célkitűzés problematikus, mivel arra ösztönözheti az aktivistákat, hogy nagyobb kockázatot vállaljanak egy olyan cél elérése érdekében, amelyet egyáltalán nem garantálnak.

Még akkor is, ha kritikát mutat a sokan mögött látszó politikával szemben „Súlyosbolt bűncselekmény: vád, a bűnügyi nyilvántartás rendkívül költséges és megkülönböztető lehet sok fiatalabb aktivista számára, különösen a színes emberek számára. Ez ellentétben áll a tapasztalt aktivistákkal szembeni relatív kockázatokkal, akik munkája, életmódja vagy kiváltságai vannak lehetővé teszi számukra a következmények legyőzését. Alapvető fontosságú, hogy az XR gondosan teljesítse azt a kötelezettséget, hogy támogassa azokat, akik hajlandóak testüket vonalra helyezni, de több mint 700 letartóztatták ez már egy drága, nagy kockázatú játék, ha több büntetőjogi vádat indítanak.

De egyelőre az XR aktivistái a közelmúlt eseményeit elszabadult sikernek tekintik. Megszerezték a láthatóságot, a tapadást, és legalább ideiglenesen irányították a média figyelmét a Brexit felé. A legfontosabb, hogy az éghajlatváltozást egyenesen a nyilvános beszélgetés közepére helyezték. Reméljük, hogy ott marad.

A szerzőről

Alexander Hensby, szociológiai oktató, University of Kent

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon