Sok amerikai megdöbbenésben és felháborodásban van, és nem képes felfogni, hogy egy ember, aki elmondta kopaszarcú hazugságok, Aki nevetségessé és a rágalmazott mások, és kik nemi erőszakkal büszkélkedhet még felemelkedhetett az Egyesült Államok elnöki székébe.

A kétségbeesés nem lehetséges; ez a legnagyobb ellenségünk. Tudjuk, hogy bátrabban kell cselekednünk, mint valaha. A demokrácia megőrzéséhez, amiről azt gondoltuk, hogy van, el kell vinnünk a demokráciát oda, ahol még soha.

Legtöbben úgy találjuk meg bátorságunkat, hogy másokkal együtt cselekszünk. Tehát mi a Kisbolygó Intézetben elindítjuk a Helyi útmutató a demokrácia mozgalomhoz. Együtt létrehozhatunk egy lendületes, kétpárti, multikulturális „mozgalmi mozgalmat”.

Ez a Demokrácia Mozgalom nemcsak online módon, hanem szemtől szemben is mozgósíthatja az embereket, és olyan személyes kötelékeket teremthet, amelyek elég erősek ahhoz, hogy történelmi polgári akciókat hajtsanak végre. Demokratikus intézményeink védelme és előmozdítása érdekében ennek a mozgalomnak erős helyi szintű és nemzeti koordinációval kell rendelkeznie. Ami a legfontosabb: mozgalomnak kell lennie, amely a kiábrándultságot és a félelmet bátorsággá és elhatározássá változtatja, amely szükséges a válság mély, rendszerszintű gyökereinek kezeléséhez.

És a nagy hír? A darabok már vannak a helyükön; csak közel sem olyan láthatóak, mint amilyennek lenniük kell. Megmozgatni a milliókat, akik cselekedni akarnak, de nem látnak belépési pontot Terepi útmutató rengeteg lehetőséget kínál:

• Demokrácia Kezdeményezés 2013-ban megtette, amit senki sem gondolt lehetségesnek: a munkaügyi, környezetvédelmi, faji igazságszolgáltatási és választási reformcsoportok koalíciójának megerősítése. Majdnem 60 szervezete már 30 millió taggal büszkélkedhet - mindegyik hű marad a kérdés szenvedélyéhez azáltal, hogy összefogja a rendszerszintű demokratikus reformokat, amelyek nélkül egyik sem járhat sikerrel.
• Demokrácia tavasz, a demokrácia reformjainak selejtes, helyi szintű mozgósítása (aminek büszkék vagyunk, hogy részesei lehetünk), 2016-ban elindította a polgárok engedetlenségének vélt legnagyobb cselekedetét a Capitolium lépésein a történelem során. A 2015-ben alakult Demokrácia Tavasz országszerte továbbra is polgári engedetlenséget folytat, hogy pénzt szerezzen a politikából és mindenki számára biztosítsa a szavazati jogot.
• Szavazati jogok szövetsége, egy kritikusan időzített szövetség, amelyet a politikusok és a civil társadalom alapított az év elején, és amely a választók elnyomásának egyszer és mindenkorra véget vető küzdelme Amerikában. Már számos tiltakozást rendezett a kongresszus nyomására a szavazati jogokról szóló törvény visszaállítása érdekében.
• Vedd vissza a köztársaságunkat, kampányfinanszírozási reform, amelyet John Pudner, a konzervatív republikánus, a teaparti ötletgazdája, Dave Brat ötletgazdája alapított, 2014-ben Eric Cantor (R-VA), az akkori ház többségi vezetőjének felborulása miatt.

A Demokrácia Mozgalom sikere - amelynek alapja az emberi méltóság - megköveteli az amerikai társadalom három aspektusának kezelését, amelyek hozzájárultak Donald Trump győzelméhez.

1. A brutális kapitalizmus elutasítása

Úgy véljük, Trump támogatásának nagy része az árulás érzéséből fakad. Például, a 20-65 éves amerikai férfiak ötöde tavaly nem volt fizetett munkája. A nagy, de üres ígéretek iránti kiszolgáltatottságukat bizony könnyen meg lehet érteni.

De a Trumphoz vezető erők megragadása és leküzdése azt jelenti, hogy elnevezzük és befejezzük az emberi méltóság elleni támadást, amely beépül a kapitalizmus sajátos formájába.

„Brutális kapitalizmusnak” nevezzük, hogy felhívjuk a figyelmet a gazdaságban menthetetlenül okozott károkra, amelyeket nagyrészt egyetlen szabály vezérel: Menjen arra, ami a meglévő vagyonhoz hozza a legnagyobb megtérülést. Egy ilyen, szándékosan támogatott gazdaságban, különösen az 1970-es évek óta, az emberi méltóságot az alapvető méltányosság, az egészséges közösségek és közösségeink - akár az óceánok, akár a talaj vagy a levegő - védelmének szabályainak kialakításában a mágikus piacon való beavatkozásnak tekintik (így nevezte ki Ronald Reagan volt elnök). A varázslatos piac önmagában működik nélkülünk. Hiszünk abban, hogy sikerrel jár, mivel mindent elhatárol a fogyasztók közötti dollárváltásig.

A „varázslatos piac” ezért felnagyítja az eladást - és a szexet és az erőszakot is. Ebből következik, hogy a szórakoztatás, a reklám, a divat, sőt a híradás is egyre erőszakosabbá válik, sekélyebbé és szexuálisabbá válik. Vegye figyelembe, hogy egy korábbi korszakban például Barbara Walters volt kénytelen volt Playboy nyuszi ruhát adni az NBC News-on végzett nyomozáshoz. De a ruha közel sem olyan botrányos, mint néhány női híresség (lásd Miley Cyrus és Kim Kardashian) ruhája manapság az Instagramon történő donálás mellett dönt. A megalázó üzenet - amelyet a megválasztott elnök a kampánya során kifejezetten megfogalmazott - egyre inkább az, hogy egy nő csak annyira méltó, amennyire teste szexi.

Mindezek alatt ez a veszélyes logika áll: Egy olyan gazdaságban, amely mindenekelőtt a legmagasabb megtérülési rátát értékeli, a gazdagság könyörtelenül halmozódik fel a gazdagságban. Így ennek a logikának egy extrém kifejezésében az Egyesült Államok lett a legtöbb gazdaságilag egyenlőtlen nemzet a „fejlett” világban. (Megjegyzés: Richard Wilkinson és Kate Pickett szociális epidemiológusok szerint a gazdasági egyenlőtlenség számos negatív társadalmi eredménnyel korrelál, kezdve a csecsemőhalandóságtól az emberölési arányokig). Ilyen tömény vagyon - azzal 20 amerikaiak most mindannyiunk felét együttesen irányítjuk - ez politikai hatalommá válik. Így, sokatmondó tanulmány a szakpolitikai eredményekről a 80-as és 90-es években gyakorlatilag nem talált összefüggést az átlag amerikaiak nézetei között arról, hogy mit kell tenni, és mit csináltak a törvény- és döntéshozók. Egy olyan rendszerben, amely hat és hét számjegyű csekkeket írni tudó emberek elárasztják a kampány hozzájárulását, az eredmények nem meglepő módon tükrözik az elit osztály nézeteit.

Az átalakuló brutális kapitalizmus, az emberi méltóság többszörös támadásával, amely hozzájárult Trump megválasztásához, megköveteli, hogy a demokrácia ne a monopolisztikus vállalatoknak, hanem nekünk, az állampolgároknak legyen elszámoltatható. Egy ilyen demokrácia megnyithatja az ajtót egy olyan gazdaságra, amely három olyan értéken alapul, amelyek körül az amerikaiak többsége összefoghat: tisztesség, a demokrácia természetének védelme és mindenki méltósága.

Egy valóban élő demokrácia - amely a polgárok számára előnyös és elszámoltatható - fenntarthatja például az élhető bér minimálbérét, ösztönözheti a szakszervezeteket és a munkaszövetkezeteket, hogy valódi hangot adjanak mindenkinek egy vállalkozásban, és terjesszék a vállalati „profitmegosztást” a munkavállalókkal . Kevés amerikai tudja, hogy ez éppen a Demokrácia Párt hivatalos platformja, amely megjegyzi, hogy az ilyen változás „a magasabb fizetéshez és a termelékenységhez kapcsolódik”. Ki tudja? A valódi amerikai demokrácia akár létrehozhatja Németország évszázados, sikeres Üzemi Tanácsának amerikai verzióját, és beleszólhat a munkavállalókba cégük döntéseibe.

2. A kormányzat szerepének átértékelése és a kormányzati szolgálat mint megtisztelő hívás visszaállítása

Az erős demokrácia megköveteli a republikánusok hosszú és heves demokráciaellenes mozgalmának megfordítását - erősen koordinálva a hírhedt 1971 óta Lewis Powell emlékeztetője, részletes útmutató a kormány delegitimizálásához és a vállalati hatalom növeléséhez. Powell, aki később a Legfelsőbb Bíróság bírájaként tevékenykedett, kétségtelenül segített inspirálni Reagan kormányon való elsöprését az első alakuló beszédében: „A kormány nem a probléma megoldása; a kormány a probléma. ”

Az 1990-es évektől kezdve a republikánus vezetők, köztük a grúz Newt Gingrich volt házelnök és a texasi Tom DeLay volt házvezetőség, előmozdították a foglyok nélküli fogást a politikában, amelyet 1999-ben David Horowitz A politikai háború művészete. Ebben a kompromisszum hazaárulás, az obstrukcionizmus pedig erény. Legutóbb a republikánusok példátlan módon vetették alá magukat, hogy megállítsák a kongresszust, jóváhagyási besorolását történelmi mélypontra emelve. Mindeközben a demokraták nem tudtak meggyőző alternatívát képviselni.

És mindez varázslatként működött: a republikánus sikerek a kongresszus lebontásában és Barack Obama elnök megfékezésében ezután tökéletes beállítást jelentettek egy bombázó önreklám számára, aki a kívülálló köpenyét egy hibásan működő és elrugaszkodott rendszerre vallotta.

3. A polgárok hatalmának és büszkeségének visszaszerzése

Túl sokan - és mi is bűnösök vagyunk - nem fogták fel ennek az antidemokráciaellenes mozgalomnak az erejét és nem küzdöttek elég erőteljesen a támadása ellen; például a szavazati jogokért folytatott háború alattomos módon folytatódott az 1965-ös szavazati jogról szóló törvény elfogadása után. Aztán 2013 -ban a Legfelsőbb Bíróság Shelby County kontra Holder valójában kibelezte a törvényt, lehetővé téve 14 állam számára, hogy a 2016-os választások idejében időben végrehajtsák a választói személyekről szóló törvényeket - többek között olyan swing államokban, mint Wisconsin és Ohio.

Túl kevesen értékeltük ezt a veszélyt. Ari Berman, a Adja meg nekünk a szavazólapot, ezt elismeri "Soha nem fogjuk megtudni, hány embert tartottak el a közvélemény-kutatásoktól ezek a korlátozások." De megjegyzi, tudjuk, hogy Wisconsinban Donald Trump győzelme 27,000 300,000 szavazat volt, míg a szövetségi bíróság szerint 20 52,000 regisztrált választópolgár nem adhatott le voksot, mert hiányzott a szükséges személyi igazolvány. Az államok részvételi aránya 70 éves mélypontot ért el, XNUMX ezerrel csökkent Milwaukee-ban, „ahol az állam afro-amerikai lakosságának XNUMX százaléka él”.

Berman hozzáteszi, hogy a választások napján „868 -mal kevesebb szavazóhely volt azokban az államokban, ahol a szavazással kapcsolatos diszkrimináció nagy múltra tekint vissza, például Arizonában, Texasban és Észak -Karolinában”. Átlagosan feketék 2012-ben kétszer annyit várt mint fehéreket szavazni. És természetesen minél alacsonyabb a jövedelme, annál nagyobb az időköltség-akadálya a szavazásnak.

A választói elfojtás csak egy példa. Michael McDonald politológus szerint a választói részvétel az Obama első megválasztásának évében a 62-as 2008 százalékról a következő félidős választásokon 42 százalékra zuhant. Az eredmény? Nem volt elegendő állampolgár a demokratikus reformok nyomására, és szilárdan republikánus kongresszus képes volt minden lépésben blokkolni az elnököt. Annak lehetővé téve, hogy különleges érdekek akadályozzák az Obama által követelt reformokat, nem sikerült megvédenünk azokat az embereket, akik később Trumpra szavaztak.

Tehát nekünk, polgároknak is számon kell kérnünk magunkat. Segítettünk a színpad megalapításában. De ma már más a világ. Soha nem látott sokk és rémület, amelyet Trump most tesz, példátlan cselekvésre ösztönözhet. Mint még soha, a sokszínű, hasznot hozó Demokrácia Mozgalom felemelkedése nemcsak lehetséges, de elengedhetetlen. Bármi legyen is a sajátos kérdésünk - szenvedélyünk, sürgősen vegyük szívünkbe a 2016-os választás alapvető tanulságait, és egyesüljünk magának a demokráciának a zászlaja alatt. Merjünk együtt cselekedni. Nézze meg a mi oldalunkat Terepi útmutató és csatlakozzon a nemes - és igen, izgalmas küzdelemhez hazánk megmentéséért.

Ezt Hozzászólás először jelent meg a BillMoyers.com oldalon.

A szerzőkről

Frances Moore Lappé a Igen! Magazin közreműködő szerkesztő. Emellett 18 könyv szerzője vagy társszerzője, köztük az úttörő bestseller Diéta egy kis bolygó számára. Lányával, Lappé Annával vezeti a Kisbolygó Intézetet. Kövesse őt a Twitteren: @fmlappe.

Adam Eichen a Democracy Matters igazgatótanácsának tagja és a Kis Bolygó Intézet, ahol a Demokrácia Mozgalomról szóló könyvön dolgozik Frances Moore Lappé alapítóval. A Demokrácia tavasz kommunikációs igazgatóhelyetteseként tevékenykedett. Kövesse őt a Twitteren: @adameichen.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon