Az ezredfordulók nem vesznek részt a „Mi vagyunk a legnagyobb ország” ötletben. Shutterstock

Az Millennials, az 1981 és 1996 között született generáció Amerika szerepét a 21. századi világban úgy látja, hogy nemrég megjelent tanulmány mutatják, a folytonosság és a változás izgalmas keveréke a korábbi generációkhoz képest.

A tanulmányt végző chicagói globális ügyekkel foglalkozó tanács több mint 40 éven keresztül azt kérdezte az amerikai közvéleménytől, hogy az Egyesült Államoknak „aktívan részt kellene-e vennie”, vagy „ki kellene maradnia” a világ ügyeiből.

Idén az összes válaszadó - 1928 és 1996 között született emberek - átlagosan azt mutatta, hogy 64 százalék gondolja úgy, hogy az USA -nak aktívan részt kell vennie a világügyekben, de érdekes különbségek láthatók, ha a számokat generációnként bontják le.

Az 1928 és 1945 között született néma generáció, amelynek kialakulási évei a második világháború és a korai hidegháború idején voltak, a legerősebb támogatottságot, 78 százalékot mutatta. A támogatás onnan minden korosztályon keresztül esett. Ez évezredekkel zárult, akiknek csupán 51 százaléka érezte úgy, hogy az USA-nak aktívan részt kellene vennie a világügyekben. Ez még mindig inkább internacionalista, mint nem, de kevésbé lelkesen, mint más korosztályok.

Itt látható néhány Trump-ellenes hatás: A közvélemény-kutatási mintában szereplő évezredesek kevésbé republikánusnak - 22 százaléknak - és kevésbé konzervatívnak számítanak, mint az idősebb korosztályok. De az Obama-kormányzat idején is a legkevésbé támogatták az „aktív részvétel” nézetet.

Négy további közvélemény-kutatási szám segít mélyebbre ásni.

• Katonai erő: Az évezredek mindössze 44 százaléka gondolja úgy, hogy a kiváló katonai hatalom fenntartása nagyon fontos cél, sokkal kevesebb, mint a többi generáció. Ők is kevésbé támogatják a védelmi kiadások növelését.

Arra a kérdésre, hogy támogatják-e az erő alkalmazását, az ezredfordulók általában elzárkóznak, különösen az olyan politikákban, mint a légicsapások lebonyolítása Bassár Aszad szíriai elnök rezsimje ellen, csapatok használata, ha Észak-Korea megtámadja Dél-Koreát, és légicsapások az erőszakos iszlám szélsőséges csoportok ellen.

• Amerikai „kivételesség”: Az ezredfordulók sokkal kevésbé voltak hajlandók elfogadni azt az elképzelést, hogy Amerika „a világ legnagyobb országa”. Az ezredfordulóknak csak a fele érezte ezt így, összehasonlítva a másik három generáció jóval magasabb százalékával. A kapcsolódó válaszban az ezredfordulóknak csak egynegyede látta szükségét, hogy az Egyesült Államok legyen „a világ meghatározó vezetője”.

Ezek a megállapítások a 2014 Amerikai Nemzeti Választási Tanulmány, amely megállapította, hogy míg a néma hallgatók 78 százaléka, a boomosok 70 százaléka és a X gen. válaszadók 60 százaléka rendkívül fontosnak tartja amerikai identitását, az ezredfordulóknak csak 45 százaléka.

• Szövetségek és nemzetközi megállapodások: Az ezredfordulók különösen támogatják a NATO-t, 72 százalékkal. Ebben az intézkedésben közel állnak a többi generáció NATO-szintű támogatásához. 68 százalékos támogatottsága a párizsi klímamegállapodásnak magasabb, mint a másik három korcsoport közül kettőnél. És az iráni nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló megállapodás 63 százalékos támogatottsága még a boomoknál is magasabb, és magasabb, mint X generációé.

• Globalizáció és a legfontosabb kereskedelmi kérdések: Az ezredfordulók 70 százalékos egyetértése azzal a kijelentéssel, miszerint „a globalizáció többnyire jót tesz az Egyesült Államok számára”, magasabb, mint az összes többi korosztályé. Ehhez hasonlóan 62 százalék gondolja úgy, hogy a NAFTA (észak-amerikai szabadkereskedelmi megállapodás) jót tesz az amerikai gazdaságnak - jóval meghaladja a többi megkérdezettet. Az árrés szintén pozitív, bár szűkebb a transz-csendes-óceáni partnerség kereskedelmi megállapodásánál.

Ezek és más közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az évezredek olyan világképpel rendelkeznek, amely - jóllehet kevés az elszigeteltségtől - szintén nem olyan határozottan és széles körben internacionalista, mint az előző generációk.

Az ezredfordulók világképe és következményei

Miért látják az ezredfordulók a világot úgy, ahogyan ők? És mivel ez évezredek a legnagyobb generáció és vezető pozíciókba kerülnek, mit jelent ez az amerikai külpolitika szempontjából?

Véleményem szerint a „miért” az évezredek három formatív tapasztalatából fakad.

Először is, az Egyesült Államok háborúban volt Afganisztánban és Irakban a legidősebb ezeréves, 1981-ben született életének csaknem a felét, és a legfiatalabb, 1996-ban született életének nagy részét. Amerika hatalmas katonai ereje ellenére sem háborút megnyertek.

Tehát az ezredfordulók szempontjából miért kell a katonai fölényt prioritássá tenni? Miért költsön többet a védelemre? Miért ne lehetne szkeptikus az erő egyéb felhasználásával kapcsolatban?

Másodszor, mint generáció, amely általábana sokféleség határozza meg”- ahogy William H. Frey Brookings demográfus írja le - az ezredfordulók kevésbé szélsőségesen tekintenek az iszlámra. A 2015-ös Pew Research Center közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy a 32–18 évesek csupán 29 százaléka értett egyet azzal, hogy az iszlám más vallásoknál nagyobb valószínűséggel ösztönzi az erőszakot hívei körében. Hasonlítsa össze ezt a 47–30 évesek 49 százalékával és a két idősebb korosztály valamivel több mint felével.

Harmadszor: a globalizáció sok szempontból átjárja az ezeréves ember életét.

„A fiatalabb amerikaiak számára” - tanulmányozta a Chicago Council tanulmánya a szerzők írják, „Az internet, az iPhone-ok, számítógépek és egyéb termékek külföldről történő folyamatos áramlása, valamint a globális utazás bővülése mind hozzájárulhatott a kényelem szintjének emelkedéséhez általában a világ többi részénél, és ahhoz, hogy elfogadják, hogy a nemzetközi kereskedelem egyszerűen része a modern világ szövetének. ”

Milyen következményei és hatása van az évezredes nézetek külpolitikai politikájára?

Véleményem szerint még a kérdésfüggő álláspontoknál is jelentősebb az évezredek hajlandósága az amerikai kivételességre. Ezek a fiatalabb amerikaiak nagyobb hajlandóságot mutatnak arra, hogy túllépjenek a „Mi vagyunk a legnagyobb ország” párbeszéden. Az ilyen kivételesség, amelyet az idősebb generációk előszeretettel követnek, rózsaszínű képet mutat az amerikai külpolitika történelméről, és figyelmen kívül hagyja a 21. századi világot formáló mélyreható változásokat.

Különösen ebből a szempontból jól tennénk, ha tanulnánk az évezredek mérhetőbb nézeteiből.

A szerzőről

Bruce Jentleson, a közpolitika és a politikatudomány professzora, Duke Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon