Egy új tanulmány számszerűsíti a politikai lobbizás hatásait a klímapolitika megvalósításának valószínűségére.

A világon eddig zavaróan kevés hazai éghajlat-változási politikát hajtottak végre, számoltak be a kutatók. Minden bizonyíték ellenére, hogy az üvegházhatású gázok csökkentésének előnyei meghaladják a szabályozás költségeit.

"Feltűnő különbség van a veszélyes éghajlatváltozás elkerülése és az eddigi tényleges tevékenység között" - mondja Kyle Meng, a Kaliforniai Egyetem, a Santa Barbara-i Bren Környezettudományi és Gazdálkodási Iskola és a közgazdaságtan professzora. osztály. Ennek a megszakadásnak az egyik gyakori magyarázata, hozzáteszi, hogy a joghatóságok vonakodnak elfogadni az éghajlat-politikát, amikor egyszerűen profitálhatnak a más joghatóságok által végrehajtott csökkentésekből.

Mondjuk azonban Meng és társa, Ashwin Rode, a UC egykori Santa Barbara doktorandusz hallgatójaként a Chicagói Egyetemen, az éghajlatváltozás szabályozásához vezető politikai folyamat akadályozhatja saját jogalkotását.

"Egyre növekvő aggodalomra ad okot, hogy az éghajlatváltozás ilyen hiánya politikai befolyásokból származhat" - mondja Meng, aki a Bren-ben működő Environmental Market Solutions Lab (emLab) igazgatója is. A különleges érdekcsoportok és az általuk célzott törvényhozók közötti lobbizás csökkentheti az ilyen politikák végrehajtásának esélyét.

A Waxman-Markey Bill

Ennek szemléltetésére a kutatók megvizsgálták a politikai lobbizás szerepét a magánszektorban az 2009-2010 Waxman-Markey (WM) törvényjavaslat körül. Az amerikai tiszta energia és biztonságról szóló törvény néven is ismert, az energiaszámla a mai napig volt a legszembetűnőbb és legígéretesebb amerikai klíma törvényjavaslat. És a közel tíz évvel ezelőtti kudarc továbbra is az éghajlat-politikát alakítja, ideértve a jövőbeli globális éghajlati tárgyalások jelenlegi bizonytalanságát is.

„Alapvetően, kötelező érvényű amerikai éghajlat-politika nélkül, nagyon kevés nyomás van az egész világ országai számára, hogy fokozzák és elfogadják saját komoly éghajlat-változási terveiket” - magyarázza Meng.

A törvényjavaslat előterjesztésének idején a kutatók szerint a WM körüli lobbizást „az összes lobbik összegének” hívták. Összességében a vállalatok több mint 700 millió dollárt költöttek a számla lobbizására; ennek körülbelül 14 százaléka költött az 2009 és az 2010 között. Figyelembe véve az átfogó amerikai lobbikönyvek adatait, és azokat egy empirikus módszerrel kombinálva meghatározzák a politika hatását a tőzsdén jegyzett cégek értékére, a kutatók képesek voltak becsülni, hogy ezen társaságok részvényértékei megváltoznak, ha a WM bevezetésre kerülne.

A Nature Climate Changelehetővé tette számukra annak meghatározását is, hogy mely cégek várhatóan nyernek vagy veszítenek értékből a politika alapján. A nyertesek és a vesztesek kiderítése lehetővé tenné a kutatók számára, hogy meghatározzák, mennyire különböznek hatékonyan a politika esélyeitől. Meng és Rode statisztikai elemzései szerint a veszteségeket váró cégek lobbizása hatékonyabb volt, mint a nyereséget váró cégek lobbija.

Mindent egybevetve, ezeknek a társaságoknak a teljes lobbizása 13 százalékponttal, 55 százalékról 42 százalékra csökkentette a számla esélyét, ami 60 milliárd dollár (2018 dollár) várt éghajlati károkat jelent, mivel az Egyesült Államok éghajlat-politikájának végrehajtásának esélye alacsonyabb.

Lobbi és éghajlat-politika

Ez az első tanulmány, amely számszerűsíti a lobbizás hatásait az éghajlat-politika végrehajtásának valószínűségének megváltoztatására. Általában az adathiány megnehezítette annak megvizsgálását, hogy ki költi mennyit a folyamat befolyásolására, és hogy milyen adatok vannak gyakran, nem derül ki, hogy ki nyer, vagy veszít, vagy mennyit.

"Megállapításaink egyben a remény csillogását is tükrözik azáltal, hogy előkészítik az utat a politikailag szilárdabb éghajlati politikák felé" - mondja Meng.

A szerzők azt mutatják, hogy azokat a politikai erőket, amelyek csökkentik a WM esélyeit, ki lehetett volna használni a politikai ellenzék csökkentésének helyett. Például a WM egy „cap-and-trade” törvényjavaslat, amely „korlátozott” számú kibocsátási engedélyt adott ki, amellyel a szabályozott társaságok kereskedelmet tehetnek a politika betartása érdekében. Ezen engedélyek egy részét általában szabadon bocsátják ki a szabályozott társaságok számára. Ha ezeket az ingyenes engedélyeket jobban megcélozzák az ellenzéki cégek felé, akkor ezek csökkenthetik a politika ellen irányuló politikai ellenzéket.

"A piaci alapú éghajlat-politikák finom tervezési változásai enyhíthetik a politikai ellenzéket és növelhetik az elfogadás esélyét" - mondja Meng.

Forrás: UC Santa Barbara

Kapcsolódó könyvek

Leviathan éghajlat: Bolygónkénti jövőnk politikai elmélete

Joel Wainwright és Geoff Mann
Hogyan befolyásolja az éghajlatváltozás politikai elméletünket - jobb és rosszabb? A tudomány és a csúcstalálkozók ellenére a vezető kapitalista államok nem értek el semmit a szén megfelelő csökkentésének megfelelő szintje közelében. Most egyszerűen nem lehet megakadályozni, hogy a bolygó túllépje az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület által meghatározott két Celsius-fok küszöböt. Milyen politikai és gazdasági következményei vannak ennek? Hol halad a túlmelegedő világ? Elérhető az Amazonon

Felfordulás: A nemzetek fordulópontjai válsághelyzetben

Jared Diamond
Pszichológiai dimenzió hozzáadása az alapos történelemhez, a földrajzhoz, a biológiához és az antropológiához, amelyek Diamond összes könyvét megjelölik, Felfordulás feltárja azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják, hogy az egész nemzetek és az egyének miként reagálnak a nagy kihívásokra. Az eredmény egy könyv-epika, ugyanakkor a legszemélyesebb könyve. Elérhető az Amazonon

Globális közvélemény, hazai döntések: Az éghajlatváltozás összehasonlító politikája

Kathryn Harrison és mtsai
Összehasonlító esettanulmányok és elemzések a belpolitikának az országok éghajlatváltozási politikájára és a kiotói ratifikációs határozatokra gyakorolt ​​hatásáról. Az éghajlatváltozás globális szinten a „szokások tragédiája”, és olyan nemzetek együttműködését igényli, amelyek nem feltétlenül helyezik a Föld jólétét saját nemzeti érdekeik fölé. És mégis, a globális felmelegedés kezelésére tett nemzetközi erőfeszítések sikeresek voltak; a Kiotói Jegyzőkönyv, amelyben az iparosodott országok elkötelezték magukat kollektív kibocsátásuk csökkentése mellett, hatályba lépett az 2005-ben (bár az Egyesült Államok részvétele nélkül). Elérhető az Amazonon

A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.