Évek óta rohangálnak Washingtonban, amikor azt kiabálják, hogy az Egyesült Államok fennáll a veszélye, hogy Görögországgá válik. Valójában lehet alapja az ilyen aggodalmaknak, de nem az általában ismertetett ok miatt.
Az Egyesült Államok Görögországgá válásának szokásos története az, hogy a kormányzati költségvetési hiány a bizalom elvesztését eredményezi az Egyesült Államok azon képességében, hogy képes teljesíteni adósságkötelezettségeit. Ez az egekbe szökő kamatokhoz, pénzügyi pánikhoz és a folyók felfelé áramlásához vezet.
Noha ennek a nézetnek sok híve van Washingtonban a tekintélyes emberek között, a valóság nem hajlandó együttműködni. Az egekbe szökés helyett az amerikai államadósság kamatlába zuhant. A 10 éves államkötvények kamatlába 2.0 százalék alatt van, ami éles ellentétben áll a kilencvenes évek végi költségvetési többletekkel, amikor az 1990-5 százalékos tartományban mozgott. Röviden, a hiányzó sólymok teljesen tévedtek.
De valójában van egy másik módja is annak, hogy az Egyesült Államok olyan lehet, mint Görögország, és a csendes-óceáni térség partnersége közvetlenül kapcsolódik egymáshoz. Míg Görögország költségvetési problémái címlapra kerültek, gazdaságát valójában jobban korlátozza az euróövezet csapdája, mint a költségvetési hiány korlátozása. Ez megakadályozta a relatív árak kiigazítását, amely szükséges a görög gazdaság versenyképességének helyreállításához.
Ha Görögország a 2008 -as pénzügyi válság idején még mindig a drachmában volt, akkor a valutája zuhanni kezdett, mivel Európa többi részéről a befektetők abbahagyták az ország pénzkölcsönét. Ez kellemetlen inflációs rohamot jelentett volna a görög nép számára, de gyorsan helyreállította volna az ország versenyképességét is.
Az egyszerű történet az, hogy a görög áruk és szolgáltatások ára a valuta csökkenésével arányosan csökkenne a máshol előállított áruk és szolgáltatások árához képest. Ez azt jelenti, hogy ha a drachma 30 százalékkal esett volna más valutákhoz képest, a görög áruk és szolgáltatások 30 százalékkal kerülnének kevesebbe a Németországban, Franciaországban és máshol előállított áruk és szolgáltatások árához képest.
A valóságban a kép bonyolultabb, mivel a görög termékekhez sok inputot importálnak, de az alapvető történet megmarad. A drachma értékének csökkenése versenyképesebbé tenné a görög árukat és szolgáltatásokat nemzetközi szinten. Ez az export növekedéséhez és az import visszaeséséhez vezetne, ami jelentős lendületet adna a GDP -nek, ellensúlyozva a válság hatásait.
Görögország nem végezhet ilyen kiigazítási folyamatot, mert az euró része. Ez azt jelentette, hogy Görögországnak nem volt egyszerű módja nemzetközi versenyképességének helyreállítására. Ahelyett, hogy csökkentette volna kereskedelmi hiányát azáltal, hogy versenyképességét visszaállította a deviza leértékelésével, a gazdasági szűkítés révén csökkentette kereskedelmi hiányát.
Amikor a gazdaság zsugorodik, az import csökken, ezáltal csökken a kereskedelmi hiány. Görögország most elviselte a nagy gazdasági világválság súlyosságát eltörpülő összehúzódást.
Ez a történet a Csendes-óceáni térség partnerségéhez kapcsolódik, mert az Egyesült Államoknak is problémái voltak azzal, hogy csökkentette kereskedelmi hiányát a valuta értékének csökkentésével. Az Egyesült Államokban a kilencvenes évek végén, a kelet -ázsiai pénzügyi válságot követően kezdtek nagy kereskedelmi hiányok. Ekkor kezdték el Kelet -Ázsia országai és a fejlődő világ más részein nagy mennyiségű dollár felvásárlását, hogy támogassák a dollár értékét saját valutájukkal szemben. Céljuk az Egyesült Államokba és más országokba irányuló exportjuk növelése volt.
Ezen országok közül sok, különösen Kína a mai napig folytatja ezt a politikát. Szándékosan támasztják alá a dollárt, hogy fenntartsák kereskedelmi többleteiket. Kereskedelmi többletük az oka tartósan nagy kereskedelmi hiányunknak.
Ezek a kereskedelmi hiányok nagymértékben gátolták a növekedést. A kereskedelmi hiány a fő oka annak a „világi stagnálásnak”, amely megakadályozta a teljes foglalkoztatottság elérését, kivéve, ha a gazdaságot a tőzsdei és lakáspiaci buborékok hajtották.
Ezzel eljutottunk a csendes-óceáni térség partnerségéhez (TPP). Ez a megállapodás nemcsak a benne foglalt országok számára fontos, hanem egy olyan paktum, amelyhez más országok később csatlakoznak. Az Obama -kormány úgy döntött, hogy a TPP -be semmilyen nyelvet nem tartalmaz a devizaértékekről. Ez megnehezíti az Egyesült Államok számára, hogy intézkedéseket tegyen annak érdekében, hogy az országok leállítsák a dollár támogatását.
Ennek eredménye az lehet, hogy a nagy amerikai kereskedelmi hiány tartósan fennmarad a jövőben, és ennek következtében csökken a kereslet és több millió munkahely. Ez a növekedés lassulása nem biztos, hogy ugyanazt a kataklizmás visszaesést hozza számunkra, mint Görögország, de sokkal valóságosabb aggodalomra ad okot, mint az a lehetőség, hogy senki sem fogja megvenni az amerikai államadósságot.
Ez a cikk eredetileg megjelent Truthout
A szerzőről
Dean Baker a washingtoni Gazdasági és Politikai Kutatási Központ társelnöke. Gyakran emlegetik a közgazdasági tudósításokban a főbb médiumokban, ideértve a New York Times, Washington Post, CNN, CNBC és a Nemzeti Közszolgálati Rádió. Heti rovatot ír a Guardian korlátlan (Egyesült Királyság), a Huffington Post, TruthOut, és a blogja, Verje meg a sajtót, a gazdasági jelentések kommentárja. Elemzései számos nagy kiadványban jelentek meg, köztük a Atlantic Monthly, a Washington Post, a London Financial Times, És a New York Daily News. Közgazdaságtudományi doktorátust a Michigani Egyetemen szerzett.
Ajánlott könyvek
Visszatérés a teljes foglalkoztatáshoz: jobb alkuk a dolgozó emberek számára
Jared Bernstein és Dean Baker.
Ez a könyv annak a könyvnek a folytatása, amelyet a szerzők egy évtizede írtak: A teljes foglalkoztatás előnyei (Gazdaságpolitikai Intézet, 2003). A könyvben bemutatott bizonyítékokra épül, amelyek azt mutatják, hogy a munkavállalók reálbér-növekedése a jövedelem skála alsó felében nagymértékben függ a munkanélküliség általános arányától. Az 1990-es évek végén, amikor az Egyesült Államokban az első tartósan alacsony munkanélküliségi időszak következett be több mint negyedszázad alatt, a bérelosztás közepén és alján dolgozó munkavállalók jelentős reálbér-növekedést tudtak biztosítani.
Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon.
A vesztes liberalizmus vége: a piacok progresszívvé tétele
írta Dean Baker.
A haladóknak alapvetően új megközelítésre van szükségük a politikában. Nem csak azért veszítenek, mert a konzervatívoknak sokkal több pénze és ereje van, hanem azért is, mert elfogadták a konzervatívok politikai vitáinak kialakítását. Elfogadtak egy olyan keretet, ahol a konzervatívok piaci eredményeket akarnak, míg a liberálisok azt akarják, hogy a kormány lépjen közbe az általuk igazságosnak tartott eredmények elérése érdekében. Ez a liberálisokat abba a helyzetbe hozza, hogy látszólag meg akarják adózni a nyerteseket, hogy segítsenek a veszteseknek. Ez a "vesztes liberalizmus" rossz politika és borzalmas politika. A haladóknak jobban járna, ha a piacok felépítésével vívott csatákat vívnák, hogy ne osszák újra felfelé a jövedelmet. Ez a könyv néhány olyan kulcsfontosságú területet ismertet, ahol a progresszívek erőfeszítéseiket a piac átszervezésére összpontosíthatják, hogy csak a kis elit helyett több jövedelem áramoljon a dolgozó népesség nagy részére.
Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon.
* Ezek a könyvek digitális formátumban "ingyen" is elérhetők Dean Baker honlapján, Verje meg a sajtót. Igen!
