A kibontakozó információk a Zika vírus és a mikrokefáliával fertőzött csecsemők szomorú képei valóban mindannyiunkat megijesztenek.

A betegség elterjedt "kirobbanóan”Amerika -szerte, jelenleg 32 esetet jelentenek az Egyesült Államok 12 államában. Kétségtelen, hogy ez a szám gyorsan fog emelkedni.

Zika nem járvány. Ez helyi - vagyis itt kell maradni. És nincs eszközünk arra, hogy immunitást vagy ellenszereket hozzunk létre.

Dr. Margaret Chan, az Egészségügyi Világszervezet főigazgatója mondott hogy akár négymillió ember fertőzésére számíthatunk.

Természetesen a fertőzöttek közül sokan olyanok lesznek, akik nem terhesek, és csak enyhe tüneteket szenvedhetnek.

Mások azonban betegségektől, fejlődési rendellenességektől, sőt korai haláltól szenvedő gyermekeket szülnek. Aztán ott van a nők száma, akik úgy döntenek, hogy nem vállalnak gyermeket, legalábbis rövid távon.

Ha e két csoportot összekapcsoljuk, ésszerű kilátások vannak arra, hogy a Zika, ha nem tartalmazza, jelentős hosszú távú hatással lehet a világra demográfiai: kevesebb gyermek született, több olyan gyermek, aki nagy gondozásra szorul, több gyermek haldoklik a trópusi országokban.

Ismerje meg a fenyegetést, amikor látja

Nem vagyok szakértője a betegségeknek. Vannak mások sokkal képzettebb az orvosi elemek megvitatására, mint én.

De tudom, hogy fenyegetést látok.

Három fenyegetés létezik.

Zika az úgynevezett an naturogén fenyegetés. Ez természetesen a természetből származik. Nem ezt hívjuk antropogén fenyegetés - az emberi tevékenység nem szándékos terméke a természetben, mint például a szennyezés és az éghajlatváltozás. És ez nem szándékos emberi bántalmazás eredménye - mint a terrorizmus és a háború.

Fenyegetés a gyártás

Azt hiszem, az utolsó típus az egyetlen fenyegetés, ami igazán érdekli a politikusokat.

Talán azért, mert ezek az egyetlen fenyegetések, amelyekkel távolról is hihetően azt sugallják, hogy tehetnek valamit - lehetőleg olyan izmos és provokatív kifejezéseket használva, amelyek „vezetőnek” tűnnek.

Senki sem fogja „felrúgni a természet seggét”, amint azok, akik nemrég éltük át a téli vihart, Jonast a keleti parton, tanúskodni fognak. De ezt állíthatja, amikor az Iszlám Államról vagy az ISIS -ről beszél - ahogy Sarah Palin nemrég igért amit Donald Trump megtenné.

Talán ezért van az, hogy az Iowa -i választások előtti utolsó republikánus vita során Marco Rubio az ISIS -re hivatkozva az „apokaliptikus” kifejezést választotta. És miért beszélt Jeb Bush és Ted Cruz arról, hogy „megsemmisítik” őket.

Valójában a vita jegyzőkönyvének gyors vizsgálata azt mutatja Az ISIS -t 44 alkalommal említették. Ezzel szemben az éghajlatváltozást csak háromszor említették - mindezt egyetlen kérdésben Marco Rubio számára arról, hogyan fejezhette ki egyszer azt a nézetet, hogy ez valós. És Zika? Vagy Ebola? Egyáltalán nem említették őket.

Úgy gondolom, hogy ezek az apró részletek sokat elárulnak arról, hogyan épülnek fel a fenyegetések Amerikában.

Hagyjuk, hogy politikusaink megmondják, mi legyen a legnagyobb félelmünk. És nagyon rosszul szolgálnak minket. Természetesen az ISIS gonosz szándékú csoport, akik barbár módon viselkednek. De nincs és nem is lesz lehetőségük arra, hogy betörjenek az USA -ba és megöljenek amerikaiakat az ágyukban. Ez nem jelenti azt, hogy nem szabad ellenkezni velük. De vitathatnám, hogy nem szabad uralniuk a külpolitikáról szóló vitánkat.

A közegészségügynek (vagy annak a divatosabb kifejezésnek, a „globális egészségnek”) viszont kellene. Zika vagy Ebola ill dengue-láz - amely évente csaknem 100 millió fertőzést okoz - valójában megölhet minket az ágyunkban. De erről beszélni nem szexi.

Valójában a problémával kapcsolatos munka megvetően meg van hagyva a „geekeknek” és a tudósoknak.

Tehát annak ellenére, hogy ezek a betegségek egyre nagyobb veszélyt jelentenek az Egyesült Államokra, a Kongresszus globális egészségügyi kiadásokra fordított előirányzatai stagnáltak az elmúlt két évben, és valóban eltűntek most itt óta 2010.

Obama elnök kezdeményezése megtalálni a rák gyógymódja - előre, mint az amerikai politika legtöbb dolga, egy A Nyugati szárny epizódja - a republikánusok is figyelmen kívül hagyták vitájukban. Ez annak ellenére, hogy a rák várhatóan ölni csak félénk 600,000 amerikaiak ebben az évben.

Milyen fenyegetések fognak érdekelni az amerikaiakat?

Tehát az elsődleges szezon végre ránk nézve egy ismerős kérdés maradt előttünk.

Ha az amerikaiak valóban dühösek, undorodnak és gyötrődnek - akkor „beteg a politikától” - miért hagyják, hogy a zavaros politikusok meghatározzák, mi a fontos számukra? Mintha elmondaná nekik, mitől kell tartaniuk, ha ez nyilvánvalóan hamis.

HL Mencken híres mondta hogy,

Soha senki nem tört össze, alábecsülve az amerikai közvélemény intelligenciáját.

Nyilvánvalóan kevéssé tekintett az átlag amerikaira.

A bizonyítékok azonban azt sugallják, hogy téved. Minden alkalommal, amikor Amerikát kimondják a pusztulás küszöbén, elképesztően megtalálja a módját, hogy alkalmazkodjon és megfiatalítsa magát - mint például az amerikai gazdaság 2008 óta tartó újjáéledése.

És reméljük, hogy az amerikai szavazók figyelmen kívül hagyhatják a politikusok nyűgösségét, és rájönnek, mi is fenyegeti őket valójában az elkövetkező hónapokban.

Simon Reich, A Globális Ügyek Osztályának és a Politikai Tudományok Tanszékének professzora, Rutgers Egyetem Newark

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon