Az infláció korunk egyik legnagyobb problémája lett. Az Egyesült Királyság a legmagasabb a G7-ben, súlya kb 9% évente a fogyasztói árinfláció legfrissebb adatai szerint.

Ha megnézi az árak másik általános mértékét, kiskereskedelmi árinfláció, ami a jelzáloghitel-kamatokat is hozzáadja az egyenlethez, és egy kicsit máshogy is számítják, ez még magasabb, 11%. Ez azért fontos, mert az RPI-t számos tétel áremelésére használják, a vonatjegyektől és a mobiltelefon-szerződésektől a diákhitelig.

A kérdés, hogy miért olyan magas az infláció, jól begyakorolt. A kezdeti lendületet a megnövekedett kereslet adta, de ezt tovább táplálják a kínálati problémák.

Mi okozta a magas inflációt

A keresleti oldalon a világjárvány idején a kvantitatív lazítás (QE) – amelynek során a központi bankok „pénzt teremtettek” a gazdaság fellendítésére – megnövelte a pénz mennyiségét a rendszerben. több mint 20%.

Amikor a zárlat véget ért, ez hozzájárult ahhoz, hogy az áruk és szolgáltatások iránt elakadt kereslet: a kiskereskedelmi forgalom Például 20 májusában éves szinten több mint 2021%-kal nőtt, és 10 januárjában újabb, közel 2022%-os csúcsot ért el. Ugyanakkor a cégek kereslete hozzájárult a kulcsfontosságú ipari nyersanyagok óriási áremelkedéséhez, mint pl. réz és a acél-. Is, olajárak 67-ben hozzávetőleg 2021%-kal, 20-ben pedig további 2022%-kal nőtt a mai napig.

A megnövekedett kereslet ütközött a globális ellátási láncban a társadalmi távolságtartásból, az önelszigetelő szabályokból és megújították a zárlatokat Kínában (még a Ever Given elakad). Ennek eredményeként a költség a áruk szállítása körülbelül 35%-kal magasabb a pandémia előtti csúcsnál (és több mint 700%-kal magasabb a mélypontnál). És mindezt a megvitatása előtt háború Ukrajnában.

A Bank of England válasza az volt, hogy növelje a fő kamatláb 0.1%-ról 1%-ra és a QE leállítására. A szigorodó monetáris politika hatással van a keresletre, mivel számos adósságtörlesztés után esedékes kamat és a hitelfelvétel költségei emelkednek. Ennek eredményeként a GfK brit fogyasztói bizalmi index -40-en áll, ami történelmileg alacsony szint (ha a szám pozitív, az azt jelenti, hogy magas a fogyasztói bizalom).

A magasabb kamatlábak és magasabb árak kombinációja növelte a recesszió valószínűségét. Ennek részben az az oka, hogy a növekvő kamatlábak elriasztják a vállalkozásokat a befektetéstől. De van egy másik probléma is a befektetés visszaszorításával: ez az inflációs problémánk hosszú távú megoldásának része.

Termelékenység és befektetés

Ez összefügg az Egyesült Királyság termelékenységgel kapcsolatos hosszú távú problémájával: más szóval, hogy mennyit termelnek az egyes munkások. Az Egyesült Királyság termelékenységi rátája növekszik, amire számítani lehet, mivel a technológia javulást hoz, de a növekedés kisebb, mint az olyan kulcsfontosságú nemzetközi versenytársakénál, mint az Egyesült Államok, Németország és Franciaország.

Bár a növekedés üteme visszatért a járvány előtti szintre a bezárások alatti zuhanás után, még mindig lassabb, mint a 2007–09-es globális pénzügyi válság előtti években. A PwC jelentés 2019-ből kiemeli, hogy az Egyesült Királyság termelékenységének éves növekedése a 2-ig tartó tíz évben 2008%, az azt követő tíz évben pedig 0.6% volt. termelékenységi szakadék mintegy 10%-át Németországnak, és több mint 30%-át az Egyesült Államoknak.

G7 termelékenység növekedése, 1997-2021

Miért számít a termelékenység az infláció szempontjából? Amikor a munkaerő termelékenyebb, több árut és szolgáltatást termel, és alacsonyabb egységköltséggel. Ez azt jelenti, hogy nagyobb a kínálat ezekből a dolgokból, ami lefelé nyomást gyakorol az árakra, és ezért alacsonyabb inflációval jár.

Hogyan növeljük a termelékenységet? Az egyik fontos módszer a több befektetés, de ez gyenge pont az Egyesült Királyságban. Üzleti befektetés 2016-ban a Brexit-népszavazást követően fennakadt, a COVID-19 miatt esett, és továbbra is csaknem 10%-kal a 2019-es szint alatt marad. Az ország beruházási kiadásai a GDP arányában (16.7%) rosszul összehasonlítható az Egyesült Államokkal (22.5%), Japánnal (25%) és az EU-val (24.3%). Ez annak ellenére így van, hogy az Egyesült Királyság vállalatai bizonyítják 140 milliárd fontot birtokol készpénzben, és felhalmozott projektjei vannak.

Mit lehet tenni?

A kérdés az, hogyan lehet ösztönözni a cégeket ennek a befektetési potenciálnak a felszabadítására. A kormány a társasági adó emelését tervezi 19% -ról 25% -ra 2023-ban, ami nem fog segíteni, és vitathatatlanul meg kell semmisíteni. A befektetések további ösztönzése érdekében nagyvonalúbb szabályokra van szükség az adókedvezményekkel kapcsolatban, beleértve a „szuperlevonás” két éve behozott, ami 25%-kal csökkentheti a cégek adószámláit.

Amellett, hogy a vállalatokat befektetésre és terjeszkedésre ösztönzi, a kormánynak ösztönöznie kell az embereket új vállalatok alapítására. Például az Egyesült Királyság veszített háromnegyed millió önálló vállalkozók 2020 februárja óta.

A több induló vállalkozás ösztönzése érdekében az Egyesült Királyság kormányának, a decentralizált közigazgatásnak és tanácsoknak össze kell fogniuk, hogy stratégiai terveket dolgozzanak ki a különböző régiókra vonatkozóan. Ez magában foglalja az egyetemek jobb kihasználását a szakértelem helyi központjaként, és hasonló cégek klasztereinek kialakítását a helyi szakterületek alapján, amelyek segíthetik egymást a felszerelések megosztásával és az együttműködéssel. Vannak tervek, de cselekedni kell; a szintlépésnek többnek kell lennie egy fülbemászó szlogennél.

Az állami beruházásoknak a kép részét kell képezniük. Ez különösen vonatkozik az iskolai oktatásra, ahol korszerűsített létesítményekre van szükség annak biztosítására, hogy a fiatalok teljes körűen képzettek legyenek a legújabb technológia terén; a 18 éven felüliek számára pedig az egyetemi és a tanulószerződéses gyakorlati képzés közötti egyértelműbb egyensúly megteremtésével.

A keletről nyugatra való eljutás Londonban lényegesen könnyebbé válik a Crossrailnek köszönhetően, de másutt kanyargós marad, legyen az Leedstől Manchesterig vagy Edinburgh-től Glasgow-ig. A gyorsabb közlekedési kapcsolatok javítják az áruk és a munkaerő mobilitását, míg az internetkapcsolatok tényleges fejlesztése (teljes üvegszálas és 5G) javítja a kapcsolatokat, amikor nincs szükség utazásra. Mindkettő javítja a termelékenységet.

Az ilyen jellegű beavatkozások elkerülhetetlenül további kiadásokkal járnak. De ezt hosszú távú megoldásnak kell tekinteni. A második világháború után az államadósság jól állt meghaladja a GDP 200%-át és elvette 50 év le kell fizetni. Ugyanez az időskála most is figyelembe vehető.

Rishi Sunak, az Egyesült Királyság kancellárja sokat beszélt a beruházások felszabadításának és a termelékenység növelésének szükségességéről, de még mindig nagyon kevés részlet van arról, hogy a kormány mit szándékozik tenni. A termelékenység növelésének számos gazdasági haszna van, de úgy tűnik, az infláció visszaszorítása az, amit mindenki figyelmen kívül hagyott.

A szerzőről

David McMillan, pénzügy professzor, University of Stirling

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Ajánlott könyvek:

Tőke a huszonegyedik században
írta Thomas Piketty. (Fordította Arthur Goldhammer)

In Főváros a huszonegyedik században, Thomas Piketty húsz ország egyedülálló adatgyűjtését elemzi, egészen a XVIII. Századig, hogy feltárja a legfontosabb gazdasági és társadalmi mintákat. De a gazdasági trendek nem Isten cselekedetei. A politikai fellépés visszafogta a múltban a veszélyes egyenlőtlenségeket - állítja Thomas Piketty, és megteheti. Rendkívül ambiciózus, eredetiségű és szigorú mű, Tőke a huszonegyedik században újraértékeli a gazdaságtörténet megértését, és kijózanító tanulságokkal szembesít minket a mai napig. Megállapításai átalakítják a vitát és meghatározzák a gazdagság és az egyenlőtlenség kérdésének következő generációjának napirendjét.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.

A természet vagyona: Hogyan fejlődik az üzleti élet és a társadalom a természetbe történő befektetés révén
írta Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.

Mit érdemel a természet? A kérdésre adott válasz - amelyet hagyományosan környezetvédelmi szempontból fogalmaznak meg - forradalmasítja az üzleti módszert. Ban ben A természet vagyona, Mark Tercek, a The Nature Conservancy vezérigazgatója és volt befektetési bankár, valamint Jonathan Adams tudományos író azt állítja, hogy a természet nemcsak az emberi jólét alapja, hanem a legokosabb kereskedelmi befektetés is, amelyet bármely vállalkozás vagy kormányzat megtehet. Az erdők, ártéri síkságok és az osztriga-zátonyok gyakran egyszerűen nyersanyagként vagy akadályokként tekinthetők a haladás érdekében, valójában ugyanolyan fontosak a jövőbeni jólétünk szempontjából, mint a technológia vagy a törvény vagy az üzleti innováció. A természet vagyona alapvető útmutatót kínál a világ gazdasági és környezeti jólétéhez.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.

A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és a 99% -os mozgalmat
Sarah van Gelder és az IGEN munkatársai! Magazin.

Ez mindent megváltoztat megmutatja, hogy az Occupy mozgalom hogyan változtatja meg az emberek nézeteit önmagukban és a világban, milyen társadalmat tartanak lehetségesnek, és saját részvételüket egy olyan társadalom létrehozásában, amely inkább az 99% helyett a 1% -ot szolgálja. Ennek a decentralizált, gyorsan fejlődő mozgalomnak a galambdúcolására tett kísérletek zavartsághoz és félreértéshez vezettek. Ebben a kötetben a IGEN! Magazin hangokat vonz össze a tiltakozásokon belülről és kívülről, hogy közvetítse az Occupy Wall Street mozgalommal kapcsolatos kérdéseket, lehetőségeket és személyiségeket. Ez a könyv Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader és mások, valamint a Occupy aktivisták közreműködését tartalmazza, akik a kezdetektől fogva ott voltak.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.