Minden eddiginél nagyobb szükség van arra, hogy újra megvizsgáljuk gazdasági rendünk alapjait. (Shutterstock)

A gazdaság továbbra is rossz okok miatt kerül a címlapokra – a történetekről emelkedő árak, ellátási hiány és egy derengő recesszió manapság gyakran kerültek a címlapra.

A a jelenlegi gazdasági válság elmélyíti a társadalmi egyenlőtlenség régóta fennálló problémáját, a gazdagok és szegények közötti szakadék szélesítése – ezt a problémát már felgyorsította a 2008-as nagy recesszió és a a COVID-19 világjárvány okozta gazdasági sokk.

A világ leggazdagabb országa, Az Egyesült Államok, ennek a trendnek az egyik legdrasztikusabb példája. Ma az amerikai vezérigazgatók 940 százalékkal többet keresnek, mint 1978-ban. Egy tipikus munkás viszont csak 12 százalékkal több pénzzel megy haza, mint az 1978-as munkások.

Ennek a Gazdaságpolitikai Intézet jelentése bizonyítja, hogy a vezérigazgatói fizetések emelkedése nem tükrözi a készségek értékének változását, hanem a hatalom eltolódását jelenti. Az amerikai politika évtizedeken keresztül aláásta a munkások alkuerejét elriasztja és a akadályozó önszerveződő törekvések, mint pl egyesülésA kisebbség megerősödése a többség rovására azt jelenti, hogy a hatalom néhány ember kezében összpontosul, többnyire férfiak. Nem meglepő, hogy az olyan számok, mint pl Donald Trump, Mark Zuckerberg és a Elon Musk aránytalan hatást gyakorolnak közösségeinkre – olykor pusztító következményekkel, amelyek veszélyeztetik demokratikus intézményeinket.

Közgazdaságtan emberi arccal

Minden eddiginél nagyobb szükség van arra, hogy újra megvizsgáljuk gazdasági rendünk alapjait. Az alternatív gazdasági modellek keresését azonban nehezítik a hagyományos gondolkodási minták.

Sokan hisznek éles választás előtt állunk egyrészt a kapitalista piacgazdaság, másrészt a szocialista tervgazdaság között.

Bár egy olyan világban élünk, amely abszolutista módon határozza meg a gazdasági modelleket, ennek nem kell így lennie. Azt állítjuk, hogy a gazdaság pszichológiai és társadalmi perspektívái, amelyeket olyan 19. századi filozófusok dolgoztak ki, mint pl. Georg Wilhelm Friedrich Hegel, John Stuart Mill és a Georg Simmel segíthet abban, hogy a gazdaságot újra emberi arccal képzeljük el.

Ezek a gondolkodók meg voltak győződve arról, hogy a jó gazdasági rendnek tartalmaznia kell a klasszikus kapitalizmus elemeit (mint pl szabad piac árukban és szolgáltatásokban) a klasszikus szocializmus elemeivel (mint pl kollektív tulajdonjog az termelési eszközök). Ez az amit hívunk gazdasági pluralizmus.

Hegel és a jólét problémája

Hegel a gazdasági pluralista gondolkodó jó példája. Az övében 1820 A jobboldal filozófiája, bemutatott egy kiterjedt elmélkedés a modern gazdaságról. Tárgyalt a piacról és működési elveiről, a társadalmi egyenlőtlenségről, sőt, a reklámokon és a fogyasztói kultúrán keresztül a vágyak formálásáról is.

A sok általa vizsgált téma között volt a a jólét problémája. Hegelt nemcsak a modern piacgazdaság által teremtett szegénység aggasztotta, hanem a rendkívüli vagyon kevés kézben való összpontosulása is.

Több száz évvel azelőtt írta, hogy a modern multimilliárdosok színre érkeztek, Hegel már érvelt ezzel „Mindkét oldal, a szegénység és a jólét a civil társadalom csapása (Verderben)”

Hegel elemzése még előrelátóbb: úgy vélte, hogy a jómód azt az intuitív ellentétes tendenciát hozta létre a jómódúak körében, hogy a társadalom áldozatává és jogfosztottá váljon. Ennek eredményeként a jómódúak minden társadalmi követelést, például az adókat, személyes szabadságuk indokolatlan megsértéseként fogták fel.

Hegel úgy gondolta, hogy ez az áldozattá válás érzése váratlan kötelékhez vezethet a gazdasági piramis legtetején lévők és a legalján lévők között – egy olyan kötelék, amely legyőzi az életmódbeli különbségeket és a kölcsönös ellenszenvet, és olyan szövetséget hoz létre, amely mindkét oldalról támadja a civil társadalmat. A jelenség a Trump MAGA szövetsége érdekes modern példa erre.

A gazdaság újragondolása

Egyes későbbi szocialistákkal ellentétben Hegel úgy gondolta, hogy a jóléti problémákat nem a vagyoni egyenlőséget érvényesítő tervgazdaság bevezetésével lehet a legjobban orvosolni. Ehelyett a megközelítése pluralista volt.

A szabadpiaci cserét szorgalmazta a szövetkezeti termelési módokkal, amelyek – bizonyos tekintetben – hasonlóak a modern kori munkásszövetkezetek.

Ha a társadalom legtöbb gazdasági termelése együttműködve szerveződik, úgy vélte Hegel, a tehetősebb alanyok másokkal együtt beépülnének a gazdasági döntéshozatalba, és a gazdagok és szegények közötti káros „viktimizációs köteléket” egy közös gazdasági szerepvállaláson alapuló kollektív identitás váltaná fel. .

Jelenlegi gazdasági rendünk újragondolásakor Hegel kézikönyvéből egy oldalt kiemelhetünk, ha arra koncentrálunk munkásszövetkezetek: gazdasági vállalkozások, amelyek munkások tulajdonában van amelyek együtt hoznak produktív döntéseket, gyakran – bár nem mindig – demokratikus módon.

Milyen feltételek mellett sikeresek az ilyen kooperatív termelési módok? Hogyan tudja az állam ösztönözni ezeket a termelési formákat a meglévő piacgazdaságon belül? És ezek a munkásszövetkezetek valóban a gazdasági igazságosság elérésének módjai? Ezek azok a kérdések, amelyek a múlt által inspirálva segíthetnek elképzelni egy új, pluralista, egyenlőbb és emberközpontú gazdasági jövőt.

A szerzőkről

Johannes Steizinger, Filozófiai docens, McMaster Egyetem; Helen McCabe, politikaelméleti adjunktus, University of Nottinghamés Thimo Heisenberg, filozófia adjunktus, Bryn Mawr College

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Ajánlott könyvek:

Tőke a huszonegyedik században
írta Thomas Piketty. (Fordította Arthur Goldhammer)

In Főváros a huszonegyedik században, Thomas Piketty húsz ország egyedülálló adatgyűjtését elemzi, egészen a XVIII. Századig, hogy feltárja a legfontosabb gazdasági és társadalmi mintákat. De a gazdasági trendek nem Isten cselekedetei. A politikai fellépés visszafogta a múltban a veszélyes egyenlőtlenségeket - állítja Thomas Piketty, és megteheti. Rendkívül ambiciózus, eredetiségű és szigorú mű, Tőke a huszonegyedik században újraértékeli a gazdaságtörténet megértését, és kijózanító tanulságokkal szembesít minket a mai napig. Megállapításai átalakítják a vitát és meghatározzák a gazdagság és az egyenlőtlenség kérdésének következő generációjának napirendjét.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.

A természet vagyona: Hogyan fejlődik az üzleti élet és a társadalom a természetbe történő befektetés révén
írta Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.

Mit érdemel a természet? A kérdésre adott válasz - amelyet hagyományosan környezetvédelmi szempontból fogalmaznak meg - forradalmasítja az üzleti módszert. Ban ben A természet vagyona, Mark Tercek, a The Nature Conservancy vezérigazgatója és volt befektetési bankár, valamint Jonathan Adams tudományos író azt állítja, hogy a természet nemcsak az emberi jólét alapja, hanem a legokosabb kereskedelmi befektetés is, amelyet bármely vállalkozás vagy kormányzat megtehet. Az erdők, ártéri síkságok és az osztriga-zátonyok gyakran egyszerűen nyersanyagként vagy akadályokként tekinthetők a haladás érdekében, valójában ugyanolyan fontosak a jövőbeni jólétünk szempontjából, mint a technológia vagy a törvény vagy az üzleti innováció. A természet vagyona alapvető útmutatót kínál a világ gazdasági és környezeti jólétéhez.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.

A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és a 99% -os mozgalmat
Sarah van Gelder és az IGEN munkatársai! Magazin.

Ez mindent megváltoztat megmutatja, hogy az Occupy mozgalom hogyan változtatja meg az emberek nézeteit önmagukban és a világban, milyen társadalmat tartanak lehetségesnek, és saját részvételüket egy olyan társadalom létrehozásában, amely inkább az 99% helyett a 1% -ot szolgálja. Ennek a decentralizált, gyorsan fejlődő mozgalomnak a galambdúcolására tett kísérletek zavartsághoz és félreértéshez vezettek. Ebben a kötetben a IGEN! Magazin hangokat vonz össze a tiltakozásokon belülről és kívülről, hogy közvetítse az Occupy Wall Street mozgalommal kapcsolatos kérdéseket, lehetőségeket és személyiségeket. Ez a könyv Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader és mások, valamint a Occupy aktivisták közreműködését tartalmazza, akik a kezdetektől fogva ott voltak.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.