Egy nemrégiben készült tanulmányban az amerikai résztvevők a muszlimokat és a mexikói bevándorlókat lényegesen közelebb helyezték a majomszerű őshöz, mint az amerikaiak egészét.

A kísérlet abból a tanulmányból származik, amely az amerikaiaknak a muszlimok és a mexikói bevándorlók dehumanizálásáról szólt a 2016 -os amerikai republikánus előválasztáson, és ennek a következménye, hogy az embertelenség érzése e kisebbségi csoportokat érintette.

Az elnök nemrégiben kiadott végrehajtási rendelete megkísérli lezárni az Egyesült Államok határait hét muszlim többségű ország állampolgárai előtt, azzal az indoklással, hogy az biztonságosabbá tenné az amerikaiakat a terrorista fenyegetés ellen. De az eredmények azt sugallják, hogy ez a művelet az ellenkezőjét is eredményezheti.

Még a konzervatív nézetek és faji előítéletek ellenőrzése után is a Pennsylvaniai Egyetem és az Északnyugati Egyetem kutatói azt találták, hogy azok az amerikaiak, akik dehumanizáló nézeteket vallottak a muszlimokról vagy a mexikói bevándorlókról, szintén nagyobb valószínűséggel fenyegető módon fogalmazták meg őket, visszatartják az együttérzést és támogatják a taktikát. velük szemben, mint a fokozott megfigyelés, a bevándorlás korlátozása és a deportálás.

Összességében elmondható, hogy Donald Trump támogatása - aki az adatok gyűjtésekor elnökjelölt volt - erősen összefügg a muszlimok és a mexikói bevándorlók dehumanizálásával. Valójában a korreláció a dehumanizáció és Trump támogatása között lényegesen erősebb volt, mint a dehumanizáció és a többi demokratikus vagy republikánus jelölt támogatása közötti összefüggés.

Milyen érzés a dehumanizáció

A kutatók döntően azt találták, hogy ezeknek az embertelen felfogásoknak következményei vannak. Amikor megkérték a latinokat és a muszlimokat, hogy számoljanak be arról, hogy mennyire embertelennek érezték magukat Donald Trump, a republikánusok és általában az amerikaiak részéről, azt találták, hogy az észlelt dehumanizáció (vagy „meta-dehumanizáció”) magas, és minél nagyobb ez a felfogás, annál hajlamosabbak az egyének. az erőszakos és az erőszakmentes kollektív fellépés támogatása. Azok a muszlimok, akik dehumanizáltnak érezték magukat, kevésbé voltak hajlandóak segíteni a bűnüldözést a terrorizmus elleni erőfeszítésekben.

„Az, hogy egy másik csoport nem csak nem szereti, de dehumanizálja magát, mély hatással van az emberekre” - mondja Emile Bruneau, a tanulmány társszerzője és a Penn Annenberg School for Communication béke- és konfliktus -idegtudományi laboratóriumának igazgatója. „Korábbi munkáink azt mutatták, hogy az amerikaiak, akik úgy érzik, hogy az irániak embertelenek, határozottan ellenzik az iráni nukleáris megállapodást, és inkább a katonai lehetőségeket fontolgatják. Nincs ez másként az amerikai muszlimoknál sem. ”

„Ördögi kör”

Bruneau és társszerzője, Nour Kteily, az északnyugati Kellogg Management School szerint a dehumanizáció ördögi kört hozhat létre.

„Ha olyan retorikákat alkalmazunk és olyan politikákat vezetünk be, amelyek miatt a muszlimok embertelennek érzik magukat, ez arra késztetheti őket, hogy támogassák az agresszió azon típusait, amelyek megerősítik azt a felfogást, hogy ők„ kevésbé civilizáltak ”, mint„ mi ”. Ily módon a dehumanizáció önbeteljesítővé válhat a dehumanizátorok fejében, és igazolhatja agressziójukat ”-mondja Bruneau.

A szerzők azt is megjegyzik, hogy az amerikai születésű muszlimok nagyobb valószínűséggel reagáltak a dehumanizált érzésre ellenségesen, mint a külföldön született muszlimok. „Bár spekulatívak - írják -, előfordulhat, hogy azok, akik az Egyesült Államokban születtek, nagyobb elvárásokkal rendelkeznek, mint a máshol születettek (és akik nem lehetnek amerikai állampolgárok), hogy társadalmuk többi része úgy fogja kezelni őket, mint teljesen emberi. ”

A szerzők szerint a dehumanizáló nézetek olyan politikákhoz vezethetnek, mint a jelenlegi bevándorlási tilalom, de azáltal, hogy a muszlimokat embertelennek érzik, ezek a politikák növelik azt a veszélyt, amely ellen védekezni kívánnak.

A tanulmány megjelenik a folyóiratban Személyiség és Szociálpszichológia Bulletin.

Forrás: University of Pennsylvania

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon