A férfiak elfogultsága áthatja a modern élet minden területét, és a nőket komoly hátrányba hozza. Shutterstock

Feminista kampányoló Caroline Criado Perez legújabb könyv elengedhetetlen, ha feldühíti az olvasást. Ironikusnak tűnhet, hogy a Láthatatlan nők: az adatok elfogultságának feltárása a férfiak számára tervezett világban férfi, de Perez meggyőzően állítja, hogy az „alapértelmezett férfi” az az alak, amely körül világunkat megtervezzük.

Sajnos az alapértelmezett férfi egyben az „ember” mellett is áll, ennek következményei a nők számára a bosszantó (hosszabb loo sorok, telefonok, amelyek nem illenek a kezünkbe) és a potenciálisan halálos (védőruházat, amelyek nem védenek, a szívroham téves diagnózisa).

Perez elemzése széles körű és meggyőző, és bármennyire is ismeri az alapértelmezett férfi gondolkodás torzító hatásait, itt is lesznek példák, amelyek újból feldühítik.

{vembed Y = C6vAoD3HA9I}

Tudta (én nem), hogy világszerte a beltéri levegőszennyezés a egyetlen legnagyobb környezeti kockázati tényező a női halandóságért és az öt év alatti gyermekek vezető gyilkosáért? És hogy a kályhák mérgező füstje az egyik fő hozzájáruló? Mivel a nők általában a háztartási munka és a gyermekgondozás nagy részét vállalják, ez azt jelenti, hogy a nemi szerepek szó szerint megölik őket. A könyv szépsége, hogy elgondolkodtatja, hogyan lehetséges, hogy ezt nem tudta.

Az információ ereje

Ez egy könyv arról, hogy az ismeretek hogyan jönnek létre, oszlanak meg és reprodukálódnak, és arra készteti az olvasókat, hogy gondolkodjanak el saját határainkon, és keressék meg a megismerés új módjait. Talán nem lehet meglepő, hogy Perez saját tekintélyét folyamatosan támadják a pofák, akik gyors Google-keresést végeztek, hogy megdöntsék az évek kutatás. Safiya Umoja Nemes az elnyomás algoritmusain végzett munka figyelmeztethette volna őket arra az ostobaságra, hogy a Google-t hatóságként használják ezekben a dolgokban.

Perez feminista tapasztalatai a nyilvánosság előtt rámutatnak a nők láthatóságának kettős élére: ez az a nő, akit halálért és nemi erőszakért fenyegettek ami arra utal, az Angliai Banknak nőt kell viselnie egy bankjegyen.

Egy szinten biztató, hogy a nők láthatóságának költségei a közéletben egyre inkább láthatók, ahogy az Amnesty kutatás a Twitter toxicitásáról. De nehéz bátorítani, amikor a visszaélés folytatódik.

{vembed Y = 6KLTpoTpkXo}

Az alapértelmezett férfi éppen azt a nyelvet szennyezi, amelyet ezekről a dolgokról beszélünk. Catharine MacKinnon feminista jogtudós megfogalmazta ezt ragyogóan a New York Times-ban. Kijelentette, hogy a #MeToo kampány azt tette, amit a törvény nem tudott: szexuálisan bántalmazott, egykor hitetlennek és becsmérlő nőknek hittek és értékeltek. De MacKinnon is megjegyezte, hogy a bíróságok „rejtőzködőek és kevésbé fürgék, mint a kultúra”, és még hosszú út áll előttünk:

A megtorlás jogi normáinak - az egyik legnagyobb félelemnek a be nem jelentés mögött - meg kell változtatni a [bűncselekményeket bejelentő nők] védelme érdekében. Kulturális szempontból még mindig azt mondják, hogy „a nők azt állítják” vagy „állítják”, hogy szexuálisan bántalmazták őket. A vádlottak „tagadják az állítólagosakat”. Mi lenne, ha megváltoztatnánk a hangsúlyt és azt mondanánk, hogy a túlélők "jelentenek", a vádlottak pedig "azt állítják" vagy "állítják", hogy nem ez történt?

MacKinnon lényege, hogy éppen az a mód, ahogyan ezekről a dolgokról beszélünk, ferde - a férfi vádlott kiváltsága, miközben a nők jelentéseit gyanúsítottként fogalmazza meg. Javasolt hangsúlyváltás még mindig egyértelművé teszi, hogy ezek a jelentések vitatottak, de a férfi nézőpontját már nem privilegizálja.

E tekintetben különösen káros a férfiak nők elleni erőszakáról szóló írás. Például az Egyesült Királyságban a közelmúltban Szintlépés - egy szervezet, amely a nőkkel szembeni szexizmus megszüntetéséért kampányol - sikeresen lobbizott a Független Sajtó Szabványügyi Szervezet iránymutatásokat indítani a házi gyilkosságok bejelentésére, hogy elkerüljék azokat a szörnyű közhelyeket, amelyek általában olyan férfiakról szóló jelentéseket borsolják, akik meggyilkolják azokat a nőket, akikkel kapcsolatban állnak.

Mindannyian ismerjük: a „kedves” férfiak, akik csak „felpattantak” valamilyen vélt szabálysértés elé, akiknek a családon belüli bántalmazás története csak elhaladva említik. Mint feminista szervezetek, beleértve Zero Tolerance erőteljesen érvelnek, az újságírók jobban tudnak és kell is.

{vembed Y = 5G2d24C6nZQ}

Tudatossá válás

De Perez könyvének egyik legerősebb elvétele az, hogy mennyire nincs tudatában ennek az elfogultságnak annyi, hogy mindannyian megfertőződünk. A feminizmus ennek elsajátításának folyamata, de ez mindannyiunk számára folyamatos folyamat.

Tehát, miközben hatalmas összeget tanultam Perez könyvéből, összerezzentem, amikor azt olvastam, hogy a várostervezés „nem veszi figyelembe a nők szexuális bántalmazásának kockázatát”. Ezen visszhangokon belül hallottam a áldozat-hibáztatás elbeszélés, amely azt kérdezi, mit kell tennünk a szexuális bántalmazás elkerülése érdekében, és nem azt, amit a férfiaknak kellene tenniük, hogy elkerüljék a szexuális bántalmazást.

Ugyanakkor maga a könyv rengeteg, csak részben látható nemi munkaerőre épül. Perez szigorúan hivatkozik állításaira, de végjegyzetei gyakran a teljes hivatkozások helyett a webes linkekre irányítanak minket (amelyek publikált forrásra hivatkoznak annak érdekében, hogy mások munkáját külön elismerjék).

Valóban számítanak az idézési gyakorlatok? Nos, igen, Perez A meritokrácia mítosza című fejezete szerint. Itt megjegyzi, hogy a nőket szisztematikusan kevésbé idézik, mint a férfiakat, és hogy a női akadémikusok nagyobb valószínűséggel támadják meg a férfiaknál az alapértelmezett gondolkodást munkájuk során. Ennek fényében, hogy ne említsem annyi kutatót, aki a könyvével foglalkozó munkát végezte, a probléma fennmaradásának kockázataira támaszkodik.

Mert ez a helyzet az alapértelmezett kanral: minden fejünkben benne van.

A szerzőről

Karen Boyle, a feminista médiatudomány elnöke University of Strathclyde

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon