"A házastársak közötti erősebb kiegészítéssel az otthoni termelésben a magasan képzett emberek egyre inkább más, magasan képzett embereket vesznek feleségül, míg a kevésbé képzettek egyre inkább más, kevésbé képzett embereket vesznek feleségül" - magyarázza Paula Calvo. (Hitel: Michael J / Flickr)
A háztartás szerepeinek megosztása elősegítheti a nemek és a jövedelem egyenlőségét a háztartásokban, de a kutatások szerint ez a háztartások közötti egyenlőtlenséget is növelheti.
Az új tanulmány azt kérdezi: Hogyan befolyásolják az emberek házassági döntései a munkaerőpiacot, és végső soron a nemek közötti bérszakadékokat és a jövedelmi egyenlőtlenségeket?
Annak ellenére, hogy az elmúlt évtizedekben fokozatosan haladtak a nemek közötti egyenlőtlenségek, a nők szerte a világon még mindig elmaradnak a férfiaktól a keresett bérekben. Eközben a jövedelmi egyenlőtlenség nőtt - egyes országokban gyorsan.
"Aki a házassági piacon kivel mérkőzik meg, az hatással van arra, hogy egy házastárs hány órát szentel munkájára, szemben a háztartási feladatokkal" - mondja Ilse Lindenlaub, a Yale Egyetem gazdasági tanszékének adjunktusa és a munkadokumentum.
„A munkaerőpiacon a munkáltatók törődnek a munkavállalók készségeivel, de azzal is, hogy hány órát hajlandók dolgozni, ezért a munkaerő-kínálat választása hatással van a munkaerő-piaci egyezésre. A házasság és a munkaerőpiac közötti kapcsolat az, hogy a háztartások hogyan döntenek az időosztásukról.
Házasság és munkaerőpiac
Lindenlaub a Yale PhD-jelöltjével, Paula Calvóval és Ana Reynosóval, a Michigani Egyetem gazdasági adjunktusával dolgozott össze egy modellt, amely magában foglalja mind a házasságot, mind a munkaerőpiacot, három olyan döntés alapján, amelyekkel az emberek szembesülnek: házasságot kötnek-e és kit; mennyi időt kell szánni a munkára, szemben a gyermekgondozással vagy a házimunkával; és melyik állást válassza.
Elemzésük azt sugallja, hogy a hasonló végzettségű partnerek nagyobb valószínűséggel dolgoznak hasonló óraszámban, és ugyanolyan arányban osztoznak a háztartási feladatokban, különösen a gyermekgondozásban, mint a különböző iskolai végzettséggel rendelkező párok, ahol a legjobban képzett házastárs az elsődleges eltartó - és hogy ezek a tényezők befolyásolhatja a nemek közötti különbségeket és a jövedelmi egyenlőtlenségeket.
Egyre több kutatás vizsgálja a munkaerőpiac és a nemek közötti kereseti különbségek kapcsolatát, különös tekintettel a nők csökkent munkaerő-piaci részvételére. A kutatások egyéb területei a házassági piacot vizsgálják, többek között azt, hogy kit vesznek feleségül, és a nők aránytalan szerepet töltenek be az otthoni termelési feladatokban (pl. Gyermekgondozás, főzés és házimunkák). Eddig azonban egyetlen elemzés sem mutatta ki egyensúlyban mindkét piacot, összekapcsolva a háztartások munkaerő-kínálati döntéseit.
„Progresszív” és „hagyományos” párok
Az új elemzés kulcsfontosságú dinamikát vetett fel: vajon produktívabb-e az az idő, amikor a házastársak otthon dolgoznak, ha mindkettő hasonló időberuházásokat hajt végre - például ha a gyerekek jobban teljesítenek, ha mindkét szülő egyformán fektet be -, fontos kapcsolatai voltak azzal, hogy ki kivel házasodik, és a házastársakéval döntések arról, hogy mennyit kell dolgozni és melyik munkát választani. Amikor mindkét partner számára produktívabb a háztartási feladatok megosztása, a házastársak nagyobb valószínűséggel rendelkeznek hasonló iskolai végzettséggel, kettős karriert folytató párok részesei, valamint gyermekgondozásuk és házimunkájuk megosztása. Ez csökkenti a nemek közötti különbségeket és az egyenlőtlenségeket a háztartásokban - tükrözve a „progresszív” házassági szerepeket.
Éppen ellenkezőleg, ha a háztartási feladatok specializálódása produktívabb, a házastársak nagyobb valószínűséggel alkotnak egykeresős háztartásokat, nagyobb eltérések vannak az iskolai végzettség terén, és az egyik partner vállalja a háztartási feladatok nagy részét, tükrözve a „hagyományos” házassági szerepeket. Ez növeli a nemek közötti különbségeket és az egyenlőtlenségeket a háztartásokban. Tehát az, hogy a háztartási feladatok produktívabbak-e megosztva vagy szakosodva - ami sok tényezőtől függhet, például a modern készülékek és az internet elérhetőségétől, a gyermekgondozás jellegétől vagy akár olyan kormányzati politikától, mint a fizetett szülői szabadság - befolyásolja a nemek és a háztartások egyenlőtlenségét .
Annak ellenére, hogy megállapította, hogy a háztartási szerepek megosztása elősegítheti a nemek és a jövedelem egyenlőségét a háztartásokban, a modell azt jósolta, hogy növeli a háztartások közötti egyenlőtlenséget.
"A házastársak közötti erősebb kiegészítéssel az otthoni termelésben a magasan képzett emberek egyre inkább más, magasan képzett embereket vesznek feleségül, míg a kevésbé képzettek egyre inkább más, kevésbé képzett embereket vesznek feleségül" - magyarázza Calvo. „Ez csökkenti a nemek közötti különbségeket a munkaerő-piaci eredmények terén, mivel a hasonlóan képzett partnerek általában hasonló órákat dolgoznak, mint az oktatásban nagy különbségekkel rendelkező párok. De ez a váltás növeli a háztartások közötti egyenlőtlenséget, mivel a kevésbé iskolázott háztartások egyre alacsonyabb béreket keresnek, mint a magasabb iskolai végzettségű háztartások. "
Ezután Lindenlaub, Calvo és Reynoso a német nemzeti háztartási felmérés adatait felhasználta a modell jóslatainak empirikus vizsgálatára. Az elemzés megerősítette hipotéziseiket: a német házastársak háztartási szerepei az idők során valóban kiegészítették egymást, a modell előre jelzett hatásaival a nemek közötti különbségekre és egyenlőtlenségekre.
Azok a politikák, amelyek befolyásolják, ki kivel házasodik össze (pl. Adópolitikák), vagy hogy a háztartások hogyan osztják el az időt és a munkát (pl. Szülői szabadság vagy egyetemes gyermekgondozás), képesek mérsékelni vagy felerősíteni a nemek közötti különbségeket és a jövedelmi egyenlőtlenségeket - aláhúzva ezeknek a továbbterjedéseknek a megértésének szükségességét mindkét oldalon piacokon.
A szerzőkről
Forrás: Greg Larson Yale Egyetem
Könyvek az egyenlőtlenségről az Amazon legjobb eladói listájáról
"Kaszt: Elégedetlenségünk eredete"
írta Isabel Wilkerson
Ebben a könyvben Isabel Wilkerson a kasztrendszerek történetét vizsgálja a világ társadalmaiban, így az Egyesült Államokban is. A könyv feltárja a kasztnak az egyénekre és a társadalomra gyakorolt hatását, és keretet kínál az egyenlőtlenség megértéséhez és kezeléséhez.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"A törvény színe: annak elfeledett története, hogyan választotta el kormányunk Amerikát"
írta Richard Rothstein
Ebben a könyvben Richard Rothstein a faji szegregációt létrehozó és megerősítő kormányzati politikák történetét tárja fel az Egyesült Államokban. A könyv megvizsgálja ezeknek a politikáknak az egyénekre és közösségekre gyakorolt hatását, és cselekvésre hív fel a folyamatos egyenlőtlenség kezelésére.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"Összességünk: mennyibe kerül mindenkinek a rasszizmus, és hogyan boldogulhatunk együtt"
írta: Heather McGhee
Ebben a könyvben Heather McGhee feltárja a rasszizmus gazdasági és társadalmi költségeit, és egy méltányosabb és virágzóbb társadalom jövőképét kínálja. A könyv olyan egyének és közösségek történeteit tartalmazza, akik szembeszálltak az egyenlőtlenséggel, valamint gyakorlati megoldásokat kínál egy befogadóbb társadalom létrehozására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"A hiánymítosz: a modern monetáris elmélet és a népgazdaság születése"
írta: Stephanie Kelton
Ebben a könyvben Stephanie Kelton megkérdőjelezi a kormányzati kiadásokkal és a nemzeti deficittel kapcsolatos hagyományos elképzeléseket, és új keretet kínál a gazdaságpolitika megértéséhez. A könyv gyakorlati megoldásokat tartalmaz az egyenlőtlenségek kezelésére és egy igazságosabb gazdaság megteremtésére.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"Az új Jim Crow: Tömeges bebörtönzés a színtévesztés korában"
írta Michelle Alexander
Ebben a könyvben Michelle Alexander azt kutatja, hogy a büntető igazságszolgáltatási rendszer milyen módon tartja fenn a faji egyenlőtlenséget és diszkriminációt, különösen a fekete amerikaiakkal szemben. A könyv tartalmazza a rendszer történeti elemzését és hatását, valamint felhívást a reformra.
