Miért veszíthet egyes fajokat többet, mint másokat?

Kanada azt kockáztatja, hogy elveszíti jegesmedvék északon. És sok futam Chinook lazac a déli nyugati parton. És a fekete kőrisfa, jelenleg Manitobától Newfoundlandig terjed.

2018. november végén a Kanadában a veszélyeztetett vadon élő állatok helyzetével foglalkozó bizottság (COSEWIC) megerősítette hogy mindezek a vadon élő fajok fenyegetnek Kanadából. De ha elmennének, mit veszítenénk valójában?

Ez a kérdés megkönnyebbül, ha figyelembe vesszük, hogy a COSEWIC is beszámolt erről 14 másik kanadai vadon élő állatfaj - beleértve a préri gyíkot, a teknősbékát, számos édesvízi halat és egy maroknyi virágos növényt - szintén bizonyos mértékű elvesztésveszély.

A média azonban úgy tűnt, a legszívesebben hallani a lazacról és a jegesmedvéről. A COSEWIC tagjaiként szívesen beszélgettünk volna egy (általában) hidegvízi szerelmes kis halakról, akiket tócsomónak hívnak, és amelyek az észak-britanniai Kolumbia népszerű melegforrásaiban helyezkedtek el. Egy pezsgőfürdő! Vagy egy darázsfaj, amely levadássza a betemetett bogárlárvákat, amelyek a gyümölcsfákat támadják meg Kr. E. Déli részén. Vadász-gyilkos darázs! És érdekeink és kívánságaink szerint a természet értékét szem előtt tartó valóságos orosz baba rejlik.

Forróvizes kádak, belső érték és szépség

A belső, magbabát talán a legnehezebb is felfogni. Ez „belső érték”: az a gondolat, hogy a fajoknak alapvető létjogosultságuk van. Bár ez az érték sok ember számára tagadhatatlanul fontos, nehéz kielégítő filozófiai vitát folytatni róla a sok fenyegetéssel szemben, amelyek a veszélyeztetett fajokat és helyeket érintik.

Tudjuk, hogy minél többet tanul az ember egy fajról, annál értékesebbnek tűnik: a biológiai sokféleség állítólag volt átalakító értéket, és ez más értékeket generálhat.


belső feliratkozási grafika


És így egy jól kidolgozott történet a fürdőkád és a barnító krémje által veszélyeztetett pezsgőfürdő-duzzanatról működhetett volna vezető történetként. De nem ezt az utat választottuk.

Az esztétikai értékek is fontos szerepet játszanak a természethez való viszonyunkban. A természet esztétikája az ökoturizmus egyik fő hajtóereje, amelyet több mint 600 milliárd dollár közvetlen kiadás évente. De nem megyünk forró forrásokba halat nézni, és nem megyünk Brit Kolumbia borvidékére vadász-gyilkos darazsak után kutatni. A jegesmedvék minden bizonnyal vonzóak, de kialakítottak még két értéket, amelyek fontosabbnak tűntek számunkra.

Használat és kapcsolat

A jegesmedvék, a Chinook lazac és a fekete hamu is a természet „használati” értékét példázzák. Hasznosak számunkra. Jegesmedvéket vadásznak és fényképeznek, Chinook lazacot halásznak és fekete hamu gondoskodik rendkívül hasznos fa kosarak készítésére, bölcsőtől sírig.

Mindezek ellenére jegesmedvével vezettünk, és történeteket meséltünk a Chinook lazacról és a fekete kőrisfákról, mert példák azokról a fajokról, amelyek értéke meghaladja a kinézetüket vagy hasznosságukat. Ezeket a fajokat azért választottuk, mertrelációs érték.”Ez a megfoghatatlan koncepció - tekintettel arra, hogy egyre nagyobb hangsúlyt kap a ENSZ Kormányközi Testület a természet előnyeinek értékelése - figyelembe veszi, hogy az emberek hogyan tekintik a természetet annak összefüggésében, hogy mennyire értékelik az olyan alapvető gondolatokat, mint az igazságosság, a gondoskodás és az erény. Ezen alapértékek mindegyike alapvetően a kapcsolatról szól. Amit drágának tartunk, az a mód, ahogyan kulturális értékeink és társadalmi interakcióink kapcsolódnak a vadon élő fajokhoz és helyekhez.

mely fajok teret vesztenek2 1 12Fekete hamu található az Ontario állambeli Kakabeka Falls tartományi parkban. Homer Edward Price/flickr, CC BY

A relációs érték a természet értékeinek orosz fészkelő babájának külső rétege. A Chinook lazac, jegesmedve és fekete hamu esetében e fajok hozzáadott értéke a belső, átalakító, esztétikai és használati értékükön túlmenően részben a nyugaton, északon és keleten élő emberekhez fűződő kapcsolataiknak tulajdonítható Kanada, most és a mély múltban.

A jegesmedvék több mint bevételi forrást jelentenek a vadászatot segítő kalauzoknak, valamint családjaiknak és közösségeiknek - a medvék mélyen beágyazódtak a velük élő emberek kultúrájába. Újabban és a legtágabb módon a jegesmedvék a kollektív éghajlatváltozással kapcsolatos szorongásaink nagy részét a hátukon hordják.

Értékek az értékekben

Természetesen az a 40 tudós, akik Ottawában gyűltek össze, hogy meghatározzák a jegesmedvék állapotát, jól ismerték ezen állatok jelentőségét sok ember számára. De igyekeztünk nem engedni, hogy ez befolyásolja a mérlegelésünket. A mi szerepünk csupán a jegesmedvék jövőjére vonatkozó bizonyítékok mérlegelése volt, a tudományos kutatások legjobb rendelkezésre álló információi és az őshonos hagyományos ismeretek alapján. Majdnem ennyi időt töltöttünk azzal, hogy kitaláljuk a bogár állapotát.

Emberként azonban mindannyian látjuk a biológiai sokféleség sokrétű és sokrétű értékét. Sok faj csak belső értéket hordozhat, de nem mindenki látja ezt így, és nehéz ezt az értéket más dolgokkal összekapcsolni. Más fajok érdekesebbé válnak, amint megismerjük őket, vagy hasznosak lehetnek, és ezek a tulajdonságok viszont támogathatják a relációs értékeket, amelyek közül sok mélyen kulturális lehet. A kulturális értékek megváltoztathatják és meg is változtathatják.

Tehát ha elveszítünk egy fajt vagy egy vad teret, mit veszítünk? Érdemes erről beszélgetni, mert kétségtelen, hogy a természet gyorsan és sokféleképpen változik: az időjárás egyre szélsőségesebb, a természeti világ egyre melegebb, nedvesebb (vagy szárazabb), összetartóbb és kritikusabb. , zsugorodik. Ezek a változások minden lényt érinteni fognak, általában a kárukra. Tehát valószínűleg elveszítünk közülük néhányat, különösen azokat, amelyeket nem értékelünk eléggé.A beszélgetés

A szerzőkről

Arne Mooers professzor, Simon Fraser Egyetem és John Reynolds professzor, Simon Fraser Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon