Az 1972-es első Föld Nap ösztönözte más országokat a globális környezetvédelmi fellépés támogatására. Callista Képek / Getty

A Föld Napja első, 22. április 1970-én zajló tüntetéseit 20 millió amerikai - az akkori amerikai lakosság 10% -a - hozta az utcára. Elismerve ennek a növekvõ mozgalomnak a hatalmát, Richard Nixon elnök és a Kongresszus a Környezetvédelmi Ügynökség és a törvények hullámának bevezetése, ideértve a Tiszta levegőről szóló törvény, a Tiszta víz törvény és a Veszélyeztetett fajokról szóló törvény.

A Föld Napja hatása azonban messze túlmutat az Egyesült Államokon. Az Egyesült Államok Külügyminisztériumának egy szakembere megértette, hogy a környezeti problémák nem állnak meg a nemzeti határokon, és mechanizmusokat állított fel a más országokkal közösen történő kezelésére.

Azokhoz a tudósokhoz, akik tanulnak globális kormányzás, központi kérdés a nemzetek együttes fellépése. Véleményem szerint az első Föld Napja nélkül a veszélyeztetett fajok kereskedelme, a sztratoszférikus ózonkárosodás és az éghajlatváltozás elleni globális fellépés sokkal hosszabb időt vett volna igénybe - vagy akár soha sem történt volna meg.

Becslések szerint 7,000 tüntetõ Philadelphiában a Föld Napján, 22. április 1970-én. AP Photo

Riasztások az egész világon

1970-ben a kormányok szerte a világon a határokon átnyúló szennyezés kihívásaival küzdenek. Például az Egyesült Királyságban széntüzelésű erőművekből kibocsátott kén- és nitrogén-oxidok több száz mérföldet haladtak északi szélben, majd visszatértek a földre Észak-Európában savas eső, köd és hó. Ez a folyamat tavak és erdők megölését jelentette Németországban és Svédországban.

Megállapítva, hogy a megoldások csak közös erőfeszítésekkel lesznek eredményesek, az országok összehívták a az első globális környezetvédelmi konferencia Stockholmon, 5. június 16-1972-án, 113. június XNUMX-XNUMX-án. XNUMX kormány képviselői vettek részt és fogadtak el az emberi környezetről szóló stockholmi nyilatkozatot, amely megerősíti, hogy az embereknek alapvető joga van a környezethez, amely lehetővé teszi méltóságteljes és jóléti élet. Határozatot hoztak egy új nemzetközi környezetvédelmi intézmény létrehozásáról is.

A mai álláspontjával ellentétben az Egyesült Államok a konferencia lelkes támogatója volt. Az amerikai küldöttség előrehaladtával a cselekvések sorozata, ideértve a kereskedelmi célú bálnavadászat moratóriumát, az óceánok dömpingjének szabályozásáról szóló egyezményt és a Világörökség Alapítványának létrehozását a vadonban fekvő területek és a festői természeti látványosságok megőrzése érdekében.

Nixon elnök a konferencia befejezésekor nyilatkozatot adott ki, amelyben megjegyezte, hogy „a történelem során először a világ nemzetei ültek össze, hogy jobban megértsék egymás környezeti problémáit, és feltárják a pozitív fellépés, egyénileg és együttesen. "

Más nemzetek sokkal szkeptikusabbak voltak. Például Franciaország és az Egyesült Királyság vigyázott a lehetséges szabályozásokra, amelyek akadályozhatják a brit-franciaországi flottát szuperszonikus Concorde repülőgépek, amely éppen üzembe lépett 1969-ben.

A fejlődő országok is gyanakvók voltak, és a környezetvédelmi kezdeményezéseket a gazdag nemzetek által kidolgozott menetrend részeként tekintették, amely megakadályozná őket az iparosodásban. „Nem hiszem, hogy felkészültek vagyunk új Robinson Crusoes lesz”- nyilatkozta Bernardo de Azevedo Brito brazil képviselő, válaszul az iparosodott országok felhívására a szennyezés csökkentésére.

ENSZ környezetvédelmi ügynökség

Nagyon az amerikai vezetés miatt az iparosodott nemzetek megállapodtak abban, hogy létrehoznak és kezdeti finanszírozást nyújtanak annak a vitathatatlanul a világ legfontosabb globális környezetvédelmi intézményének: az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programjának. Az UNEP katalizálta az 1985-ös bécsi egyezmény tárgyalásait és az azt követő, az 1987-es megállapodást Montreali Jegyzőkönyv, egy olyan szerződés előállítása, amely korlátozza az anyagok gyártását és felhasználását lebontja a Föld védő ózonrétegét. Manapság az ügynökség továbbra is nemzetközi erőfeszítéseket folytat olyan kérdésekben, mint a szennyezés ellenőrzése, a biodiverzitás megőrzése és az éghajlatváltozás.

John W. McDonald, aki az Egyesült Államok Külügyminisztériumának Nemzetközi Szervezettel Foglalkozó Minisztériumának gazdasági és társadalmi ügyek igazgatója volt, terjesztette a egy új ENSZ környezetvédelmi ügynökség, és a Nixon kormányának támogatását kapott. Új nemzetközi környezetvédelmi intézmény létrehozása azonban csak az iparosodott országok pénzügyi támogatásával történhet.

Nixon az 8. február 1972-i kongresszushoz intézett beszédében javasolta 100 millió dolláros környezetvédelmi alap létrehozása - közel 600 millió dollár mai dollárban - a környezetvédelmi problémákkal kapcsolatos hatékony nemzetközi együttműködés támogatására és az ENSZ tevékenységeinek központi koordinációs pontjának létrehozására. Felismerve, hogy az Egyesült Államok volt a világ legnagyobb szennyezője, a Nixon kormánya az első öt évben ennek az összegnek a 30% -át bocsátotta rendelkezésre.

Samuel de Palma, baloldal, a nemzetközi szervezeti ügyek titkára, 1972-ben John W. McDonaldnak adományozza az Állami Minisztérium kiemelt tiszteletbeli díját az ENSZ Környezetvédelmi Programjának létrehozásában játszott szerepéért. Megmutatva: McDonald felesége Christel McDonald és Christian A. Herter, Jr., helyettes államtitkár. Christel McDonald archívumából, CC BY-ND

Az elkövetkező két évtizedben az Egyesült Államok volt a legnagyobb egyetlen hozzájáruló az alaphoz, amely világszerte támogatja az UNEP munkáját. Az 1990-es évek elejére évente 21 millió dollárt nyújtott - ez a mai dollárban körülbelül 38 millió dollárnak felel meg.

Amint azt az UNEP-ről szóló könyvemben tárgyalom, miután a republikánusok 1994-ben megnyerték a Kongresszus mindkét házának irányítását, az Egyesült Államok hozzájárulása 5.5-ben 1997 millió dollárra esett vissza. Azóta évente körülbelül 6 millió dollárra maradt, azaz 84% -os csökkenés. . Ma a Egyesült Államok hozzájárulása 30% -kal kevesebb, mint a Hollandia, amelynek gazdasága 20-szor kisebb.

A vezetés átadása

Sajnos véleményem szerint az Egyesült Államok lemondott régóta vezető szerepéről a globális környezetvédelmi kérdésekben. Trump elnök folytatta, amit „America First”Külpolitika, amely magában foglalja kilépés a párizsi éghajlati megállapodásból és a az Egészségügyi Világszervezet finanszírozásának leállítása.

A nemzetközi problémák példákon alapuló globális együttműködést és vezetést igényelnek. A fejlődő országok hajlamosabbak elkötelezni a többoldalú megállapodásokat, ha a gazdagok és a hatalmas országok visszavonják vagy megsértik a szabályokat.

Mint politológus és az ENSZ szakértője Edward Luck írta: az Egyesült Államok évtizedek óta megfordult nemzetközi szervezetek felkarolása és elutasítása. Amikor az Egyesült Államok támogatja az ebb-ket, Luck megjegyzi, az ENSZ „véletlenszerűen nem erősödött, se feladódik”, és a globális közösség kevésbé képes megoldani az alapvető problémákat.

A COVID-19 világjárvány megragadta a csupasz nemzetek képtelenségét ösztönözni, szervezni és finanszírozni kell összehangolt globális választ. Egyetlen másik kormány még nem tudta kitölteni az Egyesült Államok hagyatékát.

A Föld Napjának 50. évfordulóját megfelelőnek látom az amerikai szerepvállalás átgondolásához a globális kormányzásban. Amint Nixon elnök az UNEP-nek nyújtott támogatásáról 1972-ben beszélt beszédében elmondta:

„Ami drámai módon ránk ragadt az elmúlt években… az az új felismerés, hogy az ember jelentős mértékben megbocsátja annak a bolygónak a végzetét is, ahol él, és az egész élet sorsát rajta. Még azt is megfigyeltük, hogy ezeknek a sorsoknak nem sok és egyáltalán nem különböznek egymástól - ez valójában oszthatatlanul egyek. "

[Mély tudás, minden nap. Iratkozzon fel a The Conversation hírlevelére.]

A szerzőről

Maria Ivanova, a globális kormányzás docense és igazgatója, a Kormányzás és Fenntarthatóság Központjának, a John W. McCormack Politika és Globális Tanulmányok Doktori Iskolájának, Bostoni Massachusettsi Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

Leviathan éghajlat: Bolygónkénti jövőnk politikai elmélete

Joel Wainwright és Geoff Mann
Hogyan befolyásolja az éghajlatváltozás politikai elméletünket - jobb és rosszabb? A tudomány és a csúcstalálkozók ellenére a vezető kapitalista államok nem értek el semmit a szén megfelelő csökkentésének megfelelő szintje közelében. Most egyszerűen nem lehet megakadályozni, hogy a bolygó túllépje az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület által meghatározott két Celsius-fok küszöböt. Milyen politikai és gazdasági következményei vannak ennek? Hol halad a túlmelegedő világ? Elérhető az Amazonon

Felfordulás: A nemzetek fordulópontjai válsághelyzetben

Jared Diamond
Pszichológiai dimenzió hozzáadása az alapos történelemhez, a földrajzhoz, a biológiához és az antropológiához, amelyek Diamond összes könyvét megjelölik, Felfordulás feltárja azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják, hogy az egész nemzetek és az egyének miként reagálnak a nagy kihívásokra. Az eredmény egy könyv-epika, ugyanakkor a legszemélyesebb könyve. Elérhető az Amazonon

Globális közvélemény, hazai döntések: Az éghajlatváltozás összehasonlító politikája

Kathryn Harrison és mtsai
Összehasonlító esettanulmányok és elemzések a belpolitikának az országok éghajlatváltozási politikájára és a kiotói ratifikációs határozatokra gyakorolt ​​hatásáról. Az éghajlatváltozás globális szinten a „szokások tragédiája”, és olyan nemzetek együttműködését igényli, amelyek nem feltétlenül helyezik a Föld jólétét saját nemzeti érdekeik fölé. És mégis, a globális felmelegedés kezelésére tett nemzetközi erőfeszítések sikeresek voltak; a Kiotói Jegyzőkönyv, amelyben az iparosodott országok elkötelezték magukat kollektív kibocsátásuk csökkentése mellett, hatályba lépett az 2005-ben (bár az Egyesült Államok részvétele nélkül). Elérhető az Amazonon

A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.