Tavaly Párizsban először az angol pezsgő vert pezsgőt a vakkóstoló rendezvény. Megalapozott francia pezsgőházak kezdődtek mezőket vásárol Nagy-Britanniában szőlőt termeszteni, sőt a királyi család befektet ebbe az új vállalkozásba.

Ugyanakkor a kávétermelő régiók zsugorodik és eltolódik. A gazdák kénytelenek magasabb magasságokba költözni, mivel a sáv, amelyben ízletes kávét termesztenek, felmegy a hegyre.

Annak bizonyítéka, hogy az éghajlatváltozás befolyásolja a legértékesebb italokat, túlságosan nagy ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyjuk. Tehát míg a brit habzóbor és a „coffeepocalypse” kezdete alig néhány évtizeddel ezelőtt volt elképzelhetetlen, mára valósággá váltak. Nem valószínű, hogy sok éghajlat-tagadót találna a borászok és a kávéértők körében. De sokkal nagyobb hatással van az emberi társadalomra, mint a kedvenc italaink zavarai.

A fajok eloszlásának éghajlat-mediált változásainak drámai példái nem kivételek; gyorsan szabálysá válnak. Ahogy tanulmányunk a múlt héten közzétette a folyóiratban Tudomány azt mutatja, hogy az éghajlatváltozás az élet univerzális jelentős újraelosztását hajtja a Földön.

A fajok eloszlásának dokumentált és előre jelzett változásai világszerte előfordulnak. Pecl és mtsai. 2017

Ezek a változások már komoly következményekkel járnak a gazdasági fejlődésre, a megélhetésre, az élelmezésbiztonságra, az emberi egészségre és a kultúrára. Még az éghajlatváltozás ütemét is befolyásolják, visszajelzést adva az éghajlati rendszerről.

Fajok mozgásban

A fajok természetesen mozgásban vannak a Föld életének hajnala óta. A fajok földrajzi tartománya természetesen dinamikus és idővel változó. De a kritikus kérdés itt a 21. század éghajlatváltozásának nagysága és üteme, amely összehasonlítható a múlt legnagyobb globális változásával 65 millió év. A fajok gyakran alkalmazkodtak fizikai környezetük változásaihoz, de még soha nem várták el tőlük, hogy ezt ilyen gyorsan megtegyék, és útközben ennyi emberi igényt kielégítsenek.

A legtöbb fajnál - tengeri, édesvízi és szárazföldi fajok egyaránt - az éghajlat gyors változásaira az első válasz a helyváltoztatás, hogy az előnyben részesített környezeti feltételek között maradjanak. A fajok átlagosan a pólusok felé haladnak 17 km / év szárazföldön és a Évente 78 km az óceánban. A szárazföldön a fajok is költöznek hűvösebb, magasabb emelkedések, míg az óceánban néhány hal merészkedve mélyebbre hűvösebb vizet keresve.

Miért számít?

A különböző fajok különböző sebességgel és különböző mértékben reagálnak, ennek eredményeként új ökológiai közösségek kezdenek felmerül. Azok a fajok, amelyek korábban soha nem léptek kölcsönhatásba, most összekeverednek, és azok a fajok, amelyek korábban táplálkozásra vagy menedékre voltak utalva, egymástól kénytelenek elszakadni.

Miért fontosak a fajok eloszlásának változásai?

{youtube}6d-3Nv2n-Xk{/youtube}

A fajok globális átalakítása átfogó és gyakran váratlan következményekhez vezethet mind a biológiai, mind az emberi közösségek számára. Például a növényevés tartományának bővítése trópusi hal túlzott legeltetéssel katasztrofális következményekkel járhat hínárerdők, amely befolyásolja a biológiai sokféleséget és a fontos halászatokat.

A gazdagabb országokban ezek a változások jelentős kihívásokat fognak jelenteni. A fejlődő országok számára a hatás pusztító lehet.

Kopogó hatások

A fajok elterjedésének számos változása azonnal nyilvánvaló, például a a betegség vektorainak terjedése például szúnyogok vagy mezőgazdasági kártevők. Más, kezdetben finomabbnak tűnő változások azonban nagy hatással lehetnek a globális éghajlati visszajelzésekre is.

A mangrove-ok, amelyek területegységenként több szenet tárolnak, mint a legtöbb trópusi erdő a pólusok felé haladva. Az előrejelzések szerint a mikroszkopikus tengeri algák tavaszi virágzása gyengülni és váltás a Jeges -tengerbe, ahogy a globális hőmérséklet emelkedik és a szezonális sarkvidéki tengeri jég visszahúzódik. Ez megváltoztatja a „biológiai szén -megkötés” mintáit a Föld felszínén, és kevesebb szén -dioxid eltávolításához vezethet a légkörből.

A szárazföldi növényzet újraeloszlása ​​várhatóan befolyásolja az éghajlatváltozást is. Több növényzet esetén kevesebb napsugárzás visszaverődik a légkörbe, ami további felmelegedést eredményez. "Az Északi -sark zöldítése”, Ahol a nagyobb cserjék veszik át a mohákat és a zuzmókat, várhatóan jelentősen megváltoztatja a felület tükrözőképességét.

Ezek a változások a növényzet eloszlásában a kultúrára is hatással vannak Az őslakos sarkvidéki közösségek. A cserjék északi irányú növekedése a csökken az alacsonyan fekvő mohákban és zuzmókban, amelyeket caribou és rénszarvasok fogyasztanak. Az őslakos rénszarvas terelésének és vadászatának lehetőségei jelentősen csökkentek, gazdasági és kulturális vonatkozásokkal.

Nyertesek és vesztesek

Nem minden változás lesz káros az elosztásban. Lesznek nyertesek és vesztesek a fajok, valamint a rájuk támaszkodó emberi közösségek és gazdasági tevékenységek számára. Például Észak -India part menti halászközösségei részesülnek a északi irányú eltolódás az olajszardínia tartományában. Ezzel szemben az előrejelzések szerint a skipjack tonhal válik kevésbé bőséges a Csendes -óceán nyugati területein, ahol sok ország gazdasági fejlődése és élelmezésbiztonsága függ e halászattól.

A helyi közösségek segíthetnek megoldást találni ezekre a kihívásokra. Olyan polgári tudományos kezdeményezések, mint Redmap fellendítik a hagyományos tudományos kutatásokat, és korai jelzésként használhatók hogyan változik a fajok eloszlása. Az is lehet, ha a helyi közösségek részt vesznek ilyen részvételi megfigyelésben növeli az időszerű és helyspecifikus menedzsment beavatkozások esélyét.

Még a javított monitoring és kommunikáció ellenére is óriási kihívással kell szembenéznünk a fajok elterjedésének ezen változásainak kezelésében, káros hatásuk csökkentése és minden lehetőség maximalizálása érdekében. Válaszokra lesz szükség a kormányzás minden szintjén.

Nemzetközi szinten a fajok mozgásra gyakorolt ​​hatásai befolyásolni fogják azt a képességünket, hogy gyakorlatilag az összes ENSZ -t elérjük Fenntartható Fejlesztési Célok, beleértve a jó egészséget, a szegénység csökkentését, a gazdasági növekedést és a nemek közötti egyenlőséget.

Jelenleg ezek a célok még nem veszik megfelelően figyelembe a klímavezérelt változások hatását a fajok eloszlásában. Ezen változtatni kell, ha valamilyen esélyünk van arra, hogy ezeket a jövőben elérjük.

A nemzeti fejlesztési terveket, gazdasági stratégiákat, a természetvédelmi prioritásokat, valamint a támogató politikákat és irányítási intézkedéseket át kell kalibrálni, hogy tükrözzék a klímaváltozás természetes rendszereinkre gyakorolt ​​hatásainak valóságát. Regionális és helyi szinten számos válaszra lehet szükség, hogy az érintett helyek és közösségek új körülmények között képesek túlélni vagy boldogulni.

A közösségek esetében ez magában foglalhatja a megváltozott gazdálkodási, erdészeti vagy halászati ​​gyakorlatokat, új egészségügyi beavatkozásokat és bizonyos esetekben alternatív megélhetési lehetőségeket. A menedzsment válaszai, mint pl a kávégyártás áthelyezése maga is átterjedő hatással lesz más közösségekre vagy természeti területekre, ezért az alkalmazkodási válaszokra szükség lehet a közvetett hatások előrejelzésére és e kompromisszumok megtárgyalására.

A globális biológiai sokféleség előmozdítása érdekében a védett területeket igazgatni kell az új ökológiai közösségek kifejezett felismerése és a tájképi kapcsolatok előmozdítása érdekében. Egyes fajok esetében sikerült áthelyezések vagy közvetlen beavatkozásokra lehet szükség. A megőrzés iránti elkötelezettségünket a finanszírozási szintekben és prioritásokban is tükrözni kell.

Az emberi társadalmak sikere mindig a természetes és irányított rendszerek élő összetevőitől függött. Fejlesztésünk és modernizációnk ellenére ez nem változott. Az emberi társadalomnak azonban még nem kell értékelnie a jelenlegi példátlan, éghajlat által vezérelt fajok újraelosztásának a földi életre, beleértve az emberi életre gyakorolt ​​hatásait. A fokozott tudatosság, amelyet megfelelő kormányzás támogat, a legjobb esélyt biztosítja a negatív következmények minimalizálására, miközben a fajok mozgásából származó lehetőségek maximalizálására.

A szerzőről

Gretta Pecl, dékánkutató-helyettes, az ARC jövőbeli munkatársa és főszerkesztője (Vélemények a halbiológiában és halászatban) Tasmania Egyetem; Adriana Vergés, a tengerökológia vezető oktatója, UNSW; Jekatyerina Popova, tudományos főmunkatárs, óceánmodellezés, Nemzeti Oceanográfiai Központés Jan McDonald, a környezetvédelmi jog professzora, Tasmania Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon