A világ korallzátonyai veszélyben vannak. Egyes tudósok szerint a felhőfényesítő dózisok megoldást jelenthetnek a problémára.

Íme egy új csavar a geomérnök dilemmájában: csak változtassa meg az éghajlatot helyileg – a védeni kívánt részen túl – és hagyja békén a bolygó többi részét.

Dr. Alan Gadian, a brit Leedsi Egyetem munkatársa szeretné világosabbá tenni a tengeri felhőket, és gyakorlatilag napernyőt emelni az óceán legérzékenyebb struktúrái, a korallzátonyok fölé.

A szén-dioxid feloldódik a vízben, és nagyon gyenge szénsavat képez, és folyamatos vita folyik a világ korallzátonyainak sorsáról, ahogy a bolygó felmelegszik és az óceánok savasabbá válnak.

Úgy tűnik, hogy a légkör szén-dioxid szintje megduplázódik. Alkalmazkodni tudnak-e a korallok a tengervíz pH-értékének változásaihoz, miközben még több szénsav ömlik az égből és kifolyik a folyókból?

A szén-dioxid pedig üvegházhatású gáz. A korallzátonyok – jól dokumentált hajlamukkal a tengerfelszín hőmérsékletének emelkedésével „kifehéredni” – túlélik-e a 2°C és 6°C közötti globális átlagos felmelegedést?

Mivel az élő korallzátonyok természetes védelmet nyújtanak a trópusi partoknak, turisztikai látványosság, halászati ​​erőforrás és mindenekelőtt az óceánok leggazdagabb élőhelye, túlélésük létfontosságú.

Felhő fénye

Gadian és munkatársai az Atmospheric Research Letters-ben arról számolnak be, hogy a zátonyok feletti felhőkre finom tengervízcseppek permetezése, hogy azok fényesebbé váljanak, bizonyos szintű védelmet nyújthat a zátonyok számára.

„Kutatásunk arra összpontosít, hogy a tengeri felhőfényesítés (MCB) hogyan csökkentheti gyorsan a tenger hőmérsékletét a megcélzott területeken” – mondja Gadian.

A csillogó felhőtetők több napfényt vernek vissza az űrbe, és csökkentik a hőmérsékletet az óceán felett. A legtöbb geomérnöki séma globális ambíciójú, de a felmelegedés visszaszorítása az egész bolygón valójában az ember által előidézett éghajlatváltozás szándékos formája lenne, nem szándékos következményekkel, amelyek hatalmas geopolitikai problémákat okozhatnak.

A tengeri felhőfényesítő stratégiának megvan ez az előnye: helyi ellenőrzés alá helyezi a helyi eszközöket anélkül, hogy a hatást egy egész óceánra vagy egy egész kontinensre kiterjesztené.

Gadian már javasolta, hogy az atlanti hurrikánokat ugyanezzel a technikával le lehetne csillapítani. Ezúttal kollégáival a Karib-térség, Francia Polinézia és a Nagy-korallzátony feletti felmelegedés és tengeri rétegfelhők kivilágosodásának szimulációit vizsgálták 20 éven keresztül.

Kevesebb fehérítés

A felhők permetezésére tett kísérlet nélkül a tervezett fehéredés súlyos volt. A számítások szerint a sósvízpermetek figyelembevételével a tenger felszínének hőmérséklete csökkent, és kisebb volt a kifehéredés veszélye.

A kutatás teljesen hipotetikus volt, és nem foglalkozik a tengervíz kémiájának változásaival járó további globális veszélyekkel. A szerzők azzal érvelnek, hogy nincs alternatíva az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának globális csökkentésére, de a tengeri felhők világosodásával legalább időt nyerhet, és túlélést biztosíthat a korallok számára az érzékeny területeken.

A kutatók azt javasolják, hogy a technikát kis léptékben, 100 négyzetméteres tömbökön lehetne tesztelni: túl kicsi ahhoz, hogy bármilyen hosszú távú hatást fejtsen ki, és túl korlátozott ahhoz, hogy sok politikai kifogást váltson ki. De az eljárás nem lenne olcsó.

„Becsléseink szerint az MCB éves költsége 400 millió dollár lenne, azonban a politikai, társadalmi és etikai költségek miatt nehéz megbecsülni a valós számot” – mondja Gadian.

„Bármi is legyen a végső szám, olcsóbb lesz, mint amennyi kárt okozhat a korallok pusztítása a szomszédos országokban, a helyi táplálékláncban és a globális biológiai sokféleségben.” – Climate News Network