A MCHM mérgező vegyi anyag múlt heti hatalmas kiömlése Nyugat-Virginia Elk folyójába egy másik előnyt jelent a magas munkanélküliség, a gazdasági bizonytalanság és a lyukakkal átfúrt biztonsági háló üzleti osztályának. Az alkalmazottak nem csak azt várják, hogy bármilyen munkát el tudnak fogadni, hanem nem hajlandók követelni az egészséges és biztonságos környezetet sem.
A kiömlés a régió harmadik súlyos vegyi balesete volt öt év alatt, miután a szövetségi kémiai biztonsági tanács két vizsgálatot végzett a Kanawha -völgyben, más néven „Vegyi -völgy” néven, valamint a szövetségi szabályozók és környezetvédők ismételt ajánlásait követően, hogy az állam szigorúbban fogadja el szabályokat a vegyszerek jobb védelme érdekében.
Semmilyen intézkedés nem történt. Az állami és helyi tisztviselők süket fülekre találtak. A Freedom Industries tulajdonában lévő, kiszivárgott tárolótartályt évtizedek óta nem vizsgálták.
De senki sem panaszkodott.
Még most sem, amikor a méreganyagok a folyón lefelé haladnak Cincinnati felé, Charleston és környékének lakói nem lehetnek biztosak abban, hogy az ivóvizük biztonságos - részben azért, mert a kormány számításai a biztonságos szintekre a mérgező gyártó egyetlen tanulmányán alapulnak vegyi anyag, amelyet soha nem tettek közzé, és részben azért, mert az ivóvizet szolgáltató West Virginia American Water Company egy nyereségérdekelt társaság, amely esetleg nem akar kiemelni egy elhúzódó veszélyt.
Akkor miért nem tettek többet ennek megakadályozása érdekében, és miért nincs most sem nagyobb felháborodás?
A választ nem nehéz megtalálni. Maya Nye, a People Concerned Chemical Chemical elnöke Virginia, nem akarunk semmit tenni, ami kiszorítja az ipart. ”
Pontosan.
Gyakran hallottam ugyanezt a tartózkodást, amikor az amerikai munkaügyi minisztérium élén álltam. Amikor nagy bírságot akartunk kiszabni a Bridgestone-Firestone Gumiabroncs-társaságra, amiért nyilvánvalóan megsértették a munkahelyi biztonsági szabályokat, és például az egyik oklahomai üzemben a munkavállalókat megcsonkították és megölték, a közösség szilárdan mögöttünk maradt-vagyis amíg a Bridgestone-Firestone nem fenyegetőzött az üzem bezárásával, ha nem hátrálunk meg.
A fenyegetés elegendő volt ahhoz, hogy a javasolt büntetés ellenséges viharát lángra lobbantsa azoktól a dolgozóktól és családoktól, akiket védeni próbáltunk. (Nem hátráltunk meg, és a Bridgestone-Firestone nem hajtotta végre fenyegetését, de a politikai bukás intenzív volt.)
Éveken át a politológusok azon tűnődtek, miért szavaz az úgynevezett „vörös” államok olyan sok munkásosztálya és szegény polgára gazdasági önérdekük ellen. A szokásos magyarázat az, hogy ezeknek a szavazóknak a gazdasági kérdéseket társadalmi és kulturális kérdések, mint például a fegyverek, az abortusz és a faj ütik ki.
Nem vagyok benne olyan biztos. A termelő dolgozók bére harminc éve csökken, az inflációhoz igazítva, gazdasági biztonságuk megszűnt. A vállalatok leállhatnak és le is zárnak, néha szó szerint egyik napról a másikra. A munkaképes korú amerikaiak kisebb hányada dolgozik ma, mint három évtizede.
Az emberek annyira kétségbeesetten keresik a munkát, hogy nem akarják ringatni a csónakot. Nem akarják, hogy olyan szabályokat hajtsanak végre, amelyek a megélhetésükbe kerülhetnek. Számukra egy munka értékes - néha még értékesebb is, mint egy biztonságos munkahely vagy biztonságos ivóvíz.
Ez különösen igaz az ország szegényebb régióiban, például Nyugat-Virginiában, valamint Dél- és Vidék-Amerika nagy részén-az úgynevezett „vörös” államokban, ahol a régi munkásosztály a republikánusok mellett szavazott. A fegyver, az abortusz és a faj a magyarázat része. De ne hagyja figyelmen kívül a gazdasági aggodalmakat, amelyek hajlandóságot jelentenek arra, hogy szavazzanak bármire, amit az ipar akar.
Ez megmagyarázhatja, hogy miért választják és újraválasztják azokat a republikánus tisztségviselőket, akik a szakszervezetek, a Medicaid bővítése, a minimálbér emelése, a kiterjesztett munkanélküli-biztosítás, valamint az embereket munkába állító munkahelyeket számlák ellen szavazták. Nyilvánvalóan támogatják azokat a vállalati védnököket, akik magas munkanélküliséget és a munkavállalókat bizonytalanná akarják tenni, mert egy rugalmas munkásosztály segíti a végső sorukat. De paradox módon ők is megkapják sok olyan munkavállaló szavazatát, akik annyira kétségbeesetten ragaszkodnak a munkájukhoz, hogy félnek a változástól, és túlságosan meg vannak ijedve ahhoz, hogy zűrzavarba kerüljenek.
A vállalati felelőtlenség legjobb védőbástyája az erős és növekvő középosztály. Ahhoz azonban, hogy megidézzük az eléréséhez szükséges politikai akaratot, le kell győznünk a gazdasági kétségbeesésből fakadó félénkséget. Ez egy ördögi csirke-tojás talány, amely ma az amerikai politika magját képezi.
A szerzőről
ROBERT B. REICH, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem kancellárjának közpolitikai professzora a Clinton-adminisztráció munkaügyi titkára volt. A Time Magazine a múlt század tíz leghatékonyabb kabinettitkárának nevezte. Tizenhárom könyvet írt, köztük a bestsellereketAftershock"és„A Nemzetek Munkája"A legújabb"A felháborításon túl, "most papírkötésben van. Emellett az American Prospect magazin alapító szerkesztője és a Common Cause elnöke.
Robert Reich könyvei
A kapitalizmus megmentése: sokak számára, nem kevesen - írta Robert B. Reich
Amerikát egykor nagy és virágzó középosztálya ünnepelte és határozta meg. Ez a középosztály szűkül, új oligarchia emelkedik, és az ország nyolcvan év legnagyobb vagyoni egyenlőtlenségeivel szembesül. Miért bukik meg hirtelen az a gazdasági rendszer, amely Amerikát erőssé tette, és hogyan lehet ezt rendbe hozni?
Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.
A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich
Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.
Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.
