A bolygók élhetősége nagy valószínűséggel attól a légkörtől függ, amely az üvegházhatást okozó gázok hővisszanyerő finom egyensúlyából áll, amelyet üvegházhatás. Legalábbis a naprendszerünkben ez a helyzet látszik. A három bolygó a legélhetőbb zónában található, bár vannak olyanok is, mint a Jupiter holdja, az Europa, a Mars, a Föld és a Vénusz. A Marsnak nincs olyan légköre, amelyről beszélhetne, hideg szikla, a Vénusz pedig túl sok és forró rendetlenség. A Goldilocks Earth pedig éppen megfelelő - egyelőre.
A Föld életképessége eltűnik?
A földtani nyilvántartás azt mutatja, hogy a föld sok felmelegedési és hűtési szakaszon ment keresztül. Néhányan olyan drasztikusak, hogy maga az élet is veszélyben van, mint a Permi kihalás néhány 250 millió évvel ezelőtt, amikor a nemzetségek 83% -a meghalt. Most egy olyan korszakban élünk, amelyet néhányan az 6th nagy kihalásnak hívnak. A legújabb felfedezések valóban tehetik az 7.
A Föld életképessége eltűnik? Vitathatatlan, hogy sok állat-, madár-, hal- és rovarfaj gyorsan csökken.
Az élet azon képessége, hogy alkalmazkodjon a körülmények változásához, rendkívül rugalmas, de természetesen nem elpusztíthatatlan. De mivel kicsit pontosabbak vagyunk, mi emberek, csak rövid ideig létezünk a földi élet történetében, és nagyon szűk helyen globális hőmérsékleti tartomány körülbelül 3C. Speciális alapon a maximális hőmérsékleti állóképességünk közel van 35C (95F) nedves izzó hőmérséklete amely figyelembe veszi a hőmérsékletet és a páratartalmat. Ezen az hőmérsékleten az emberi test már nem képes lehűlni, és belső szerveink főznek.
Hol vagyunk a globális hőmérsékleti tartományban?
A média, a kutatók és a kormányok egy bizonyos ponttól 1.5 ° C és 2.0 ° C globális hőmérséklet-emelkedéssel állapodtak meg, bár még nem állapodtak meg abban, hogy mi is volt a kiindulópont. Ezen a hőmérsékleti tartományon úgy gondolják, hogy a szélsőséges időjárási események száma nagyobb, vagy elérhet néhány billenési pontot. A fordulópont az egyik olyan tényező, amelyben a tényezők együttesen legalább felmelegedés gyorsulását, vagy ami még rosszabb, egy kiszabaduló vonatot eredményez.
Tehát hol vagyunk a globális hőmérsékleti tartományban? Noha nyilvánvaló, hogy az elfogadható tartomány legmagasabb része felé haladunk, kérdés az, mennyire közel állunk az elfogadható és az emberi élhetőség tartományának túllépéséhez.
A bolygó fizikai változásai révén az üvegházhatást okozó gázokat kibocsátották egész létezésekor, így a modern ember és evolúciós elődei is. De csak az elmúlt pár ezer évben volt az emberi népesség olyan számban, hogy képes megváltoztatni ezt a finom egyensúlyt. A technológiai innováció, a szén, az olaj és a földgáz felhasználása, és ez az eső vonat egyre gyorsabban növekszik.
A Föld népessége az 1960 óta több mint kétszeresére nőtt.
A légkörben a szén-dioxid (CO2) drámai módon megnőtt, a globális hőmérséklet emelkedésével együtt.
So hol vagyunk a globális hőmérsékleti tartományban? A globális hőmérsékletet az óceán és a szárazföldi hőmérsékletek alkotják. És hogy még bonyolultabbá váljon, attól függ, hogy milyen mélységben vagy magasságban lehet mérni. A tendencia meghatározásában azonban fontos a mérések módjának és helyének következetessége.
So ahol a globális hőmérsékleti tartományban vagyunk? Nos, számolnunk kell az idő múlásával. Legjobb lenne az idők elején kezdeni, de hé, ez nem fog megtörténni. Fel kell használnunk azt, ami a geológiai nyilvántartásban, a jégmagokban vagy az ember által rögzített feljegyzésekben szerepel. Ehhez össze kell kötnünk a pontatlan feljegyzéseket, valamint a tendencia meghatározásának pontosabbat.
Szóval hol vannak we a globális hőmérsékleti tartományban? Bonyolult és érett, hogy kritikát nyújtsanak azok számára, akik meg akarnak mások becsapni. Akárhogy is van, a trend a becsületes vitathatatlan. Néhányan körülbelül 1750-en és az ipari forradalom kezdetén, valamint az égő szén tömeges bevezetésén alapultak mérési kiindulási pontként. Mások rámutatnak az 1880-1900-re és az olajégetés bevezetésére. Egyébként az 1980 határozott gyorsulást mutat, hogy valami fel van állva. Az egyik az, hogy nincs egyeztetett vagy változó kiindulási pont, ami a legjobb esetben zavaró, és még rosszabb esetben egy injekciós pont az éghajlatváltozás elutasítóinak, hogy elosztsák ostobaságuk és célzott átirányításukat a szennyezőktől.
A hőmérséklet emelkedése az elmúlt 10 években csak egy kicsit hátráltatva felgyorsult. De egy ilyen feszültség az 1.5C-hez vezethet bennünket. És ha az 1750 évet tekintjük a kiindulási pontnak, akkor mi megszólalt adjunk hozzá .3C-t, és ez minket átnyom az 1.5C-n.
Egy másik szempont, amelyet figyelembe kell venni El Niño és La Niña ciklusok.
Szóval hol vagyunk globális hőmérsékleti tartomány? Dobjunk bele egy másik ráncot és talán a legfontosabbat. A globális hőmérséklet átlagot jelent. A Föld egyes területein melegebb, míg néhány részben hidegebb. Az emberek nem globális, hanem egy meghatározott helyen élnek.
Tehát hol vagyunk a globális hőmérsékleten az emberi életképesség tartománya? Tehát látja, hogy bonyolult. Ez minden bizonnyal bonyolultabb, mint a "rakétatudomány". De nagyon tehetséges emberek dühösen dolgoznak rajta szuper számítógépekkel.
Tehát, ha arra vár, hogy válaszoljam a "Közelebb van-e az éghajlati katasztrófa, mint gondolnánk?" Teljesen bizonyosan nem tudok és senki sem. De a földtani nyilvántartásokból, amikor az üvegházhatású gázok ezen a szinten voltak, elég biztosak vagyunk abban, hogy a kihalások fokozódtak, és az élet nehéz. Akkor és a mostani különbség a hőmérséklet emelkedésének sebessége.
Mindenható Úr, úgy érzem, a hőmérséklet emelkedik
A korábbi időszakokban ez a hőmérséklet több ezer év alatt emelkedett, és most csak évtizedekben emelkedik. Ilyen sebességgel a legtöbb faj nem képes fejlődni az alkalmazkodáshoz. Az embernek sikerült az ezer éves üvegházhatást okozó kibocsátást egy egyszerű pillanatba szorítani. A fosszilis tüzelőanyagok égetése lehetővé tette számunkra, hogy gyorsan szaporodjunk és több üvegházhatású gázt bocsássunk ki.
{vembed Y = ldLBoErAhz4}
Itt vagyok, amiben biztos vagyok. Az IPCC következetesen tévedett az alacsony oldalon. Az éghajlat és az időjárás változásai gyorsabban történnek, mint gondolnák. Ez egyáltalán nem meglepő, mivel a tudósok kissé konzervatívak. Gyakran várnak, amíg teljesen biztosak abban, hogy a bizonyítékok vitathatatlanok. Senki sem szereti, ha hibásan kritizálják. Tegye őket egy csoportba, és még konzervatívabbak. Ez az ultrakonzervativizmus változhat, amikor a IPCC sokkal riasztóbb.
Itt a dörzsölés. Az üvegházhatást okozó károsanyag-kibocsátás és a hőmérséklet-emelkedés csakúgy, mint a sütő bekapcsolásakor. Tehát ha várunk, amíg az összes bizonyíték be van állítva, akkor valószínűleg késő lesz. Szóval kire kell figyelnünk?
Ne tévesszen be, a tudósok és a politikusok fontosak, de néhány tudós túl konzervatív, néhány politikus túl hatalmas, túl felelőtlen és túl mohó. Tehát a látnokokra kell figyelnünk, akik útmutatást kérnek azoktól, akik ki tudják értékelni a kockázatot és a katasztrófát.
Miért kell cselekednünk?
A cselekvés elmulasztásának következményei súlyosak. A tévedés rövid időn belül halott vagy hosszú távon kihalt. A végső kockázat minden bizonnyal elfogadhatatlan, és annak elkerülésére tett minden erőfeszítés indokolt. De az általunk alkalmazott módszerek és az önmagunkban tett erőfeszítések nem hozhatnak létre katasztrófát azzal, hogy megpróbálják elkerülni a katasztrófát.
Ezért kell intelligensen és szorgalmasan, de nagy sietéssel cselekednünk. Most nem itt az ideje sem a haj feldarabolására, a kicsinyítésre, sem az elemzési bénulásra. Itt az ideje, hogy minden kezünk a fedélzeten legyen, teljes sebességgel előre, és átkozott torpedókkal idézni egy régi klipet, amely minden bizonnyal érvényes most. És azokat a magánszemélyeket, vállalatokat vagy országokat, amelyek nem húzzák vagy tolják a kocsi felfelé, az alján külön kell hagyni, amíg meg nem tanulják jól másokkal játszani.
A szerzőről
Robert Jennings az InnerSelf.com társkiadója feleségével, Marie T Russell-lel. A Floridai Egyetem Déli Műszaki Intézetében és a Közép-Floridai Egyetemen tanult ingatlanügyekkel, városfejlesztéssel, pénzügyekkel, építészmérnökséggel és alapfokú oktatással. Tagja volt az amerikai tengerészgyalogságnak és az amerikai hadseregnek, miután egy tábori tüzérségi üteget irányított Németországban. 25 évig az ingatlanfinanszírozás, építés és fejlesztés területén dolgozott, mielőtt 1996-ban elindította az InnerSelf.com-ot.
Az InnerSelf elkötelezte magát az olyan információk megosztása iránt, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy művelt és éleslátású döntéseket hozzanak személyes életükben, a közjó és a bolygó jóléte érdekében. Az InnerSelf Magazine több mint 30 éve jelenik meg nyomtatott formában (1984-1995) vagy online InnerSelf.com néven. Kérjük, támogassa munkánkat.
Creative Commons 4.0
Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! Ossza meg az 4.0 licencét. Nevezze meg a szerzőt Robert Jennings, az InnerSelf.com. Link vissza a cikkhez Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com
Kapcsolódó könyvek:
A választott jövő: az éghajlati válság túlélése
írta: Christiana Figueres és Tom Rivett-Carnac
A szerzők, akik kulcsszerepet játszottak az éghajlatváltozásról szóló párizsi megállapodásban, betekintést és stratégiákat kínálnak az éghajlati válság kezelésére, beleértve az egyéni és kollektív fellépést.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A lakhatatlan föld: élet a felmelegedés után
írta David Wallace-Wells
Ez a könyv feltárja az ellenőrizetlen éghajlatváltozás lehetséges következményeit, beleértve a tömeges kihalást, az élelmiszer- és vízhiányt, valamint a politikai instabilitást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A Jövő Minisztériuma: regény
írta: Kim Stanley Robinson
Ez a regény egy közeljövő világát képzeli el, amely az éghajlatváltozás hatásaival küszködik, és víziót kínál arra vonatkozóan, hogyan változhat a társadalom a válság kezelésére.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Fehér ég alatt: A jövő természete
Írta: Kolbert Elizabeth
A szerző feltárja az emberiség természeti világra gyakorolt hatását, beleértve az éghajlatváltozást, valamint a környezeti kihívások kezelésére szolgáló technológiai megoldások lehetőségét.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Lehívás: A globális felmelegedés visszafordítására valaha javasolt legátfogóbb terv
szerkesztette Paul Hawken
Ez a könyv átfogó tervet mutat be az éghajlatváltozás kezelésére, beleértve a megoldásokat számos ágazatból, mint például az energia, a mezőgazdaság és a közlekedés.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
