A Csád-tó vízszintje az 1972 és az 2007 között. Kép: Andreas06
A helyiek rossz szokásait hibázzák a Csád-tó visszaesésében Afrikában, ám a távoli emberek szennyezése okozta az esőváltást.
Az amerikai tudósok új magyarázatot kaptak az 1980-ok egyik nagy ökológiai katasztrófájára. Csád-tó - egy hatalmas víztest, amely táplálékot táplált a Sáhel-térségben - aggasztó közelmúltbeli eltűnését állítólag légszennyezés okozta: az Európában található gyárkéményekből és szénégető erőművekből származó régimódi szmog és korom, valamint Amerika.
A kezdeti magyarázat sokkal egyszerűbb volt, és a helybéli bűntudatot rögzítette. A Csád-tó, amely az 25,000-ekben 1960 négyzetkilométeren terjedt el, a múlt század végére a korábbi területének 20-hez esett, mindezt a túllegeltetés és az öntözéshez szükséges víz iránti túl nagy igény miatt, a geográfusok egyszer azt állították.
A következmények Nigéria, Csád, Kamerun és Niger helyi népeire pusztítóak voltak, és globális aggodalmat váltottak ki, különösen mivel a nyári esőzések többször megbuktak és a tó nem volt szezonálisan újratöltve.
Később a Csád-tó a globális felmelegedés lehetséges következményeinek félelmetes példájává vált. A történet legutóbbi részében az USA-ban a washingtoni egyetem tudósai rámutattak egy másik bűnösre: a szulfát-aeroszolra.
A fejlett világban a kéményekből és a kipufogócsövekből szivattyúzott aeroszolok szétszóródtak a légkörben, és visszaverték a napfényt az űrbe, hogy lehűtse az egész északi féltekét, a legnagyobb földtömegű, a legmagasabb gazdasági fejlődésű és a legtöbb gyárkéményt tartalmazó régiót.
Az általános viszonyok kismértékű változására reagálva a trópusi esőöv az 1950-es évektől kezdve déli irányba tolódott, a Száhel-övezetben a csapadék folyamatosan csökkent. A régióban valaha volt legkevesebb csapadék az 1980-as évek elején volt, „talán a legszembetűnőbb csapadékváltozás a 20. századi megfigyelési rekordban” - mondják Yen-Ting Hwang és munkatársai a Geophysical Research Letters-ben.
Valójában a szerzők óvatosan mondják, hogy ez részben a Sáhel-i aszály magyarázata: a komplex természeti változásoknak összetett okai vannak, és mind a globális éghajlatváltozás, mind az emberi népességnövekedés nyomása továbbra is érintett.
Hwang tanulmánya hat évtized folyamatos esőmérő adatait felhasználta az aszály és a trópusi esőzések globális elmozdulásának összekapcsolására, majd az 26 különféle klímamodelleket alkalmazta a félteké hőmérséklete és a csapadék mintázata közötti kapcsolat összekapcsolására.
A Sáhel nem volt az egyetlen érintett régió: Észak-Indiában és Dél-Amerika egyes részein évszázadok szárazabbak voltak, míg a trópusi esőszalag déli peremén, például Brazília északkeleti részén és az Afrikai Nagy-tavaknál, a normálnál nedvesebben fekvő helyek voltak.
Ahogy a tiszta levegőt szabályozó jogszabályok mind az Egyesült Államokban, mind Európában lassan tisztították az eget, az északi félteke gyorsabban kezd felmelegedni, mint a déli félteké, és a trópusi esőöv ismét észak felé fordult.
A kaliforniai Berkeley Egyetemen dolgozó csapat áprilisban az American Meteorológiai Társaság közzétett Journal of Climate folyóiratban közölte, hogy egy évszázad alatt mért hőmérsékleti különbségek egybeesnek a trópusi esőzések mintázatának megváltozásával.
A legnagyobb különbség - körülbelül fél Celsius fokos csepp az északi féltekén az 1960 végén, egybeesett egy 30 év szárazsággal a Sáhelben, a sivatagok növekedésével a Szaharában, valamint a monszunok kudarcaival Indiában és Keleten. Ázsia.
A kutatás emlékeztet arra, hogy az éghajlati minták érzékenyek még a nagyon kis átlaghőmérséklet-változásokra is nagyon nagy mértékben; hogy az, ami történik az egyik régióban, drámaian befolyásolhatja a világ más részeinek körülményeit; és hogy az emberi cselekmények a bolygó néhány leggazdagabb régiójában kegyetlen következményekkel járhatnak azok számára, akik a legszegényebb helyeken próbálnak megélni. Időközben, bár az esők visszatértek, a Csád-tó még mindig nagyon csökkent. - Klímahírek
