Miért kell az 80 fosszilis üzemanyagok százalékát a talajban tartani?

A fizika vonzó egyértelműséget vethet fel a politika általában homályos világában. Megkönnyítheti a dolgokat. Nem könnyű, de egyszerű.

Ezt a problémát mindkét oldalról meg kell támadnunk, a kínálat és a kereslet után is.

A közrend általában a kompromisszumok sorozatát képezi: magasabb adók vagy kevesebb szolgáltatás, több szabályozás vagy nagyobb cselekvési szabadság. Megpróbáljuk kiegyensúlyozni preferenciáinkat: a munka után sört és a józan sofőröket. Találkozunk valahol a közepén, kompromisszumra, elcserélésre. Hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy jól csináljuk, amikor mindenki kissé boldogtalan.

De amikor az éghajlatváltozásról van szó, az alapvető probléma nem az egyik csoport preferenciája a másikkal szemben. Nem - alulról van szó - az ipar, szemben a környezetvédőkkel vagy a demokratákkal szembeni republikánusokkal. Emberek a fizika ellen, azaz a kompromisszumok és a kompromisszumok nem működnek. A fizika lobbizása haszontalan; csak azt csinálja, amit csinál.

Tehát itt vannak a számok: Meg kell őriznünk a fosszilis tüzelőanyag-tartalékok 80 százalékát, amelyeket a föld alatti tudunk. Ha nem teszünk - ha feltárjuk a szénet, az olajat és a gázt, és elégetjük őket -, akkor túlterheljük a bolygó fizikai rendszereit, és melegítjük a Földet a tudósok és a kormányok által húzott piros vonalak mentén. Nem "ezt kell tennünk" vagy "okosak lennénk, ha ezt megtesszük." Ehelyett egyszerűbb: "Ezt meg kell tennünk."

És meg tudjuk csinálni. Öt évvel ezelőtt új ötlet volt a földön tartás. Amikor a környezetvédők az éghajlat-politikáról beszéltek, ez szinte mindig a kereslet csökkentésének volt a célja. Egyéni szinten: Cserélje ki izzóját. Kormányzati szinten: Adjon árat a szénre. Ezek kiváló ötletek, és lassan, de folyamatosan haladnak (az Egyesült Államokban lassabban, mint másutt, de ez természetesen megfelelő). Ha elegendő idő lenne, fokozatosan, de erőteljesen csökkentenék a szén-dioxid-kibocsátást.


belső feliratkozási grafika


Az idő ugyanakkor pontosan az, ami nincs. Tavaly tavasszal áthatoltuk a légkörben lévő 400 részecskék millió CO2 szintjét; Az 2015 volt a legforróbb év a rögzített történelemben, lerázva a… 2014-ban beállított rekordot. Tehát mindkét oldalról meg kell támadnunk ezt a problémát, a kínálat és a kereslet után is. A fosszilis tüzelőanyagokat a földbe kell hagyni.

A pénz valójában a „Tartsa meg a földben” stratégia kulcseleme.

Ennek a szénnek, az olajnak és a gáznak a nagy része - a pénz nagy része - néhány hatalmas föld alatti szén-medence koncentrálódik. Van olaj az Északi-sarkvidéken, Kanada és Venezuela kátrányhomokában, valamint a Kaszpi-tengeren; van szén Nyugat-Ausztráliában, Indonéziában, Kínában és a Powder River medencében; van keletkezõ gáz Kelet-Európában. Hívja ezeket „szénbomba-bombáknak”. Ha kialszanak - ha feltárják és megégették - megsemmisítik a bolygót. Természetesen „pénzgödröknek” is nevezhetjük őket. Rengeteg pénz - hogy a szén, a gáz és az olaj 20 trillió dollárt érhet. Talán több.

Emiatt vannak emberek, akik azt mondják, hogy a feladat egyszerűen lehetetlen - hogy az olajbárók és a szénkirályok nem hagyhatják el ezeket az összegeket a föld alatt. És biztosan nem fogják önként csinálni. Vegyük például a Koch testvéreket: ők a kanadai kátrányos homok legnagyobb bérlői, és közel 900 millió dollárnyi politikai kiadást terveznek 2016 -ban, többet, mint a republikánusok vagy a demokraták. Mert ők már nem lesznek a Föld leggazdagabb emberei között, ha ez az olaj a föld alatt marad.

De valójában ez nem egy reménytelen feladat. Megkezdtük az árapály fordulását, és rendkívül rövid sorrendben.

Ha megérti például a Tartsa meg a földben kampány logikáját, akkor megérti a Keystone csővezeték harcának logikáját. Pundits azt mondta, hogy „csak egy csővezeték”, de annak megakadályozására tett erőfeszítések azt jelentették, hogy a kanadai kátrányhomok terjedése hirtelen, hirtelen lelassult. A befektetők, nem biztosak benne, hogy valaha is megfizethető módok állnak majd elő ezen olaj nagyobb mennyiségének a piacra hozatalához - több tízmilliárd dollárt vontak le az asztalról, még azelőtt, hogy az olaj ára esni kezdett. Eddig csak az említett kátrányos homok olajának körülbelül 3 százalékát nyerték ki; a bomba még mindig ott ül, és ha elzárjuk a csővezetékeket, akkor levágjuk a biztosítékot.

Ugyanez a taktika működik máshol is. Ausztráliában az őslakos csoportok és az éghajlattudósok könyörtelen nyomást gyakoroltak arra, hogy megakadályozzák a világ legnagyobb szénbányáját Queensland Galilea-völgyében. Az aktivisták elég hosszú ideig megkötötték a terveket, hogy más kampányok nyomást gyakorolhassanak a bankokra az egész világon, hogy vonják vissza az óriásbánya finanszírozását. Az 2015 tavaszra a világ legnagyobb pénzügyi intézményei ígéretet tettek arra, hogy nem nyújtanak kölcsönt a nagy ásatáshoz, és nyárra a bányászati ​​társaság bezárt irodákat és elbocsátotta tervezői alkalmazottait.

Ha üzleti tervük megszakítja a bolygót, akkor meg kell szakítanunk velük a kapcsolataikat.

A pénz valójában a „Tartsa meg a földben” stratégia kulcseleme. Az 2012 őszén a hallgatók, a vallási vezetők és más aktivisták fosszilis tüzelőanyag-értékesítési kampányt indítottak az Egyesült Államokban az 350.org (egy társalapító szervezet) támogatásával, amely hamarosan terjedt Down Down-ban és Európában. Az érv egyszerű: Ha az Exxon és a Chevron, valamint a BP és a Shell több szén feltárását és elégetését tervezi, mint amennyit a bolygó képes kezelni, akkor nem rendes vállalat.

Ha üzleti tervük megszakítja a bolygót, akkor meg kell szakítanunk velük a kapcsolataikat.

Eleinte a csatlakozó intézmények kicsik voltak. A maine-i apró Unity College volt az első, amely a fosszilis tüzelőanyag-készleteket eladta 13 millió dolláros portfóliójában. A kampány azonban gyorsan felgyorsult, mert a matematika annyira tiszta volt, a fizika annyira megcáfolhatatlan. Mostanra már csatlakoztak a Stanford-tól Oxford-ig, Sydney-től Edinburgh-ig tartó kollégiumok, rámutatva, hogy nincs értelme fiatalokat oktatni, majd megtörni a bolygót, amelyben élnek. Több kontinens orvosok szövetségei állítják, hogy nem állíthatják, hogy érdekli a közegészségügy, ha olyan társaságokba fektetnek be, amelyek elpusztítják azt. Ditto az Egyesült Krisztus Egyház és az unitáriusok, valamint az Anglia és az püspökök egyháza, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy a teremtés gondozása összeegyeztethetetlen az ilyen pusztítással.

A küzdelem azonban rohamosan kemény, mert a politikusok annyira hozzászoktak az olajipari társaságok licitálásához.

Ezek az elidegenítések közvetlenül sújtják a vállalatokat - a Peabody szén óriás hivatalosan azt mondta az 2014 részvényeseinek, hogy a kampány befolyásolta annak részvényárát, és megnehezítette a tőkebevonást. De még ennél is inkább a világ székhelyének központjává tették annak szükségességét, hogy a szént a bordákról a föld alatt tartsák. A Rockefeller Brothers Alap elkezdett értékesíteni fosszilis tüzelőanyag-készleteit, míg a Deutsche Bank, a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap ugyanazon az úton kezdték el. Egy hónappal a Rockefeller bejelentése után a Bank of England kormányzója konferencián kijelentette, hogy a széntartalékok „túlnyomó többsége” „égethetetlen”, figyelmeztetve a hatalmas „átállt eszközöket”. Megpróbál kijutni ebből a „szénbuborékból”. az egyik oka annak, hogy a hatalmas alapok elkezdenek elidegeníteni. Például a kaliforniai közalkalmazottak nyugdíjrendszere elvesztette 5 milliárd dollárt, mielőtt látta a fényt, és elkezdte eladni készleteit.

A küzdelem azonban rohamosan kemény, mert a politikusok annyira hozzászoktak az olajipari társaságok licitálásához. Valójában, néhány nappal azután, hogy a párizsi éghajlatváltozásról szóló elméleti iránymutatást követően az Obama adminisztráció és a kongresszus egy nagyon keresett ajándékot adott az olajiparnak: véget vet a nyersolaj-export 40-évre vonatkozó tilalmának. Előrehaladunk (ez áttörés volt valami, például amikor az óvatos Hillary Clinton kijött az sarkvidéki olaj ellen), de nem elég gyors.

Ez az oka annak, hogy tavasszal az éghajlati mozgalom a lehető legtöbb ilyen szénbomba bombáin gyűlni fog, hatalmas békés ellenállásban, amely a fosszilis tüzelőanyagok lassú kitermelését célozza meg, és még ennél is inkább rávilágít ezekre a hatalmas, távoli betétek. A vezetők, mint mindig, a közelben élő frontvonal közösségek lesznek. Néhányan közülünk túrázni fognak ezekre a helyekre; mások nagykövetségeken és bankokon gyűlnek össze, hogy ugyanazt a pontot hazahozzák. Mivel miután halandós veszélyekként jelöltük meg őket a bolygó mentális térképén, növekszik a győzelem esélye.

A fosszilis tüzelőanyagok alternatívái minden nap egyre olcsóbbá válnak.

Ha továbbra is szkeptikus vagy, akkor fontolja meg, mi történt az Amazonasban, miután a világ tudósai az 1980-kben az esőerdők szerint a bolygó túléléséhez feltétlenül szükségesek. Sokak meglepetésére Brazília kormánya lassú erdőirtásba lépett. Erőfeszítései nem voltak tökéletesen sikeresek, de ezeket a fákat a föld felett tartották, csak úgy, ahogyan meg kell tartanunk az olajat alatta.

És van néhány előnye is ebben a harcban, amelyet a brazilok nem éltek. Egyrészt szegény ország voltak. A nagy szénbombák sokkal gazdagabb nemzetekben fekszenek, mint Kanada, az Egyesült Államok és Ausztrália; megengedhetjük magának, hogy hagyjuk őket.

Ennél is fontosabb, hogy kezd látszani, hogy nem kell örökre megnyernünk ezt a harcot. Ennek oka az, hogy a fosszilis tüzelőanyagok alternatívái minden nap egyre olcsóbbá válnak. A napelemek ára több mint 70 százalékkal esett vissza az elmúlt hat évben. Ez egy halandó fenyegetés a szénhidrogén magnók számára. Tudják, hogy az elkövetkező néhány évben új infrastruktúrát kell létrehozniuk. Ha képesek felépíteni ezeket a csővezetékeket és aknákat, akkor a következő 40 vagy 50 évekre képesek lesznek a szén-dioxid-kibocsátáshoz elég olcsón ahhoz, hogy versenyezzenek (és megsemmisítsék a bolygót). Ha nem tudnak - ha még néhány évig visszatarthatjuk őket -, akkor a tiszta energiára való áttérést visszafordíthatatlanná tegyük.

Nem tudom, vajon időben megnyeri-e ezt a harcot. A már elkövetett károkkal kapcsolatos tudományos adatok elárasztása engem nem zavar. De tudom, hogy most harcolunk minden fronton. És a legfontosabb a legegyszerűbb: tudjuk, és meg is kell tennünk, és azt a szén, földgáz és olaj föld alatt fogjuk tartani.

A szerzőről

mckibben számlaBill McKibben, a közismert környezetvédelmi író és aktivista, a 350.org, egy nemzetközi éghajlatváltozási kampány. 350.org a légköri szén-dioxid biztonságos szintjének nevezték el, 350 milliomodrész. Aktív író az éghajlati válságról és más környezetvédelmi kérdésekről. 1989 könyve A természet vége volt az első könyv, amely figyelmeztette a nyilvánosságot a globális felmelegedés veszélyéről. Gyakran közreműködik különféle folyóiratokban, köztük A New York Times, Az Atlanti Hónap, Harper, Orion Magazine, Mother Jones, A könyvek New York-i áttekintése, Granta, Rolling Stoneés Kívül.


Ez a cikk eredetileg a YES-en jelent meg! Magazin

Kapcsolódó könyv:

at InnerSelf Market és Amazon