Valaki látta a jó barátom, Robin? Meg tudod mondani, hol ment?

Sok órát a számítógépemen dolgozom, miközben ülő üvegajtók előtt ülök, hogy a természet részévé váljak. Megosztottuk évünket, Marie és én, Florida és Cape Breton, Nova Scotia között. Összeegyeztetjük a szén-dioxid-lábnyomunkat azzal, hogy mindkét helyen szerényen élünk. Mi nem működtetünk sok légkondicionálót, mivel nyáron nem voltak Floridában, és télen a Breton-fokon is nem melegszünk sok hőt. Ez kompenzálja az oda-vissza haladó gáz- és szén-dioxid-kibocsátást.

Arra gondolunk, hogy visszatérünk vegetáriánus gyökereinkbe, átalakítjuk a floridai házunkat napkollektorra, és a következő autónk teljesen elektromos lesz. Miért? Megfékezni a bűnös lelkiismeretemet, hogy egy gazdag társadalomban éltem, amely éghajlati válságot okozott? Mutass példát a szomszédainknak? Segítsen megoldani az éghajlati válságot? Nem! Ennek egyszerűen gazdasági értelme van.

Gazdaságos értelmezés

A vegetáriánus egészségesebb, mivel jobban ellenőrizheti, hogy mit tesz a hasába. Ez akkor van, ha nem farmban él, és lehetősége van és van ideje saját húsának, tojásának és tejének előállítására. Ha külvárosi vagy városi térségben él, ahogy többségünkben van, akkor még egy kis zöldségét megnövelheti a hátsó udvaron, a teraszon vagy az erkélyen. Nem hiszel nekem? Csak lépjen a YouTube-ra, és élvezze az emberi találékonyságot. Lehet, hogy nem sok pénzt takarít meg az élelmiszertermékeken, de a saját egészségügyi eredményében való részvétel pénzt fog megtakarítani.

A floridai tetőnk a nap felé néz, és érett, hogy összegyűjtse ezeket a szabad sugarakat, és azokat szabad villamos energiává alakítsa. Persze, hogy meg kell vásárolnia a napelemeket, de ha egyszer megfizette a karbantartási költségeket, akkor minimális. A helyzetünk egyedülálló abban, hogy télen nem sok energiát használunk fel, de nem vesszük figyelembe az esetleges többletet, nyáron sok felesleget generálnánk, hogy visszaadjuk a hálózathoz. Ez nagyon gyorsra tenné a telepítés megtérülését, és nettó villamosenergia-exportőrré válna. Nem utolsósorban, mivel sok német ezt évek óta csinálja, és mások is folytatják.

Istenem, utálom az autójavításokat. Úgy tűnik, hogy a javítás kikiáltási ára $ 500. Az elektromos autók sokkal kevésbé mozgó alkatrészekkel rendelkeznek, mint egy belső égésű motor, és csak nem viselik ugyanazokat a javítási költségeket. Utálom az autóvásárlást is, így minél hosszabb ideig használhatom, annál jobb. És végül: az autóm hozzákapcsolása a napelemekhez sokkal jobb, ha megválaszoljuk Marie általánosságban feltett kérdését, hogy miért szaglik az autó gáz, és töltöttem-e benzolt a ruhaimra. Megemlítettem, hogy az "elektromos üzemanyag" ingyenes lenne?

belső feliratkozási grafika

Hol vannak a madarak és a méhek?

Személy szerint szeretem a vörösbegyeket. Az egyik legemlékezetesebb emlékem az volt, hogy az erdei kámfor bogyókkal való étkezés után részben az ajtónál döbbenten ülő robinok állományát néztem.

{youtube}vgefm1ACchA{/youtube}

Nem vörösbegy, de megkapod a képet

Idén ősszel csak egy rablót láttam az udvaron, Cape Breton-ban. Szoktam még sok másat látni. Szoktak sétálni az udvaron, és szórakoztattak engem, az udvar körül botladozva, férfiakat és grubokat keresve, feltételezem. Tavasszal elfoglaltan fészket építnek az udvaron lévő fákba, építés közben oda-vissza repülnek. A házépítés elvégzésével letelepednek. Aztán a tojások kelnek ki és megindul a táplálkozási őrület.

Floridában az utóbbi időben egyetlen madárként láttam a holtanoknak evő ölyvöt és egy pár éve itt élő sólyát. Látom néhány olyan darutípust, amelyek táplálják el a vízfolyás-visszatartó tavak krétjeit. Azt hiszem, hogy ökoszisztémáim máris összeomlhatnak. Breton-foktól Floridaig vezethetünk, és már nem kell megtisztítanunk a rovarok fröccsent szélvédőjét. Nincs több viasz felhalmozódás a méhektől és más rovaroktól, amelyek mozgó jármű útjában repülnének.

Ez a rendellenesség a normalitásomban a világméretű esemény. Kíváncsi vagyok, milyen gyorsan tud összeomlni az élelmiszerláncunk? A kutatók eleinte azt hitték, hogy a peszticidek okozzák, és azt hiszem, részben igaz. A rovarok drámai vesztesége azonban elsősorban a rovarirtó-mentes területeken történt. A hidegvérű rovarok nem képesek szabályozni hőmérsékleteiket, mint mi emlősök, és úgy tűnik, hogy a hőmérsékleti változások nagymértékben befolyásolják őket. Az éghajlatváltozás oka?

A Föld lakható bolygó az üvegházhatású gázok miatt, amelyek a nap sugárzását hőként fogják el. Túl kevés gáz és túl hideg. Túl sok és túl meleg. Csak a megfelelő mennyiség, és ez a Goldilocks. Bolygónk múltjában időnként ezt az egyensúlyt többnyire geológiai változások zavarták meg. De ezúttal mi emberek zavarjuk meg a dolgokat fosszilis tüzelőanyagok égetésével. Ez az ősi napfény égése lehetővé tette, hogy az emberi populációk a föld minden szegletébe felrobbanjanak, és most túlzásba vittük.

Nem volt váratlan, mivel tudatosítottak ránk is, mint az 200 évvel ezelőtt, és a tűzriasztások szerint az 1980-ekben csörögnek a kibocsátások. Mi embereknek dolgoztunk, és a dolgok néhány évvel kissé jobban néztek ki. De the A kibocsátás drámai növekedése az elmúlt két évben, amint ezt a kontinens is mutatja a diagramban, megmutatja, hogy a probléma mennyire súlyos.

Valaki látta a jó barátom, Robin? Meg tudod mondani, hol ment?Rosszabb, mint a kívánságon alapuló gondolkodás, és inkább a tiszta ostobasághoz hasonló várakozás Ázsiában, hogy megfékezze a gazdasági növekedést, és inkább a tiszta ostobasághoz hasonlít, tehát a stratégiának meg kell határoznia, hogy miként segíthetjük őket a kibocsátások csökkentésében, miközben segítünk önmagunknak.

Indiának és Kínának, valamint Ázsia többi részének, valamint a feltörekvő országoknak a legjobb módja a napelemek, szélturbinák és más megújuló technológiák beszerzése tömeges mennyiségben, az egységnyi költség további csökkentése érdekében. a méretgazdaságosságon keresztül. Ez természetesen II. Világháború típusú kormányzati beavatkozást fog tenni.

A széntüzelésű növényeket azonnal le kell állítani, nem pedig az ASAP-t. És ez csak az éghajlati probléma kezelésének kezdeti fázisa. Valójában olyan messzire megyek, hogy egy részét rendkívül túlságosan nagy amerikai katonai költségvetésből részesítsük, és közvetlenül támogassuk India és Pakisztán létesítményeit annak érdekében, hogy miért jobb a háborúk elleni küzdelem, mint hogy megakadályozzuk őket.

Pénz teszi a világ körül

A kérdés mindig felmerül. Szóval hogyan fizetünk érte? Valójában nem rakétatudomány. A szövetségi kormány költségvetése és a közgazdaságtan különbözik az államok, tartományok, régiók vagy a személyes költségvetésektől.

A központi kormányzatnak lehetősége van egyszerűen kinyomtatni a pénzt. A legrosszabb, ami történik, valamilyen infláció. És ez inkább a várakozásból származik, mint valójában túl sok pénzből.

Szóval mi lesz? Egy kicsit az infláció vagy a katasztrofális viharok, heves esőzések, súlyos aszályok, tomboló tűzvész, nem kívánt vándorlás és az autoritárius vezetők emelkedése.

És ez egy, kettő, három, mit harcolunk?

Mi az első lépés? Előrelépés történt a republikánus pártnak az 2016 választásokon és más, jobboldali feltörekvő vezetői által a világ minden tájáról történő megrázása terén. De voltak kudarcok.

És az Egyesült Államokra? A republikánus párt halála és Mitch McConnell távozása a szenátusból 2020-ban, aki most beavatkozik Trumpért. Tudom, hogy arrogánsnak tűnik az Egyesült Államokat kulcsfontosságúnak nevezni, de vezetése nagyban befolyásolhatja a felmelegedés elleni globális háborút. Az Egyesült Államok agresszív részvétele nélkül, amely megszünteti a szén-dioxid-kibocsátást, sőt megfordítja a világban felépült koncentrációt, a fordulat kudarcot vallhat.

És a kudarc következményei? Nem is akarunk odamenni.

{youtube}eN4ZlST1tGc{/youtube}

A szerzőről

JenningsRobert Jennings az InnerSelf.com társkiadója feleségével, Marie T Russell-lel. A Floridai Egyetem Déli Műszaki Intézetében és a Közép-Floridai Egyetemen tanult ingatlanügyekkel, városfejlesztéssel, pénzügyekkel, építészmérnökséggel és alapfokú oktatással. Tagja volt az amerikai tengerészgyalogságnak és az amerikai hadseregnek, miután egy tábori tüzérségi üteget irányított Németországban. 25 évig az ingatlanfinanszírozás, építés és fejlesztés területén dolgozott, mielőtt 1996-ban elindította az InnerSelf.com-ot.

Az InnerSelf elkötelezte magát az olyan információk megosztása iránt, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy művelt és éleslátású döntéseket hozzanak személyes életükben, a közjó és a bolygó jóléte érdekében. Az InnerSelf Magazine több mint 30 éve jelenik meg nyomtatott formában (1984-1995) vagy online InnerSelf.com néven. Kérjük, támogassa munkánkat.

 Creative Commons 4.0

Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! Ossza meg az 4.0 licencét. Nevezze meg a szerzőt Robert Jennings, az InnerSelf.com. Link vissza a cikkhez Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com

Kapcsolódó könyvek

at

szünet

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.