Miért elakad az éghajlatváltozással kapcsolatos fellépés, és mit kell tenni ezzel? A Garzweiler felszíni bányája 35 millió tonna barnaszén (lignit) előállítása volt 2017-ben. Németország 2038-ra tervezi a széntüzelésű energia fokozatos megszüntetését. (Shutterstock)

A munkacsoportok 12 november végén Torontóban fekvő 2018 ingázó parkolójára szálltak le, és az elektromos járművek (EV) töltőállomása felé indultak. Munkájuk egy ember sarkán jött IPCC-jelentés amely figyelmeztette a súlyos környezeti, gazdasági és egészségügyi következményeket, ha 2030-ra nincs komoly lendület a szén-dioxid-mentesítés felé.

De a legénység nem tette hozzá a két töltőállomást telepítettek az egyes parkolókba 2013-ban. Jöttek távolítsa el őket.

Az egyik tartományi kormány éghajlati projektjének utódja általi törlése csak az olvadó jéghegy csúcsa volt. Az éghajlat-politika folyamatos kibontakozása az újonnan megválasztott konzervatív kormány kezdetén kezdődött megszüntette a tartományi felső határ- és kereskedelmi rendszert és a megújuló energiával kapcsolatos szerződések az Ontario beszerzési tarifális rendszeréből. Emellett megszüntette az elektromos járművekre vonatkozó támogatásokat (legfeljebb 14,000 XNUMX USD járművönként az előző kormány alatt).

Annak ellenére, hogy költségcsökkentésként értékesítették, néhány visszavonás drága volt. Például 750 megújulóenergia-projekt lemondása költségekkel jár 231 millió $.


belső feliratkozási grafika


Csábító ezt látni a sok nyugati demokráciát sújtó polarizált politika látványán keresztül. Hiányzik a nagyobb kép.

Kutatásunk több mint két tucat éghajlati kezdeményezés a világ minden tájáról - a közösség szintjétől a globális léptékig - kiderült, hogy az Ontario története depressziósan ismerős. Nem hiányzik az éghajlat-változási kezdeményezések - esettanulmányaink csupán egy kis, ezer keresztmetszettel rendelkeznek. A probléma inkább az, hogy ezek a kezdeményezések hajlamosak elindulni, némi előrelépést elérni, majd elakadni vagy akár visszamenni.

Minden kapcsolódik egymáshoz

A fosszilis energiától való függőség azt jelenti, hogy egy új politikának vagy technológiának önmagában nehéz katalizálni az áttöréses változásokat. A történet része a visszalépés, amelyet - az Ontarioban történtkor - az ellenzéki mozgósító politikai és gazdasági érdekek generálnak.

A nyílt ellenállás azonban nem csak a változás akadálya. Egy dolog megváltoztatása gyakran befolyásolja a kapcsolódó politikák, technológiák, érdekek és viselkedési minták erőteljes tehetetlenségét.

Például az elektromos járművek vásárlását az ingyenes parkolás engedélyezésével vagy támogatások ösztönzésével ösztönző helyi vagy tartományi politika előrelépést jelenthet a kibocsátások csökkentésében. De ha a szállítási rendszer más részei nem változnak, akkor a politika elakad vagy megfordul.

Miért elakad az éghajlatváltozással kapcsolatos fellépés, és mit kell tenni ezzel? Egy ember csatlakozik a Volkswagen e-Golfjához egy töltőállomáson, Peterborough, Ont., 2018 júniusában. A Kanadai sajtó / Doug Ives

Töltőállomások nélkül, az embereknek szorongásuk lesz. Ha a támogatások csökkennek, vagy ha a kormányzat magasabb szintje nem vezet be szigorúbb üzemanyag-előírásokat, akkor az EV-ek piacaira kerül sor kiszáradhat. Ha az elektromos hálózatot szennyezett szénnel vagy más magas szén-dioxid-kibocsátású üzemanyaggal látják el, akkor az EV vásárlások kisebb hatással lesznek a teljes kibocsátásra. Ha ennek következtében az EV-k elfogyasztása továbbra is alacsony, az autóipari vállalatok és a nyilvánosság ellenzi az ilyen politikákat, amelyek korlátozott hatás miatt költségesek.

Ezek a kihívást jelentő, egymástól függő dinamikák nyilvánvalóak az egész politikán és skálán. Még Németországban is, amely a megújuló energiával kapcsolatos leg agresívabb politikákat hajtotta végre, a szénmentesítés megállt az erős állami támogatás ellenére. Az árképzés és a politikai dinamika, például a palagáz-forradalom Németországon kívüli és az atomenergiát fokozatosan megszüntető döntése miatt a szén a legolcsóbb energiaforrás lett, ami széntüzelésű erőművek kiterjesztését eredményezte.

A szénenergia német megszüntetése 2038-ban befejeződik (néhány aktivista szerint túl lassú) és jön milliárd euró a széntermelő államok és vállalatok kompenzációjaként.

Az inkrementális változás tisztasága

Az éghajlati kezdeményezések szintén elakadnak, mert az általuk generált lendület nem mindig irányul jelentős változásokra vagy szén-dioxid-mentesítésre. Például a széntüzelésből a földgázzal történő villamosenergia-termelésbe történő átmenet csökkentheti a kibocsátást. Ennek a hídnak a fordulása azonban fokozza a fosszilis energiától való függést. Az olyan politikai koalíciók, amelyek támogatják és élvezik az ilyen kezdeti változást, esetleg nem támogatják az agresszívabb fellépéseket.

Példa erre a Coloradoé Új energiagazdaság-politika. A 2000-es évek közepén magában foglalta az iránti elkötelezettséget áttérés a szénről a megújuló energiára szakszervezetek és energetikai vállalatok támogatásával. A krakkoló forradalom azonban csökkentette a földgázárakat és ösztönözte azon koalíciók kialakulását, amelyek átmeneti üzemanyagként támogatták azt.

Az állam kormánya később újradefiniálta az új energiagazdaságot a földgáz bevonásával, aláásva ezzel a megújuló energiaforrások iránti elkötelezettségét. Ez az elmozdulás javította, de mégis szén-dioxid-igényes útját tette a Colorado-nak. Az állam közepén van újból megváltoztatják az olaj- és földgázszabályokat.

Miért elakad az éghajlatváltozással kapcsolatos fellépés, és mit kell tenni ezzel? A munkavállalók hajlamosak egy kútfejre egy hidraulikus repesztési műveletnél, a Colo.-Ban, Colo.-Ban, 2013 márciusában. AP Photo / Brennan Linsley

Ez a dinamika az egyénekre egyaránt vonatkozik. A tanulmányok azt mutatják, hogy az emberek bevonása a napi gyakorlat megváltoztatására megteheti csökkentse támogatásukat szélesebb, átalakító politikákhoz, mert úgy érzik elég jól megtettek.

Megszabadulni

Kutatásunk négy kérdést tárt fel, amelyeket fel kell vetni az éghajlatváltozás elleni fellépés megtervezése és végrehajtása során, hogy ellenálljon a dinamikának: Megszakítja-e a fosszilis energiától való függőség? Épít-e olyan koalíciókat, amelyek agresszívebb cselekedeteket támogatnak? Érzékeny a tágabb kapcsolatokra? Szikra-e máshol az éghajlat-változási fellépés?

Ezek a kérdések szükségességét sugallják értékelje a transzformációs potenciált minden éghajlati fellépés (nem csak) az azonnali kibocsátás-csökkentés helyett. A kibocsátások gyors csökkentése, mint például az üzemanyag-váltás, csábító, ám leállhat. Ehelyett a politikai döntéshozóknak értékelniük kellene az éghajlatváltozással kapcsolatos fellépést arról, hogy az hozzájárul-e a fosszilis energia iránti függőség megszakításához és az alternatív utak megerősítéséhez.

A kibontáshoz az egységes politikán túlmutató gondolkodásra is szükség van. Sikeres EV politika, mint Norvégia figyelmet fordít a személyes közlekedési ágazat egészére (adók és támogatások, infrastruktúra stb.). Még katalizálta a változásokat a szélesebb közlekedési ágazatban, ideértve a következőket: elektromos kompok és repülés.

Miért elakad az éghajlatváltozással kapcsolatos fellépés, és mit kell tenni ezzel? Az akkumulátorral működő komp naponta több tucatszor közlekedik a járművekkel Sognefjorden, Norvégia legnagyobb fjordján. (Wikimalte / Wikimedia), CC BY-SA

Sőt, az indulás politikája különbözik az éghajlatváltozás fenntartásának és kiterjesztésének politikájától. A tágabb támogatási koalíciók létrehozásának egyik módja a az igazságosság és az igazságosság építése minden éghajlati fellépésbe. Túlságosan technokratikus éghajlati kezdeményezések, például intelligens városok, elakadhat, és részben nem képes katalizálni a széles szén-dioxid-mentesítést, mivel nem képesek széles körű és változatos koalíciókat létrehozni az eredeti sikerekre építve.

Egy jobb társadalom felépítése nem lehetséges az éghajlatváltozás kezelése nélkül. Az éghajlatváltozással nem foglalkozunk politikailag megvalósítható anélkül, hogy igazságosabb és méltányosabb társadalmat folytatnánk a széles körű támogatás biztosítása érdekében.

A szerzőkről

Matthew Hoffmann, a politológia professzora és a környezetvédelmi irányítási laboratórium társigazgatója, Torontói Egyetem és Steven Bernstein, a politológia professzora és a Környezetvédelmi Irányítási Lab társigazgatója, Torontói Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

Lehívás: A globális felmelegedés visszafordítására valaha javasolt legátfogóbb terv

írta: Paul Hawken és Tom Steyer
9780143130444A széles körben elterjedt félelem és apátia ellenére a kutatók, szakemberek és tudósok nemzetközi koalíciója jött össze, hogy reális és merész megoldásokat kínáljon az éghajlatváltozáshoz. Száz technikát és gyakorlatot írunk le itt - néhány közismert; néhányról, amiről talán még soha nem hallottál. A tiszta energiától kezdve az alacsony jövedelmű országok lányainak oktatásáig, a földhasználat gyakorlatáig terjednek, amelyek kiszívják a levegőt. A megoldások léteznek, gazdaságilag életképesek, és a közösségek az egész világon jelenleg készséggel és határozottan alkalmazzák őket. Elérhető az Amazonon

Klímamegoldások tervezése: Irányelv az alacsony széntartalmú energiához

Írta: Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Mivel az éghajlatváltozás már hatással van ránk, az üvegházhatást okozó gázok globális kibocsátásának csökkentésének szükségessége sürgető. Ijesztő kihívás, de a megvalósításának technológiái és stratégiái ma léteznek. Egy jól megtervezett és végrehajtott energiapolitika egy kis halmaza az alacsony szén-dioxid-kibocsátású jövő felé vezethet minket. Az energetikai rendszerek nagyok és összetettek, ezért az energiapolitikának koncentráltnak és költséghatékonynak kell lennie. Az egy mindenki számára megfelelő megközelítés egyszerűen nem fogja elvégezni a munkát. A döntéshozóknak világos, átfogó forrásra van szükségük, amely felvázolja azokat az energiapolitikákat, amelyek a legnagyobb hatással lesznek az éghajlati jövőnkre, és leírja, hogyan lehet ezeket a politikákat jól megtervezni. Elérhető az Amazonon

Mindent megváltoztat: a kapitalizmus és az éghajlat

készítette Naomi Klein
1451697392In Ez mindent megváltoztat Naomi Klein szerint az éghajlatváltozás nem csupán egy új kérdés, amelyet gondosan fel kell tüntetni az adók és az egészségügy között. Ez egy riasztás, amely felszólít egy olyan gazdasági rendszer rögzítésére, amely már sok szempontból kudarcot vall bennünket. Klein aprólékosan építi azt az esetet, hogy az üvegházhatást okozó kibocsátások nagymértékű csökkentése a legjobb esélyünk arra, hogy egyszerre csökkentsük a tátongó egyenlőtlenségeket, újból elképzeljük a törött demokráciáinkat és újjáépítsük a kibelezett helyi gazdaságunkat. Kihúzza az éghajlatváltozás-tagadók ideológiai kétségbeesését, a leendõ geomérnökök messiási téveszméit és a túl sok mainstream zöld kezdeményezés tragikus vereségét. Pontosan megmutatja, hogy a piac miért nem oldotta meg - és nem tudja - megoldani az éghajlati válságot, hanem ehelyett még rosszabbá teszi a dolgokat, egyre szélsőségesebb és ökológiai szempontból káros extrakciós módszerekkel, melyeket rohamos katasztrófa-kapitalizmus kísér. Elérhető az Amazonon

A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.